지역화폐는 자원의 비효율적 분배의 대표적 사례이다.
사용 지역과 업종을 강제함으로써 소비자가 다른 지역에서 더 질 좋고 저렴한 상품을 구매하고 싶어도 불가능하게 만들고, 소비자가 자신의 선호를 제대로 반영할 수 없게 만든다.
또한 사용연한을 지정함으로써 소비자의 시간 선호를 왜곡 시킨다.
돈을 언제 사용할지는 온전히 개인의 시간 선호에 따라 달라지는데, 그 소비를 뒤로 미루는 것을 차단함으로써 불필요한 조기 소비와 낭비를 유도한다.
즉 사람들의 실제 필요와 관계 없이, 정해진 기간 내 써야한다는 이유로 소비하게 되는 비효율적 소비를 조장한다.
Login to reply
Replies (4)
단기적으로 소비가 살아나니 경제적 효과가 있다고?
인위적 개입으로 인해 발생한 효과를 우리는 왜곡이라고 부르기로 하지 않았나?
신기루를 보고서는 오아시스가 있다고 우길 순 없다.
근데 내가 지역화폐 발행을 막을 순 없다.
그런 권한이나 영향력이 나에겐 없기 때문이다.
내가 발행하지 말라고 호소하는 것 보다
지역화폐가 가지는 문제점을 역이용하는게 더 효율적이다.
지역화폐를 많이 쓰자, 대신 쓴 만큼 아낀 생활비는 비트코인으로 저축해야한다.
더 더 나아가서
지역화폐 / 지역 결제수단과 비트코인을 이어주면 된다.
판매자는 소비자의 소비를 지역화폐로 대신 지출해주고 소비연한/사용처 제한이 없는 돈을 얻는다.
구매자는 자유로운 돈으로 더 많은곳에서 자유롭게 소비할 수 있다.
무허가성은 우리가 가질 수 있는 최고의 무기다.