嗯,从账号层面看,最大的损害莫过于放弃账号,如果按照对等制裁的原则,放弃当前账号就是最大的惩罚了。 但是,账号后面是有人的。如果一个人在nostr上教唆别人自杀了,那么仅仅惩罚他放弃账号是足够的吗?

Replies (3)

Zhongtian's avatar
Zhongtian 2 years ago
我不同意这个观点,给人伤害的人就要惩罚他,其实只不过是道德范畴的问题罢了,在匿名以前,伤害他人的人或利用权势或利用技巧逃避惩罚的,谁又为受害者伸冤呢?这个时候正义和道德又去哪里了。 所以nostr的出现只不过是让信息更流通,这对于受害者是利好,他们发声的成本降低了。 至于spam的问题,可以自己写脚本屏蔽他们。
Zhongtian's avatar
Zhongtian 2 years ago
归根结底,给予施暴者惩罚的只能是比暴力更强大的力量,nostr的众人有一日一定能做到。 人为施加干预,用自以为是的态度给自以为有罪的人施加惩罚,和独裁者如出一辙。
Zhongtian's avatar
Zhongtian 2 years ago
至于因为网络更新换代的阵痛期,因为信息思维跨度太大而受到伤害的人,肯定有,但他被帮助的概率也大大增加。时代不会抛下任何人,只会静静伫立在那儿,感觉自己被时代抛弃的人其实是害怕自己在竞争中处于劣势,其实打工完全能活下去。