Aprenda o poder da síntese, meu caro. Diferentemente de você, eu trabalho. Respeite o tempo dos outros.
WoT é WoT. A proposta é absolutamente a mesma. O Coracle não leva em consideração o julgamento tendencioso de usuários magoados, mas sim as suas ações genuínas, tais como dar mute em determinado usuário. Ninguém dá "mute" por mero ranço. Isso sim é ação genuína.
É fácil defender o próprio software, mas antes de fazê-lo, estude estatística, análise de dados. Ação sem conhecimento é um desastre.
Sem mais, fico por aqui. Meu tempo é dinheiro, literalmente.
Login to reply
Replies (1)
> Ninguém dá "mute" por mero ranço. Isso sim é ação genuína.
Ahh claro! Não é você que mantém a filosofia do "mute sem pena"? Tanto o dar follow/mute como o dar nota positiva/negativa são ações válidas em uma WoT e cada um tem um propósito subjetivo para fazer tais ações. Assim como alguém pode em teoria avaliar negativamente alguém por mero "ranço", o mesmo pode se dizer do mute. Digo até que uma avaliação positiva ou negativa tem muito mais peso quanto a isso porque é uma ação consciente e própria do meio político da coisa. Eu quero queimar aquela pessoa na minha rede então eu ativamente vou lá e o faço. Eu quero dar crédito à aquela pessoa. Eu vou lá e o faço. Eu posso seguir uma pessoa e não concordar em nada com ela, mas quero estar por dentro do que ela fala porque talvez me prejudique. Várias pessoas seguem o Lula e o Bolsonaro no X, por exemplo. Isso faz com que todas as pessoas que o sigam, o sigam porque gostam dele? Não! Mas por outro lado, muitos dos que seguem o Lula o marcariam como inconfiável num protocolo de justiça. Nesse cenário as notas são mais objetivas para um protocolo de justiça do que follows e mutes. Novamente, propostas diferentes, ações diferentes. Está escancarado que você nem se esforça pra entender o propósito do sistema em si (que nem é meu, estou fazendo apenas uma parte dele).
O que faz você classificar um mute como uma ação genuína e classificar uma nota positiva ou negativa à um usuário como uma ação não genuína? Você está carecendo de lógica novamente. É fácil falar em estatística por cima pra se travestir de alguém inteligente, mas sequer procurar entender os objetivos por trás de cada software. Antes de criticar algo, você deveria entender no mínimo o propósito para que aquela coisa exista.
Ainda vem me falar de trabalho e pra "respeitar o tempo dos outros". Eu concordo que eu deveria respeitar mais o meu tempo e não trocar farpas com um idiota como você. Mas vir com esse papinho de trabalho é um puro ad hominem raso, além de uma tremênda babaquice. Acha que eu não trabalho só porque não sirvo à uma empresa x ou y? Saiba que existem tasks bountes na PLS, então de certa forma meu trabalho já é monetizado. Embora ainda não seja escalável, vou lutar para que seja. Ninguém é maior ou menor por conta de uma carteira de trabalho assinada. Isso só demonstra de novo a mentalidade fiduciária que há em você.
Dou graças à Deus que sou abençoado por poder ser remunerado, tanto com as tasks bounties como com as doações de pessoas de bom coração e que acreditam no meu trabalho. Um dia isso será escalável e meu sacrifício trará bênção e justiça à várias pessoas mundo afora. Meu suor e sangue nisso são o proof of work desse sistema e a maneira como posso minimamente demonstrar o amor ao meu senhor e salvador Jesus Cristo que deu todo o seu tempo de vida, sua graça e seu sangue por mim. Seguirei pois o seu exemplo, mesmo que em menor escala e darei parte do meu suor e sangue para ajudar outras pessoas e ajudar na criação de algo que **vai** mudar o mundo como o conhecemos.
Agora sim, vou seguir o único ensinamento que posso ter de um pária como você: vou respeitar o **meu tempo** e não trocar mais farpas com um imundo como você.