Depois de muito tempo, estou mais uma vez começando a acreditar que o bitcoin poderá ser usado para pagamentos cotidianos no futuro, não apenas como reserva de valor. E isso graças a um projeto interessante chamado Spark ( @spark ). Claro, já temos a Lightning Network para pagamentos há muitos anos — e, embora eu seja um grande fã dessa camada, sejamos honestos: ela funciona muito bem apenas em uma configuração de custódia. Se um usuário deseja manter suas próprias chaves e ser totalmente autossuficiente, a experiência do usuário não é ótima — principalmente devido à gestão de liquidez nos canais, à impossibilidade de receber pagamentos offline, à ineficiência de capital e à complexidade geral. Muitas dessas questões são abordadas pelo Spark da @lightspark . É um novo protocolo de segunda camada sobre o Bitcoin, desenvolvido com base em um conceito aprimorado de cadeias de estado, e seu foco principal é em pagamentos. O que você pode esperar? Transações de bitcoin extremamente rápidas e baratas, sem a necessidade de canais de pagamento ou gerenciamento de liquidez complexo. E tudo isso mantendo a propriedade da chave privada — com total autocustódia. O Spark também é compatível com a Lightning Network, o que significa que pode ser usado para pagar qualquer fatura da LN. Isso significa que essas camadas não competem entre si, mas podem trabalhar em conjunto. E tem mais: o Spark suporta stablecoins. Pela primeira vez, acredito que este protocolo pode realmente trazer as transações de stablecoins de volta ao bitcoin. Gostemos ou não, as stablecoins estão prestes a crescer como meio de troca nos próximos anos, e permitir que elas se movam na rede mais neutra e descentralizada é uma ótima notícia para sua adoção futura. Então, qual é o problema? O Spark priorizou a facilidade de uso em detrimento da segurança? Pessoalmente, eu diria que encontrou o equilíbrio certo, considerando as possibilidades tecnológicas atuais e seu foco específico. O único momento que exige algum grau de confiança é durante o envio de uma transação. No entanto, desde que pelo menos um operador (ou um limite definido) se comporte honestamente, seus fundos estarão totalmente seguros e você não precisará mais confiar em ninguém. Além disso, essa camada não se destina à retenção de grandes quantias de fundos, mas principalmente a pagamentos. Eu pessoalmente recomendo ficar de olho no Spark, pois acredito que ele pode se tornar um dos principais players em pagamentos digitais nos próximos meses.