Replies (5)

我摘抄一段,然后口语化和你尝试解释一下吧。 “差异,以及对其最终使用的延迟(作为价值储存手段被持有)所构成。它的不完美(易被劫掠)在“安全的”黄金与“不安全的”黄金之间创造了关键的差异,从而催生了对国家及其暴力机器的需求。这种差异是具有生产性的。法定货币的价值基于支付的延迟(它是国家的债务凭证 16)以及它自身未来价值的” 这段话的意思,你首先按照黑格尔的辩证法理解:黄金的货币功能来自的“安全性”是由其不安全性保证的。即,黄金只是相对安全。国家暴力机关面前,黄金就是可以随时被抢夺和抄家的工具。 但是黄金给大户提供的短暂的安全保证,使得大户愿意囤积黄金作为储值工具。国家当然开心这群大户的“自欺欺人”,于是这个你情我愿的游戏在世界玩了上千年。 那么什么是“延异”?则是进一步发展。指出这个辩证法的要诀(平常人觉得在诡辩的基础)是需要一个时间“维度”。即,总是有人短期的理解(黄金安全),和长期的理解(黄金的不安全)的差异。这个差异才是黄金可以作为货币的基础之一。 因为,如果所有人一开始就知道了黄金一定不安全,那谁还会囤积黄金储值? 那这个游戏就玩不下去了。 如果黄金真的绝对安全,国家也没法强制抢夺了。国家一定就会让黄金退出市场,不让黄金参与货币了。 那这样的情况下,黄金还是货币么? 这个属性就没有了。 注意:上面言论是有漏洞的,所以要看多个延异指标。而不是只看我说的这一个 (你看,这一段话,我都可以发展出几千字的说明了。所以全文还是得拜托你自己好好看看) 我是有现象学哲学训练的基础的,所以我看得快写得出。我哲学学了6年的 naddr1qqxnzde4xy6rydf3xycnjve3qgs8gc9hl553c3au89l7trgrfx6x0xzwwvehwtgm33lknnypflzwwjcrqsqqqa28qyg8wumn8ghj7mn0wd68ytnhd9hx2qgkwaehxw309aex2mrp0yhxummnw3ezucnpdejqz9rhwden5te0wfjkccte9ejxzmt4wvhxjmcpp4mhxue69uhkummn9ekx7mqpzemhxue69uhhyetvv9ujuurjd9kkzmpwdejhgqftwaehxw309ahx7um5wgkhyetvv9uj6vfww3e82um5d3jhxum9de6x2unswf5hxefwvdhk6h2yaex