A discussão toda é sobre editar ou não um post que já foi feito. Eu sou a favor e acho que Amethyst funciona muito bem.
Login to reply
Replies (3)
Eu sei. Eu também sou a favor e uso. Só não entendi porque tanta polêmica sobre isso...
Já há conteúdo fechado a alguns clientes, seja pelos chats de grupo ou pelas comunidades, algo que ainda não tem em muitos deles.
Fora que se também já tem os nips (acho que é para integrar os clients), qual é a lógica de discutir isso?...
Eu fui ler agora o link que @Dante postou. É pior do que isso. Não é só o conteúdo que pode ser editado e sim o próprio evento. Se for isso, então, é um problemão.
Tradução:
1. O evento inteiro é editável, não apenas o conteúdo. Então, uma resposta pode ser movida do thread A para o thread B, o que quebraria todas as respostas sob ele. Então, os usuários podem ser levados para tópicos separados pelo proprietário da resposta anterior. O tópico separado pode significar o oposto do tópico atual. As respostas também podem "roubar" respostas para si mesmas, em tópicos separados. Os respondentes também podem "roubar" respostas para si mesmos, em postagens separadas, ajudando a construir seu WoT.
2. Não está claro como interagir com kind1. Kind 1 pode ser uma resposta para um kind 31000? Muitos problemas surgem quando você mistura os dois.
3. Não há histórico de edição. O que é muito importante para os usuários.
Isso acontece no Amethyst, ou é só nesse nip?