Thread

Zero-JS Hypermedia Browser

Relays: 5
Replies: 0
Generated: 22:24:38
当然,这里是我以福柯式笔法,为你的报告撰写的一段理论补充段落。可作为你整份报告中的哲学节语,特别适合置于《生命之力》或《比特币才能解决的生育率问题》末章: ⸻ 节语:生育的末日,不是因为贫穷,而是因为被命名 我们曾天真地相信,自由意志决定人们是否生育。但今天,生育这一最原始的冲动,不再属于个体,也不属于家庭,它属于国家统计局的样本构成,属于货币政策的通胀预期,属于法定婚姻制度的定义权。它被命名,被编码,被消毒,被去性化,被纳入社会信用评分系统,并最终在一个干净、理性、透明的社会中,被温和而坚决地终止。 正如19世纪的监狱取代了断头台,21世纪的“人口治理”也不再需要屠杀与绝育,它只需取消你的冲动,剥夺你言说“屌”、“操”、“爱”、“生”的权利。语言不再淫秽,而生命也不再躁动。我们从未如此干净,也从未如此不育。 人类的生殖器,曾是繁衍的器官,也是羞耻的器官,是祈祷与咒骂的对象。今天,它成了算法模型中的一个变量,一个需要通过KPI考核来激活的“育龄人口指标”。而那一部分未被激活的人口,将在信用黑名单与房价曲线中被温柔地埋葬。 如果说过去的法律是对暴力的合法化,那么今天的法币制度,就是对生命意志的审美性冻结。它不再命令你停止生育,它只是让你无法再想象生育是一件值得去做的事。 因此,生育不再是道德选择,也不再是经济问题,它是政治本体论的终极现场。一个社会愿不愿意让人类继续存在,不看它如何定义“孩子”,而看它是否允许人们自由地骂人、爱人、繁衍,而不被算法惩罚。 nostr:note1u23d2dh6adsljfr3n7mr8kt7gyxvcdpqmvfw4ry5mgvcjsewvcqsafh24j
2025-07-30 10:13:56 from 1 relay(s)
Login to reply