Ik weet niet welke vraag je nou precies stelt. (Het antwoord is NAK overigens, want het antwoord op alles is altijd NAK). Simpelweg omdat ik niet weer of het argeloos taalgebruik is of dat er spraken is van een misverstand
Vraag je of je kan zien welke spijkers, schroeven en nietjes je allemaal ooit gezet hebt? Of vraag je of je kan achterhalen of je de schroeven met de Stanley handschoevendraaier, de DeWalt accuboor of je Makita klopboor er in hebt gedraait? Je voegt bookmarks niet toe OP pinstr, maar MET pinstr; je hebt geen boeken OP bookstr.xyz, maar ooit geindexeerd MET bookstr.xyz etc.
Sommige clients verwerken een melding van zichzelf in een tag in de events, i.e. er hangt een label aan de schroef waar op staat welk stuk gereedschap er gebruikt is om het er ooit in de draaien (sent from my iPhone), het staat clients vrij om dat te doen maar is opzich geen conventie. Als die tag er is kan je het daar aan afzien, anders niet.
Vanuit NAK kan je ook een FUSE filesystem laden, en vanuit dat perspectief events bekijken/browsen. Uit mn hoofd krijg je dan folders per kind als subfolders onder je npub (maar kan het mis hebben).
Goodluck
Login to reply
Replies (1)
Dank! Ik stel de vraag als argeloze nieuwsgierige kijker hier op Nostr. Wat ik gek blijf vinden. Om op een protocol rond te kijken. Ik ga ook niet “op TCP/IP rondkijken”.
Wat is NAK? Ik begrijp die opmerking niet.
Ik stel mijn vraag vanuit een gebruikersperspectief zonder technische achtergrond. De semantiek kan me gestolen worden als gebruiker.
De vraag is en blijft, kan ik die bookmarks en boeken in een lijst zien? Zonder codes, id’s etc. Als gebruiker wil ik zien wat ik zoal doe op dit protocol en er evt zelf weer mee aan de slag kunnen.
Je laatste paragraaf zegt mij niets. Sorry. Ik weet nog steeds niet wat NAK is.