Thread

Disagree. El valor siempre será subjetivo y el precio seguirá esa percepción del valor

Luna! en mi opinión: Cuando tienes una referencia subjetiva tienes que ajustar el valor a tu percepción para cualquier cosa. (Fiat) Cuando tienes una referencia objetiva puedes encontrar un precio objetivo. En oro es bastante probable que una cocacola te cuesta lo mismo hace 100 años, hoy y dentro de 100 años. Otra cosa es que quieras vender una cocacola en un ático con vistas al mar, donde debes vender al precio objetivo de la cocacola + la experiencia intangible subjetiva. A productos físicos que requieren energía en su producción, si tenemos un producto de dinero que requiere energía en su producción (BTC) podemos encontrar un precio exacto utilizando esa referencia (SATS). Es como equilibrar una balanza de gasto energético (generar BTC) y consumo (producir lo consumible). A mi parecer esto es muy util a nivel industrial. Lo que no podríamos valorar objetivamente es una experiencia, como el freetour que estoy haciendo ahora mismo😆, que sigue quedando a criterio subjetivo.

Nope. Estás hablando del coste de producción que tiene algo (btc por ejemplo) y el valor y el precio que se acuerde es totalmente otro. bitcoin a veces se vende a un coste menor que su coste de producción y otras, varias veces por encima. A veces se paga 100k en un exchange co. KYC y en el mismo momento a 120k en uno sin KYC en Nigeria. El valor (que marca el precio) es 100% subjetivo independientemente de los costes de producción

Creo que no me he explicado bien. No me refiero al precio de Bitcoin en el mercado, me refiero a utilizar BTC como unidad de cuenta y a operar directamente a través de él. Cada satoshi representa una cantidad de energía concreta (MWh) objetiva. En un futuro y gracias a la adopción, podremos comparar cualquier producto en función de la energía que cuesta producirlo frente a la energía que cuesta producir sats. Esto no elimina la subjetividad del precio de mercado, pero añade una referencia objetiva, justa y universal. Igual que el metro mide distancia sin discusión, Bitcoin medirá el valor en términos energéticos, anclando la economía a la realidad física. Esto me parece tremendamente útil para, entre otros casos, IAs que quieran comprar electricidad para poder funcionar, sin valoración alguna, simplemente pagando con sats exactamente lo que van a consumir. Las IAs no tienen capacidad ni necesidad de negocio subjetiva, simplemente órdenes y lenguaje que interpretar. Bitcoin es ese lenguaje objetivo que les permite entender la realidad energética del mundo físico del que necesitan recursos que intercambiarse de forma equilibrada (consumo = generación) y real, sin ningún desajuste. Algo que con fiat o una unidad de valor subjetiva sería mucho más complicado porque no tienes capacidad de referencia exactamente esa energía.

Cosas que me chirrían de este argumento: > Cada satoshi representa una cantidad de energía concreta Not true! No puedes convertir sats a energía. No es un vale por. Si fuera así, te compraría el argumento, pero no. > podremos comparar en función de la energía que cuesta producirlo Disagree. Un sat cuesta una cantidad de MW totalmente distinta en cada ajuste de dificultad — sin contar el factor suerte. Luego, un sat minado != sat en mi wallet. Se ha de volver a minar en un nuevo bloque. Entonces ¿Cuánta energía cuesta producirlo/moverlo? > IAs que quieran comprar electricidad para poder funcionar No hace sentido. Dado un mismo periodo de dificultad y un coste eléctrico fijo en $, éste sigue variando en sats porque la valoración de bitcoin no está anclada a su coste de producción y por ende, la IA quizá pagará con btc porque les es más cómodo (útil) pero no por una equivalencia

>1) Sí!! Conviertes sats en energía… Una IA necesita electricidad para existir y, con los sats que posee, puede pagar automáticamente por esa electricidad. Hoy la electricidad la paga el proveedor de IA (OpenAI, por ejemplo). Cuando una IA sea realmente autónoma (y lo será), tendrá que gestionar ella misma este proceso de comprar electricidad (a través de bitcoin, porque no hay otra manera de integrar dinero en una entidad puramente de software). En ese sentido, pagar sats por electricidad en cualquier circunstancia es literalmente transformar satoshis en energía. https://youtu.be/aegZUqKBEQY?si=yizG9WX7rCeUj7W9 > 2) Totalmente de acuerdo pero eso no impide que el precio sea objetivo en el momento de compra. El ratio sats/MWh efectivamente cambiará con cada ajuste de dificultad, pero en el instante de acción se convierte en una referencia objetiva. Con el tiempo, además, los ajustes de dificultad tenderán a ser cada vez más pequeños, porque la minería será más estable, la eficiencia de los equipos se acercará a su límite físico y el hashrate dependerá sobre todo de la disponibilidad estructural de energía. Esa madurez hará que el pulso de Bitcoin sea más constante y el “precio energético” de un satoshi cada vez menos volátil. > 3) Cierto en un panorama como el actual. Mi pronostico es que todo se medirá en sats desde el origen del minado hasta el consumo. Además de que se tendrá un valor bastante acertado de cuanto cuesta producir un sat en MWh eso te permite una referencia mucho mas objetiva que la oferta/demanda por la que se rige el $. Una IA programable que entiende la dificultad de ese momento de la red, sabe exactamente cuantos sats objetivos debe pagar por la computación concreta en MWh que va a requerir, sin depender de la subjetividad de otros actores involucrados en el mercado $ actual.

El valor y el precio son muy subjetivos, muy influenciados por el factor tiempo. El valor objetivo, creado por el costo de produccion pasa a ser relativo con el factor tiempo, dado que puede añadir valor algunas veces, y otras reducirlo, e incluso perderlo. Se que existen muchos factores, pero el factor tiempo acabará apareciendo en cualquier formula. Y que hay mas subjetivo que el tiempo? Un saludo amigos!!