你做的比喻要修改下才合理。 因为声明是写在最前面的，读文章和看一眼裸体不一样，是需要时间，是主动一行行读下去的。或者声明小面需要手动打开文章。 你的比喻应该改成，是看的人首先看到了声明，而且手动脱掉了美女的衣服，而不是一个裸体主动走进。 脱离你的比喻，更好是比喻成一家无人零售店，声明就写在门上。零售店的东西也是用户根据自己的价值，确定该付多少钱。 关于你的第三段，这个思维实验中是接受了被白嫖风险，很显然它没法阻止获得了阅读价值而且不打赏的人。讽刺的是，白嫖的人反而认为设置道德压力的人是不对的，要求白嫖是完全合理的。 认为设置声明的人强买强卖？ 难道不是在有声明的情况下，获得了阅读价值（完全可能没有获得阅读价值），还不遵守声明，这是强盗行为。 这个思维实验的问题更可能在于定价方面。