“...não tem a mínima hipótese de se tornar realidade, como o Monero?” Não foi isto que os principais meios de comunicação social disseram sobre o Bitcoin na altura? Existe apenas um tipo de ferramenta a nível mundial? Ou existem diferentes ferramentas? De que serve conseguir uma adoção generalizada se se perde toda a proposta de valor da Bitcoin? O mainstream nunca vai querer usar Bitcoin real. Utilizarão custodiantes ou pouparão nalgum ETF. Já estamos a ver isso claramente hoje. E, nesses casos, o Bitcoin perde suas propriedades sem permissão e se torna quase indistinguível da moeda fiduciária. Pior, na verdade, porque é mais lento, mais caro, menos privado e menos aceite do que a moeda fiduciária. Até a “reserva de valor” pode ser destruída no mercado branco. O governo pode simplesmente cobrar mais impostos por possuir/usar Bitcoin ou imprimir mais IOUs para usuários com custodiantes e ETFs. A menos que se esteja a usar Bitcoin sem autorização (apenas possível nos mercados negros), então não se está realmente a usar Bitcoin. É fiat com o logotipo do Bitcoin anexado. O Monero resolve algumas (não todas) as desvantagens do Bitcoin. É apenas um facto. É por isso que está a tomar conta dos mercados da darknet.

Replies (1)