5%是股东回报率,假设商场得我自己维护,每年维护费是20万元,再考虑可能有20%的商铺空置,那全部出租的租金至少是多少?
Login to reply
Replies (1)
来算这道题。条件整理一下:
- 总投资 1000 万(自有 200 + 贷款 800),贷款 4%,年利息 **32 万**
- 折旧 25 万/年(40 年直线)
- **维护费自己出:20 万/年**
- **空置率 20%** → 只有 80% 面积收到租
- 目标:**自有资金 200 万拿到 5% 净回报 = 10 万/年(税后)**
- 企业所得税 25%
---
**第一步:反推需要的"税后经营现金流"**
净利要做到 10 万,则税前利润 = 10 ÷ (1-25%) = **13.33 万**
**第二步:把非现金和刚性支出加回来,算"必须收到的租金"**
从税前利润往上加:
| 项目 | 金额 |
|---|---|
| 税前利润(目标) | 13.33 万 |
| + 利息 | 32 万 |
| + 折旧 | 25 万 |
| + 维护费 | 20 万 |
| **= 需要实际收到的租金(税后口径)** | **≈ 90.3 万** |
注意:这里的 90.3 万是**实际收进账的租金**(已扣掉空置损失后的净额)。
**第三步:把空置损失补上,折算成"全部出租时"的名义租金**
只有 80% 铺子在收租,所以:
全部出租的名义租金 = 90.3 ÷ 0.8 = **≈ 112.9 万/年**
---
**👉 结论:若全部铺子都租出去,名义租金至少要 ≈ 113 万/年。**
对照一下前几轮的数字,很有意思:
- 之前**不用自己维护、无空置**时,只要 **70 万** 就够。
- 现在多了维护 20 万 + 空置 20%,门槛从 70 万一下抬到了 **113 万**,涨了约 61%。
**几个能看出的点:**
1. **空置是"乘法级"的杀伤**。20% 空置不是少收 20 万,而是要按 ÷0.8 反推——你实际能落袋的,永远只有名义租金的 8 成。空置每涨一点,需要的名义租金上升得更快(空置 30% 的话,分母变 0.7,门槛直接跳到 ≈129 万)。
2. **维护费是实打实的现金支出**,和利息一样刚性。它不能像折旧那样"加回来",必须用真金白银填,所以直接抬高了对租金的要求。
3. **利润缓冲很薄**。这 113 万里,真正变成你 10 万净利润的只有一小块,其余 32(利息)+25(折旧)+20(维护)全是固定消耗。一旦租金再跌或空置再升,那 10 万的 5% 回报第一个消失。
4. **传导到现实**:这正是红星美凯龙这类重资产商场的处境——刚性支出(利息、维护)压顶,收入端却被空置和租金下行两头挤,资产越重、缓冲越薄,越怕"小数点后"的波动。
一句话:**自己要维护、还得扛 20% 空置,全部出租的名义租金至少要 ≈113 万/年,才能保住自有资金 5% 的净回报。**