Lightning funciona bem na forma custodial.
E o que fazer com os valores que não queremos deixar na mão de terceiros, visto que a onchain é muito cara para ficar movimentando?
A Phoenix Wallet é uma opção muito usada para isso. Retira-se da Conios ou da Wallet of Satoshi para a Phoenix via lightnig e devolve-se quando necessário.
Eis que surge a Liquid Network. Nas carteiras Green, Aqua ou SideSwap.
Ela é non-custodial, você tem as chaves e as taxas são atrativas, olhem só.
Hoje para enviar 311.000 sats pela Phoenix eu gastaria R$ 3,20.
Já pela Liquid me custaria somente R$ 0,65.
Definitivamente a Liquid entrou no meu setup. Vejam se funciona pra vocês.
(O video fala o mesmo)
Replies (12)
Nao aparece rese liquid na versão atual da gren...mas tive uma carteira mais antiga que mostrava a rede liquid...será q vão cobrar?
Quem sabe tenha que ativar a opção:
Enable experimental features
Fica nas configurações da Green
E na hora de gerar, escolha LEGACY SEGWIT, que aí é compatível com as outras que citei… só usar a mesma SEED.
Ah e tem a opção de enviar direto da corretora, desde que essa esteja integrada lógico.
Provavelmente vc esta tendo que abrir um canal para poder receber essa quantia, faz parte dos tradeoffs em relação as wallets custodiais. Idealmente vc manda uma transacao grande que vai criar um canal de tamanho bom pra ti ao inves de mandar varias pequenas transacoes que podem necessitar de abertura ou aumento de capacidade dos canais e consequentemente mais transacoes onchain.
Exatamente isso… mas perceba que ela não é tão fácil de usar ou entender… veja que todos nós já estamos no Nostr, somos a nata da nata. Sabemos lidar com chave pública e privada. Imagina a tiazinha do cachorro quente que não sabe nem o que é canal! Como explicar pra ela que ela teve uma taxa alta?
Para essa função a Liquid está mata do a pay, inclusive pq da a oportunidade de introduzir os Normis ao mesmo mecanismo da onchain.
não sabia que a coinos.io possui opções de #liquid 🤙
Pse… a Coinos é uma ferramenta super interessante LeLeo
Liquid tem seus desafios, primeiro porque os tokens L-BTCs são como stablecoins, representam o valor do bitcoin, mas não são bitcoins. E a rede é toda federada, não é distribuída como a onchain e lightning, isso significa que pode ser sujeita à censura.
É legal para transações pontuais, especialmente como estratégia para tentar anonimizar os sats que compramos usando USDT ou Depix lá, mas não recomendaria fazer hodl de L-BTC e nem de nenhum token liquid.
Vamos esperar o que as outras sidechains da rede vão oferecer quanto a economia e escalabilidade.
Algumas alternativas que oferecem lightning funcionam no protocolo submarine que cobra taxas para disponibilizar os sats entre sidechains, por isso Phoenix e Muun cobram caro para enviar quantias maiores via lightning, às vezes sendo melhor até escolher uma taxa baixa onchain.
Creio que a OneKey Wallet, versão digital da hard wallet OneKey, disponível para dispositivos móveis e desktop, usa lightning não custodial com taxa zero. A questão é que não é uma carreira bitcoin only, é multimoedas, web3, DeFi, cheio de recursos para shitcoiners. Mas é código aberto e tem boa reputação.
Você precisa trocar BTC por L-BTC em algum app que faça essa ponte, sideswap é uma boa opção. Mas eu só faria isso se fosse enviar para outra pessoa que aceitasse receber em L-BTC ou tentar tirar KYC das meus sats, não tem outra serventia. A rede liquid é considerada centralizada pelo modelo de execução federado, não compensa deixar nada lá parado, só se for mesmo para liquidar (como o próprio nome sugere) passar os tokens por lá rápido para cumprir o objetivo desejado.
Melhor usar uma carteira Spark/Lightning que é não custodial, como a
@Blitz Wallet
