đŹ Es ist eben nicht gescheitert. Die Eigenschaften von Bitcoin *verschwinden nicht*, nur weil viele sie momentan nicht konsequent leben.
đ Die Zensurresistenz, DezentralitĂ€t und UnabhĂ€ngigkeit bleiben als Werkzeug immer bestehen, selbst, wenn sie im Extremfall nur im Untergrund genutzt werden können.
𧩠Was du beschreibst, sind die gesellschaftlichen und psychologischen Konsequenzen rundherum: Menschen, die alte Denkmuster aus dem Fiat-System mitnehmen und konsequent nicht vollumfÀnglich Bitcoins Eigenschaften nutzen.
⥠Wirklich souverÀn wird Bitcoin dort, wo seine Möglichkeiten auch praktisch gelebt werden, Peer-to-Peer, ohne Mittelsmann, mit Fokus auf Selbstbestimmung statt staatlicher Legitimation.
đ Der Weg ist also nicht das Scheitern des Systems, sondern die Reifung seiner Nutzer.
Falls du meinst, dass es gescheitert ist, weil zu Wenige Bitcoin souverÀn nutzen, dann ist das eine eigene Interpretation, die eher mit Konsequenzen zu tun hat. Ich beschrÀnkte mich dabei nur auf die Eigenschaften von Bitcoin und da scheitert es nicht.
siehe auch das Video von "Der Bitcoin Podcast" ĂŒber die Unterschiede von Eigenschaften und Konsequenzen: https://youtu.be/bY4108_tFeI
nostr:nevent1qvzqqqqqqypzpyn3f74avsphf3nh85ql0zakzxnrcj4v0evuykkeunrtdu3dahpuqythwumn8ghj7un9d3shjtnswf5k6ctv9ehx2ap0qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnyv9kh2uewd9hj7qpq6kukaaf8fj0mauajawmexy4jpryvkwerqc6ellvgvrvyjn3u30jqev9t93
Login to reply