terzi's avatar
terzi 7 months ago
Aprenda o poder da síntese, meu caro. Já lhe disse isso... Eu jamais perderia mais de 2 minutos do meu precioso tempo lendo um longo texto de um usuário cujo username é "Calango Voador". WoT é WoT. Servem ao mesmo propósito. Se follows e mutes não são boas métricas, a mera opinião pessoal motivada por mágoas e desentendimentos de outrora será? Óbvio que não. Use matemática. Análise imparcial de dados, Estatística, e não avaliações de caráter pessoal com base em julgamento de valores e discordâncias pessoais.

Replies (2)

Default avatar
Fyg 6 months ago
Você é burro e não quer admitir a si mesmo. Frequentemente troca os termos WoT e PoW como se fossem a mesma coisa, e além disso não gosta que é desprezado pelo círculo de pessoas que interage. Isso não é culpa de ninguém além de você, um ser abjeto, incel, misógino e pornográfico. A confiança social não é uma análise matemática "imparcial" como você fala. As pessoas tendem a acreditar em quem elas confiam no mundo real na qual você se isola e não interage, preferindo tecer asneiras digitalmente porque até no seu trabalho deveria ser um motivo de chacota por não parar a metralhadora de asneiras. Quanto mais burro um sujeito arrogante é, como você, maior a língua do imbecil infantilóide. Você já deveria estar perto de ser um avô ao invés de perder seu "tempo precioso" por aqui defendendo burrice sem sentido. Vamos cuspir na sua cara novamente: se o WoT é uma rede de confiança social, ela é somente uma réplica do mundo real. Nada muda. Você "segue" uma npub porque teve alguma conexão, da mesma forma que dá mute em uma pessoa porque teve alguma conexão negativa. Não é uma métrica global, ela é RELATIVA a sua rede. Imbecil. O que você está tentando falar, porém fala de forma burra, é que você quer uma métrica global, não um WoT baseado em seu círculo de confiança. Aprendeu agora ou preciso te humilhar publicamente de novo?