🚨 ¿Bombardeos en Irán para frenar el Bitcoin? 🚨 En junio 2025, Israel y EE.UU. lanzaron ataques aéreos sobre Irán, oficialmente contra infraestructura militar. Pero en el mundo cripto surgió otra teoría: ¿y si el objetivo real eran las granjas de minería de Bitcoin? 🤔 🔎 ¿Por qué tiene sentido? ⦁ Irán es de los pocos países que mina BTC oficialmente y lo usa para el comercio internacional, saltándose sanciones. ⦁ Antes de los ataques, Irán aportaba entre 3% y 7% del hashrate global. ⦁ Muchas granjas están en fábricas o instalaciones energéticas, justo donde cayeron los bombardeos. 📉 ¿Qué pasó con el hashrate? ⦁ Del 15 al 24 de junio, el hashrate global cayó un 15-20% — la bajada más fuerte en 3 años. ⦁ El primer bajón fue por olas de calor y apagones en EE.UU. y China. ⦁ El segundo, justo tras el blackout y los ataques en Irán. 🟢 A favor de la teoría cripto ⦁ Golpear la minería es atacar la “reserva” de Irán: BTC les permite comerciar bajo sanciones. ⦁ El hashrate ya es parte de la guerra moderna: debilitarlo puede ser una estrategia financiera. 🔴 En contra ⦁ Los ataques fueron respuesta militar, no financiera. Si se afectó la minería, fue colateral. ⦁ Irán ya no tiene tanto peso en el hashrate global (menos del 4%). ⦁ La caída empezó antes de los bombardeos, por temas energéticos. 🧩 Conclusión: La caída del hashrate coincide con los eventos en Irán, y la minería pudo ser un daño colateral. Pero decir que el objetivo era el Bitcoin… demasiado simple. ¡En la guerra moderna, hasta el hashrate cuenta, aunque no sea el protagonista! ¿Tú qué opinas? ¿Crees que el BTC ya es objetivo militar? 💣🪙