Zu 2): interessanterweise ist das bei Lightning anders gelaufen: obwohl Lightning-Zahlungen eine deutlich bessere Privacy bieten als Onchain-Zahlungen, können Börsen und Händler Lightning akzeptieren - eben weil es als Skalierungs- und nicht als Privacy-Lösung im Gespräch ist. Bei Cashu sehen wir bereits das Problem, dass es primär als Token mit hoher Privatsphäre wahrgenommen und nicht bei Händlern akzeptiert wird. Daher mein Plädoyer dafür, Shielded CSV primär als Skalierungsmöglichkeit zu diskutieren, damit es nicht dasselbe Schicksal erleidet wie Cashu.

Replies (1)