Os estatistas acham que censurando os outros eles vão vencer. A verdade é que ninguém está se tornando estatista por causa dessas censuras. Não estão refutando nada, não estão provando que estamos errados. Tudo o que está acontecendo são mais pessoas percebendo e estudando os malefícios do estado e das ideias socialistas. O movimento anarcocapitalista cresce e ganha mais membros à medida que o estado censura a população. As ovelhas estão acordando.

Enquanto os estatistas esperam o estado perfeito e tentam impor a ideologia deles à força. Os ancaps vão descobrindo novas maneiras de driblar o estado e diminuir a atuação do estado em suas vidas. Principalmente na internet através do código aberto e descentralização.

Quer entender como a saúde dos EUA foi prejudicada pela regulação estatal? Antigamente o plano de saúde das sociedades fraternais era de apenas 2 dólares por ano, e os médicos da época não gostavam nada desse preço baixo e decidiram fazer lobby para que o estado criasse regulações que prejudicassem o livre mercado. How Government Solved the Health Care Crisis Medical Insurance that Worked — Until Government "Fixed" It by Roderick T. Long

How Government Solved

Odysee

How Government Solved the Health Care Crisis!

Roderick T. Long is a Professor of Philosophy at Auburn University and the President of the Molinari Institute and Molinari Society.

Ao clamarem por um estado cada vez maior, os estatistas revelam sua crença ingênua de que a concentração do poder político nas mãos de poucos "benevolentes" resultará em soluções eficientes para os problemas sociais. No entanto a teoria econômica da Escola Austríaca de Economia, a ética e a história nos ensinam que, quanto maior o Estado, maior é a violência e a coerção infligidas aos indivíduos, além de gastos desnecessários e prejudicial à economia. É preciso abandonar a ilusão de que o Estado é a solução para todos os nossos males e reconhecer que o livre mercado, a propriedade privada e a cooperação voluntária são os verdadeiros pilares de uma sociedade próspera e justa.

No momento que uma pessoa se coloca em favor do estado, ele está se igualando aos comunistas contra a propriedade privada. Pois não tem como conseguir defender a propriedade privada ao mesmo tempo que se defende o estado, contradições aparecem e a relativização da propriedade privada passa a ser defendida. Graças a essa situação os comunistas podem trazer mais pessoas para o lado deles, pois convencem os outros de que a propriedade privada não é algo tão importante assim e que o estado pode passar por cima para resolver problemas vindo do “livre mercado”. Já que essas mesmas pessoas defendam que o estado já passe por cima da propriedade privada para resolver outros problemas relacionados principalmente com “segurança, saúde e educação”. Onde muita gente já defende a atuação total do estado nesses três setores. Gerando mais pessoas que defendam o controle estatal na economia e menos defensores do livre mercado, ou falsos defensores do livre mercado que acham que o estado é essencial, quando não é. Por conta disso é tão importante que anarcocapitalistas existam, para demonstrar que o estado e o capitalismo não são aliados, são inimigos. E que a única forma de defender a propriedade privada é atacando o seu maior agressor, o estado.

No momento que uma pessoa se coloca em favor do estado, ele está se igualando aos comunistas contra a propriedade privada. Pois não tem como conseguir defender a propriedade privada ao mesmo tempo que se defende o estado, contradições aparecem e a relativização da propriedade privada acontece. Com isso os comunistas vão trazendo mais pessoas para o lado deles, mostrando que a violação da propriedade privada seria necessária em graus maiores do que os atuais, convencendo a massa a defender o comunismo. Por conta disso é tão importante que anarcocapitalistas existam, para demonstrar que o estado e o capitalismo não são aliados, são inimigos. E que a única forma de defender a propriedade privada é atacando o seu maior agressor, o estado.

As imagens produzidas por uso de Inteligência Artificial vem melhorando a cada dia. Os avanços nessa área vem acontecendo de maneira muito rápida. Isso vai ajudar muito na diminuição de custos de certas produções. Além de aumentar a qualidade e reduzir o tempo de conclusão de alguns projetos. Os socialistas vão tentar de tudo para impedir tal avanço tecnológico. Não podemos deixar que eles façam isso.

Quem precisa do mercado é o estado, não o contrário. Por isso os impostos existem. Porque sem essa cobrança obrigatória, o estado não iria conseguir se manter, pois ninguém iria sustentar o estado de forma voluntária. O estado é um parasíta e o principal inimigo do capitalismo. Com o fim do estado o livre mercado toma conta.

Todo mundo que não é anarcocapitalista é estatista. E quando um estatista se sendo ameaçado pelos argumentos ancaps ele sempre vai partir para ofensas em grupo com outros estatistas no intuito de tentar ridicularizar o anarcocapitalismo mas sem trazer nenhum tipo de argumento, pois eles não estudam, não conhecem sobre filosofia, ética e economia igual os ancaps. O mínimo para determinar se a pessoa é inteligente no campo da política, é saber se ela é ancap ou não. Porque se a pessoa não entende que o estado é uma mafia, então do que mais ela entenderia?

Jamais confie em algo que você não pode verificar por conta própria.

Vocês conseguem citar uma frase ou discurso de algum político que tenha algum tipo de valor ou seja um ensinamento para a vida? Tudo que um político fala é mentira e enganação. Políticos não tem estudo e sabedoria. São apenas mestres na arte da enganação.

Não caiam no discurso marxista que só temos propriedade privada graças ao estado. Sendo que propriedade privada antecede ao estado, não é preciso do estado para ter a mesma e o estado é o maior agressor de propriedade privada em larga escala que existe. Se não tem estado o livre mercado vai prover excelentes mecanismos para que a propriedade privada seja respeitada, pois é uma demanda que as pessoas tem.

Somente os anarcocapitalistas são contra o sistema. Pois não tem como você combater o sistema dentro do próprio sistema, usando as regras que o sistema inventou e apoiando a existência do sistema. Não faz sentido. Para combater o sistema é necessário utilizar de táticas anarcocapitalistas. Sendo o Bitcoin a nossa melhor opção.

Essa ideia de "estado mínimo" é maluquice. Primeiro que todo o estado é criminoso por si só, não importando o seu tamanho. Segundo que o estado tem fome, os políticos sempre vão querer mais poder. Terceiro que a livre iniciativa, a pura concorrência, o livre mercado, sempre vai ser melhor do que o monopólio estatal em qualquer que seja o serviço ou função.

Por que não privatizamos tudo?

Políticos se beneficiam da dependência das pessoas em relação ao estado. Se as pessoas que são pobres e dependem do estado, vão defender mais estado e apoiar medidas que o controle estatal aumente na economia (esmolas de todos os tipos). Por que os políticos iriam querer tirar a população da pobreza? Eles precisam de um povo dependente do estado para que eles continuem a aumentar o próprio poder.

Adivinha quem tá mal intencionado hoje e afim de fazer umas safadezas? Isso mesmo, os políticos.

De acordo com a ética libertária, um direito é visto como uma prerrogativa moral e legal que cada indivíduo possui sobre si mesmo e sobre a propriedade que adquiriu de forma legítima. A ética libertária baseia-se no princípio fundamental do respeito à autonomia individual e na não agressão. Na perspectiva libertária, os direitos são considerados inerentes à condição humana e não são concedidos pelo Estado ou por qualquer outra autoridade. Esses direitos são considerados naturais, universais e inalienáveis. Dentro da ética libertária, o direito à propriedade é de grande importância. Os libertários defendem que a propriedade privada é um direito fundamental.