Pedro's avatar
Pedro
npub178k6...aay5
Lightning Network researcher. Ex-Nestlé. FEA-USP.
Pedro's avatar
doutorcaleb 1 year ago
A IA não vai se tornar malvada e nem destruir a sociedade. Ela também não te substituir no seu emprego. A realidade é: algo maior do que a Revolução Industrial está prestes a acontecer, mas TODOS os alarmistas estão errados. Esse é o meu argumento do porquê: image 1 - A Inteligência Artificial é uma ferramenta muito útil (e não um ser). Imagine que pintores de casas inventassem um pincel que lhes permita pintar a mesma casa cinco vezes mais rápido que antes. Se você pudesse chutar, diria que a renda desses pintores iria aumentar ou diminuir? E o preço para pintar uma casa, iria aumentar ou diminuir? E o mercado da pintura de casas? Ferramentas mais úteis - como software, computadores, Excel, internet, eletricidade, entre outras - melhoram a vida das pessoas. No caso do pincel mágico, o povo pobre poderia ter acesso a casas bem pintadas ao invés de paredes de reboco por causa delas e muito mais pintores ganhariam muito mais por conta disso. Embora não seja intuitivo, mais humanos em existência, mesmo com inteligência inferior à sua, podem ameaçar sua capacidade de ganhar dinheiro e uma IA super inteligente não. 2 - A Inteligência Artificial substitui funções, não pessoas. Prevejo que, nos próximos dez anos, a demanda por devs será de dez a cem vezes maior que hoje. A IA é uma ferramenta. Engenheiros de software hoje conseguem produzir cinco vezes mais software do que antes. Alguém capaz de gerar todo esse valor a mais iria ganhar menos? Entenda: um especialista, focado 12h por dia, trabalhando de forma intensa, criativa e eficiente, usando a melhor IA do mundo no melhor setup do mundo, sempre* produzirá mais valor do que uma IA não supervisionada. Se você ficar desempregado por causa de uma IA, a culpa é sua. Sim, o trabalho mudará e, na maioria dos casos, deixará de ter barreiras tão estritamente técnicas ou operacionais e a produtividade passará a depender cada vez mais de vontade e criatividade. 3 - A consciência é a eterna vantagem competitiva humana. Até que se prove o contrário (o que é impossível), a IA não possui consciência. Tudo não passa de um software que processa dados: recebe um input e devolve um output. Não há argumento lógico de que esse sistema, tão similar a outros programas de computador e tão diferente do funcionamento do cérebro animal, tenha CONSCIÊNCIA. Qual caso é mais provável: que esse software, cuja função é produzir texto semelhante à fala humana, tenha consciência, ou que humanos, ao lerem o texto feito para soar humano, estejam antropomorfizando essa tecnologia?
Pedro's avatar
doutorcaleb 2 years ago
Se o bitcoin nunca mais mudasse seu poder de compra, você continuaria usando ele?
Pedro's avatar
doutorcaleb 2 years ago
Falar é parte do que nos faz Humanos. Pensar é falar silenciosamente. O que fez nossa espécie humana racional surgir foi a fala. Melhor comunicação foi nossa primeira vantagem, mas a maior foi pensar, algo que só pôde existir depois da fala. As mesmas áreas do cérebro são usadas, só não vocalizamos. Organizamos nossos pensamentos de acordo com a forma como os comunicamos aos outros. Isso gera um feedback positivo onde pensamentos podem ser transmitidos quase perfeitamente, e o humano passa a ser um animal super social. Censurar a capacidade de outro humano falar é o privar de sua essência e negar sua natureza. image
Pedro's avatar
doutorcaleb 2 years ago
Mises afirma que apenas UM dinheiro pode dominar, você concorda com ele? "Existe uma tendência inevitável onde bens menos aptos são rejeitados um a um até, enfim, sobrar APENAS UM deles usado universalmente como meio de troca - em outras palavras: Dinheiro" Como consequência, a humanidade tende a usar um único dinheiro e este tende então a um monopólio natural. Isso vai de acordo com a visão maximalista de usar #Bitcoin como um único dinheiro universal. Ele continua: "É bastante certo que a unificação seria desejável ao sistema monetário. O uso simultâneo de tipos diferentes de dinheiro envolve tantas desvantagens e complica tanto as trocas que a unificação do sistema monetário certamente seria válida em qualquer caso." Esse argumento exposto em "A Teoria do Dinheiro e do Crédito", de 1917, aplica-se durante toda a história da humanidade e continua até hoje: Dinheiro, por sua natureza, tende ao monopólio. Discorda? Argumente 👇
Pedro's avatar
doutorcaleb 2 years ago
Precisamos Conversar Sobre o Mercado de Aposta de Morte image Dr. Caleb Isaac 1 - Ele é Inevitável A criação de dinheiro livre e a liberdade econômica absoluta podem levar a apostas em eventos como a morte de indivíduos. Isso é um fato da realidade que precisamos aceitar. Libertários argumentam que um mercado aberto e transparente de apostas na morte poderia impedir a concentração de poder tirânico. Figuras públicas poderosas, que hoje usam mercados de morte privados, seriam desafiadas por um sistema acessível a todos, impedindo a formação de regimes como o da Coreia do Norte, onde a informação é controlada e o poder é absoluto. 2 - O Poder de Ser Violento O MAM levanta sérias questões morais e éticas. Precisamos discutir essas questões em vez de nos autocensurarmos. Estamos falando de algo que pode nos afetar diretamente e queremos mitigar seus efeitos negativos. Precisamos entender as implicações do MAM para operarmos uma sociedade preparada. O MAM tenderá ao monopólio natural? Todos apostarão em entidades centralizadas que censuram pedidos de apostas de morte (não mostrar pessoas inocentes) ou cada pessoa terá um MAM no celular, permitindo colocar um preço na cabeça de qualquer um e também ter um preço na sua? "Se todos forem Super, nenhum será." ? Prefácio de "MAM - O Poder de Ser Violento" por Dr. Caleb Isaac
Pedro's avatar
doutorcaleb 2 years ago
Escravidão Silenciosa - Artigo por Dr. Caleb Isaac image Os humanos, no século XXI, vivem sob controle de máfias chamadas de "Estados". Eles fazem criação de humanos, como gados, para seu ganho pessoal. Os fazendeiros vacinam seus gados, alimentam eles. É lucrativo fazer isso. Nós somos servos de mestres estadistas democráticos. Poucos percebem. Ninguém repara que ser obrigado a dar uma parte enorme da sua renda a pessoas que controlam o Estado é servidão. Ninguém se importa. As pessoas querem trabalhar, ver jogo na quarta-feira, viajar duas vezes ao ano pro exterior e é isso. As pessoas não fazem muita questão de terem LIBERDADE. Se tem a cerveja do final de semana, "tá tudo certo". Enquanto isso, nesse exato instante, centenas de milhares são torturados a todos os momentos em campos de concentração norte-coreanos e a narrativa a é de que o comunismo traria uma vida boa a todos. As pessoas não se importam em estudar. A ignorância é uma arma. A ignorância não vem de falta de escola ou acesso à informação, hoje temos mais informação do que somos capazes de consumir através da internet. A única coisa que pode te impedir de acessar a informação para acordar é a autocensura. EU NÃO IREI CEDER. EU NÃO IREI ME CENSURAR. ELES NUNCA IRÃO ME ESCRAVIZAR.
Pedro's avatar
doutorcaleb 2 years ago
Se você imprimir notas de R$100 na sua casa, seria falsificação de dinheiro, certo? Essa mesma impressora, na casa da moeda, imprimindo a mesma nota, seria o quê? Uma máfia está falsificando EM MASSA o único dinheiro que eles permitem seus súditos usarem. #Bitcoin fixes this
Pedro's avatar
doutorcaleb 2 years ago
"Ouro tem valor intrínseco por causa do seu uso na Indústria! #Bitcoin não é usado pra nada!" E se eu te dissesse que existe uma blockchain que transaciona R$200bi/dia pelo mundo, 24h/dia, 7 dias/semana, sem KYC, AML, incensurável, segura... ...e que só pode ser usada pagando em #BTC? Enquanto o ouro tem N substitutos para quase todo seu "uso industrial". Falo com aspas porque o preço do ouro não deriva do seu uso em anéis, colares ou dentes, mas sim do prêmio pago pelo seu uso monetário, sem o qual sua valorização seria muito menor - o uso industrial é quase nada. Por sinal, entendeu agora como o bitcoin respeita o Teorema de Regressão de Mises? Se apenas existisse o bitcoin com b minúsculo, o token, sem a possibilidade de usar a blockchain (o Bitcoin com B maiúsculo), ele não respeitaria o teorema. Mas, pelo jeito, existe.
Pedro's avatar
doutorcaleb 2 years ago
My primary interest in tokenization work focuses on enabling tokenized securities. Tokenized securities offer several advantages over traditional securities, including increased liquidity, fractional ownership, and reduced transaction costs. By tokenizing securities, I aim to facilitate a more accessible and efficient investment landscape, allowing a broader range of investors to participate in asset ownership and potentially democratizing access to financial markets. The Non-custodial Interlinked Tokenization Infrastructure (NITI) is a concept related to the tokenization of assets on the Bitcoin network. It aims to provide a framework for hyper-collateralized synthetics using a mechanism called Lombard Credit, which is facilitated through Discreet Log Contracts (DLCs). DLCs are a type of smart contract that can be executed on #Bitcoin. They allow for the creation of financial agreements between two or more parties without the need for an intermediary. In the context of NITI, DLCs are used to create and manage synthetic assets on the Bitcoin network. The main idea behind NITI is to leverage Bitcoin's security and decentralization to create a more robust and flexible tokenization infrastructure. By using DLCs, NITI aims to enable the creation of various financial instruments, such as derivatives and tokenized real-world assets, without relying on centralized custodians or intermediaries.
Pedro's avatar
doutorcaleb 2 years ago
Grok @grok The Non-custodial Interlinked Tokenization Infrastructure (NITI) is a concept related to the tokenization of assets on the Bitcoin network. It aims to provide a framework for hyper-collateralized synthetics using a mechanism called Lombard Credit, which is facilitated through Discreet Log Contracts (DLCs). DLCs are a type of smart contract that can be executed on #Bitcoin. They allow for the creation of financial agreements between two or more parties without the need for an intermediary. In the context of NITI, DLCs are used to create and manage synthetic assets on the Bitcoin network. The main idea behind NITI is to leverage Bitcoin's security and decentralization to create a more robust and flexible tokenization infrastructure. By using DLCs, NITI aims to enable the creation of various financial instruments, such as derivatives and tokenized real-world assets, without relying on centralized custodians or intermediaries. This approach could potentially address some of the challenges associated with traditional tokenization methods, such as counterparty risk and regulatory compliance. However, it's worth noting that NITI is still in the early stages of development, and its full potential and implications remain to be seen.
Pedro's avatar
doutorcaleb 2 years ago
Se existisse um sintético na #NITI do #Ethereum, de tal forma que você pudesse especular sobre o preço do ativo sem precisar vender seus bitcoins pra comprar ele, isso seria positivo ou negativo para o preço do #Bitcoin?
Pedro's avatar
doutorcaleb 2 years ago
"Como a NITI vai ganhar dinheiro sem vender token de governança?" Protocolos não ganham dinheiro. Humanos ganham. Eu posso apostar contra os haters e ganhar milhões por conta da assimetria de informação. Acha que o TVL no protocolo vai cair? Ok, show me the money. "Mas então você está sujeito a um ataque hacker onde ele aposta bilhões que a TVL vai cair (o que em si aumenta a TVL kk) e depois abusa de um exploit no sistema que ele já sabia mas guardou segredo" NITI é feita com provas formais. As partes que podem afetar capital todas são provadas formalmente serem seguras e executarem exatamente o que elas se propõe a executar. Como o QI do brasileiro médio é 80, a maioria não vai conseguir compreender isso, o que em si me dá uma vantagem inerente em assimetria de informação. Don't hate the player, hate the game. Usamos o mesmo padrão rigoroso de segurança usado para Bombas Nucleares :) (literalmente)