evoluce pokračuje:
—silně ambivalentní pocit: je to zajímavé vs. týpek je těžký overthinker
—příběhy, a obzvlášť ty archetypální, mají svoje nepopiratelné kouzlo
—mám pocit, že brutálně vědecky pitvá něco, co by stoikové sdělili v pár větách (vzhledem k jeho vlastní motivaci popsané v prologu to je ale pochopitelné)
—opravdu stačí přečíst ty úvody k jednotlivým kapitolám, další text je „jenom“ hlubší rozbor
—ovšem ještě další úroveň hloubky jsou citace a odkazy: je jich 666+1 (: a bucket list knih k přečtení se šíleně nafoukne (asi největší důvod přestat číst))
—dost mě zajímá porovnat tento výklad člověčenství s Lidským jednáním od Misese (a taky, zda je pro mě reálné zvládnout tyto dvě bichle do konce roku))
View quoted note →