Honza Pobořil

„Stát je velká fikce, pomocí níž se každý snaží žít na úkor všech ostatních.“ Frédéric Bastiat https://cs.wikipedia.org/wiki/Frédéric_Bastiat

Uznávaný auto novinář vysvětluje proč geopoliticky potřebujeme přejít na elektromobily. TLDR; Ropu a plyn dodávají převážně nepřátelské režimy, je dobré jim neplatit zbrojení proti nám. Můj dodatek: Byl majstrštyk Ruska (placení zelených politiků) spolu s tím i vypnout jaderky a tedy závislost EU na ropě výměnit za závislost na plynu. Ale jinak by se neměly obnovitelné zdroje energie zahazovat, protože jsou skvělým zdrojem občasné levné energie. S lepšími technologiemi a změnou přemýšlení pak můžeme mít stabilní (díky jádru) a někdy i levnou elektřinu (pokud spotřebu přesuneme v čase). https://youtu.be/R3JxBU24OFw?t=11m26s

# Proč bitcoineři neplatí bitcoinem? Na první pohled by se mohlo zdát, že pro příznivce bitcoinu by mělo být placení touto kryptoměnou samozřejmostí. Při setkání s jedním OG bitcoinerem na [Vlakfestu](https://www.vlakfest.cz) jsem však zjistil, že realita je jiná. Na otázku, proč nezaplatil jízdenku bitcoinem, odpověděl: > *„Platby bitcoinem jsem si všimnul, ale… nevím, nechtělo se mi to řešit. Často to nějak nefunguje, nebo je to jen on-chain. A stejně si to nakonec konvertují na koruny, tak co bych jim to cpal.“* > To mě zarazilo. Pokud i člověk, který významně přispěl k rozvoji bitcoinových projektů v Česku, raději zaplatí kartou, je zjevné, že někde děláme chybu. --- ### Co říkají bitcoineři? Rozhodl jsem se proto pátrat dál. Na meetupech a v rozhovorech s přáteli z bitcoinové komunity jsem se dlouhodobě ptal, proč bitcoinem neplatí. Také jsem se ptal širší komunity v bitcoinových skupinách na sociálních sítích. Jejich odpovědi se opakovaly a poukazovaly na několik klíčových problémů: 1. **„Nakamoto-Greshamův zákon“** Bitcoineři často uchovávají bitcoin jako investici a platí raději fiat penězi, které považují za „horší“. Mají pocit, že utrácet bitcoin je ekonomicky nevýhodné. - *Moje odpověď:* Utrácet bitcoin má smysl, protože čím více ho budeme používat, tím rychleji poroste bitcoinová ekonomika a jeho cena. Navíc posílíme jeho postavení a odolnost vůči regulacím. Bez naší aktivity to samo nepůjde. 2. **„Nevím, jak používat Lightning Network.“** Někteří bitcoineři se bojí složitosti moderních nástrojů, jako je Lightning Network (LN), která umožňuje rychlé a levné transakce. - *Moje odpověď:* Naučit se LN je jednoduché. Rád tě to naučím, nebo přijď na meetup, kde si to můžeš vyzkoušet v prostředí, kde bitcoinem platí skoro všichni. 3. **„Apple Pay nebo Google Pay je pohodlnější.“** Klasické platební systémy se zdají být jednodušší, protože jsou už integrovány do našich zařízení. - *Moje odpověď:* Při srovnání s běžnou platbou kartou (zadávání údajů, ověřování, přeskakování mezi aplikacemi) je Bitcoin LN mnohem jednodušší. Vzpomeň si kolik kroků bylo potřeba aby sis do mobilu tu kartu přidal. Platba ve fyzickém světě je sice o jednom pípnutí, ale když si pořídíš [NFC Bolt kartu](https://www.boltcard.org), tak to taky jde a obchodník tvé peníze dostane hned, ne za týden-měsíc. 4. **„Nevím, kde bitcoinem zaplatit.“** Někteří bitcoineři netuší, kde mohou kryptoměnou zaplatit. - *Moje odpověď:* Podívej se na [mapa.berubitcoin.cz](https://mapa.berubitcoin.cz/) nebo přijď na setkání, které typicky jsou v podniku kde bitcoin přijímají. Stačí se zapojit a možnosti objevíš. 5. **„Trauma ze selhání.“** Mnoho lidí odradí špatné zkušenosti z minulosti – například nefunkční platební brány. - *Moje odpověď:* Technologie se zlepšuje a má smysl podporovat obchodníky, kteří bitcoin skutečně akceptují. I když platba selže, tak aplikace pošle diagnostickou zprávu vývojářům která může přispět k vyřešení problému který se ti stal nebo alespoň upozorníš obchodníka že mu něco nefunguje. 6. **„Museli bychom to zdanit.”** Párkrát zazněla i obava ze zdaňování při prodeji BTC - *Moje odpověď:* Tento bod bychom si mohli odškrtnost s nově schváleným časovým a hodnotovým testem. Ale i tak je [lepší bitcoin nekupovat s KYC](https://juraj.bednar.io/blog/2024/12/01/myty-a-fakty-o-kyc-a-sukromi-v-kryptomenach/). Celý článek kde najdete i doporučení pro podnikatele kteří chtějí aby jim bitcoineři platili: https://poboril.notion.site/Pro-bitcoine-i-neplat-bitcoinem-248b543434274abd95abd56dc64d0d4c?pvs=4 Sdílet na X můžete toto vlákno: https://x.com/janpoboril/status/1889649814507286885

Josef Tětek na X: Můj komentář k ČNB a bitcoinu: Jsem dlouhodobě toho názoru, že ekonomické zákony platí se stejnou nevyhnutelností, jako přírodní zákony. Fiat jsou mizerné peníze, neplní základní funkce: ve většině světa nefungují jako spolehlivý prostředek směny, a nikde na světě neplní funkci uchovatele hodnoty. Ekonomické potřeby směny a budování úspor a investic jsou tak vlivem fiatu nenaplněny. Bitcoin jsou dobré peníze. Fixní zásoba se kterou nikdo nehne + globální přístup bez doprošování. Lze v něm spořit i směňovat, všude na světě. Celý svět postupně přejde na bitcoin, obdobně jako přešel na mail místo pošty či auta místo koňských povozů. Jednoduše proto, že bitcoin je mnohem více v souladu s ekonomickými zákony a potřebami, než fiat. Bitcoin nejprve objevili ti, kteří inklinují k nestátním řešením: libertariáni, cypherpunkové, anarchisti, rakouští ekonomové. Neboli “plebáci”. Nicméně ekonomické zákony platí pro všechny bez výjimky. Proto teď vidíme adopci ze strany Wall Street, korporací, států. Je to nevyhnutelné podobně jako slunce v létě a sníh v zimě (to je důsledek přírodních zákonů, zatímco bitcoinizace je důsledek ekonomických zákonů.) Osobně tomu nijak nefandím, ani se nerozčiluji. Je to prostě očekávatelný a nevyhnutelný vývoj. Kdybychom mohli státy vyjmout z adopce bitcoinu, tak bitcoin selhal jako neutrální peněžní systém. Když prší, vezmu si deštník. Když se bitcoinizuje, držím a vydělávám bitcoin.

Bitcoinový manifest od Bratříčka, sestřih od Bitperia: https://youtu.be/nvAvWUjUfvM

Zaujal měl překlad projevu Jacka Ma, šéfa Alibaby o problémech a výzvách čínského finančního systému od Patricka Zandla. Pár bodů co mě zaujaly v souvislosti s naším finančním systémem: - Obhajuje kreditové skóre jako v USA pro udělování úvěrů. Tohle hezky funguje v USA, kde se do bank moc netahá politika. V Číně si ale Strana nemůže pomoci a tak to kreditové skóre více odráží politickou spolehlivost než tu finanční. V EU je to někde mezi - když pálíte štěpku dovezenou z Ameriky a říkáte tomu BIO paliva, tak máte vysoké skóre a když chcete stavět jadernou elektrárnu nebo továrnu na zbraně, tak máte nulové. - Hnát se za nulovým rizikem znamená že se vytvářejí systémové rizika na úrovni celé ekonomiky. Toto je v EU dost podobné Číně. Mentalita úředníka je snažit se riziko dostat na nulu, ale riziko je přirozenou součástí světa. Potřebujeme mentalitu podnikatele, která s rizikem umí pracovat, nacenit jej. Když má moc úředník, tak nakonec vytváří rigidní systém, který se hroutí při větších událostech, protože nedokáže pružně reagovat na změny. - Regulace tvoří další regulace. Navrhuji povinnost 1 nové pravidlo vyměnit za zrušení 3 starých. Kde jsem to už slyšel? :-) - Současné regulace tvoří oligopol několika velkých bank. Potřebujeme ekosystém velkých i malých, včetně inovativních a rizkových fintechů. Překážkami pro ně má být produkt, ne regulace. V Číně to je ještě horší - je tam bank asi jako v Česku. Ale i tady je téměř nemožné stát se bankou - když se lidé z českých krypto směnáren začali zajímat o založení banky, tak se jim lidé z ČNB vysmáli že to nikdy nedovolí. Současné banky jsou drženy pod krkem aby se ani koutkem oka nepodívali na nic kolem kryptoměn. Tím kladivem na ně jsou regulace proti praní špinavých peněz, kdy úředníci mají neomezené možnosti banku trestat za prohřešky, kterým se nevyhne nikdo, AML oddělení banky mají na starosti pak šikanovat ostatní oddělení aby „nenastoupili“ úředníci z ČNB. Na co jiného inovativního se to kladivo může ještě používat? - Svět za 30 let potřebuje digitální měny. Ale ne vytvořené regulátory, ti jen vytvoří digitální verzi svého starého systému. Ano. A já dodám co si Jack nemohl dovolit doříct: To znamená odluku peněz od státu. Regulátor to nikdy nedopustí, takže Bitcoin, ne digitální Juan nebo Euro. Nakonec Jacka stejně „usměrnili“. Neví se přesně jak, ale pár týdnů byl pohřešován a nakonec když se po něm ptal celý svět, tak se jen někde občas ukázal, ale už žádné rozhovory, projevy a pravděpodobně i omezená možnost řízení jeho firem. Projev k poslechu zde: https://podcasts.apple.com/cz/podcast/patrick%C5%AFv-podcast/id1506692764?i=1000683062580 https://creators.spotify.com/pod/show/patrick-zandl/episodes/Jacka-Ma--f-Alibaby-Dobr-inovace-se-neboj-regulace-e2t6gpo A můj komentář ke sdílení: https://www.facebook.com/ibobik/posts/pfbid0VCNRzkZYj4JZxFHmjWsgch4Bsy4LsFZvLQ1LWNwqYsLQJyWZhkDFR1EXyawnavtzl https://x.com/janpoboril/status/1879501553113223292

Vnoučata budou kroutit hlavou, že děda vyrůstal ve světě, kde peníze ještě ovládal a tiskl stát. “A lidem to nevadilo?” “Nejenom, že jim to nevadilo, ale mnozí tu klec přímo milovali.” Budu jim vyprávět, jak odbory stávkovaly, aby jim každý rok emitenti peněz dorovnali ředění a tím pokračovala spirála smrti. Jak bylo standardem kupovat slepě akcie čehokoliv za jakoukoliv cenu v indexech. A jak privilegovaní otroci finančního světa bojovali do posledního centu, aby ostatní nepřišli o své okovy a oni nepřišli o svá privilegia. Všechno nejlepší k 16. narozeninám, matematiko! #bitcoin Sprostě ukradeno Bratříčkovi: https://x.com/bratricek/status/1875140155419299947

Cenu za nejhloupějšího teroristu vyhrává... Ten co si jako nosič bomby vybral Cybertruck. Ano, opravdu parkoval jak je na fotce a ani nevysklil ty dveře - výbuch byl nasměrován nahoru. Podobně fungují ty bombě odolné odpadkové koše v metru. https://x.com/elonmusk/status/1874614362612326761?s=46

Pěkná ukázka jak domácnost může spekulovat na trhu s elektřinou a tím něco i vydělat zpět. Toto je něco co by si měl zařídit každý kdo dnes má fotovoltaiku, jinak se její návratnosti nedočká, protože za fixní ceny budou kupovat stále dráž a prodávat stále levněji. A ještě jedna ekonomická poučka: Kdo takto spekuluje (a vydělává), tak tím i zlevňuje elektřinu ostatním a zvyšuje spolehlivost sítě. 😊 https://youtu.be/4xZQWJ2oY2A

V podcastu Vzhůru dolů s Tereza Kosnarová se řeší inkluzivní webdesign. Je tam i spousta argumentů o pro prosazování přístupnosti a tipů jak na to. Tipy jsou spíše v kontextu velkých firem, např. že audit stojí desítky tisíc. Pro menší firmy a jednodušší weby a produkty to ale může být mnohem levnější. Jestli chcete profi službu, tak třeba Radek Pavlíček (www.poslepu.cz). Já pracuju pro malé firmy a typicky jsem na projektu jediným vývojářem. Pokud jste ve stejné situaci, tak mě funguje: - Naučit se základy sám, není to věda. - Mějte přehled o všech hendikepech a jak se kompenzují při používání smartphone/PC. - Naučte se používat Voice Over atd. - Naučte se základy Uživatelského testování a občas jej udělejte s nevidomým.

Taky se vám nechce platit 10-20€ měsíčně za předplatné těch nejlepších AI modelů? Ale občas byste je použili a nechce se vám ani uzamykat na jednu firmu? Tak pro nás je tady aplikace https://ppq.ai, takové ChatGPT, ale: - Nabijete kredit a platíte za používání (když nepoužíváte, tak neplatíte) - Na výběr modely různých firem od GPT 4o až po Grok, včetně těch neveřejných - Modely na generování obrázků i videí - Platba bitcoinem a nově i kartou

# Klást otázky je důležitější než hledat řešení “Klíčem k efektivnímu řešení problémů není spěchat s návrhy, ale správně pochopit samotný problém. Lidé často sklouznou k rychlým odpovědím díky kognitivním zkreslením, která zkreslují vnímání situace. „The quality of your solutions depends on the kind of questions you ask.“ — Urvi Thakare Einsteinova metoda doporučuje věnovat 55 minut analýze problému a jen 5 minut hledání řešení. Přístup založený na pokládání otázek místo snahy o okamžité odpovědi pomáhá identifikovat skutečné příčiny potíží. Například místo snahy zviditelnit tlačítko pro registraci se raději zeptejte, proč uživatelé proces registrace nedokončují. Dobré otázky vedou k přesnějším a inovativnějším řešením.” https://www.reknisioweb.cz/p/klast-otazky-je-dulezitejsi-nez-hledat

“Tahle země může růst 5% ročně příštích 10 let nehledě na to, co bude dělat Německo. Mám tohohle mnichovského komplexu celého mainstreamu mezi ekonomy i politiky plné zuby. Ano, samozřejmě, že aktuálně při vlastní nulové aktivitě je osud našeho růstu v rukou toho, komu děláme subdodavatele. Jenže celé rozhodnutí dělat hovno, čekat co Němci a pak krčit rameny je naše dobrovolná lenost, absence leadershipu a samozřejmě nulová ochota měnit teplíčko a smrádeček českého socíku. Tady se má zhasnout, kompletně liberalizovat kapitálové trhy, vyhodit stavební zákon oknem, zrušit 5 ministerstev, zrušit ochranu kdekoho a říct lidem "jestli si nepostavíte nejlepší ekonomiku na světě, budete mít v důchodu úplný hovno". Všechny ty vaše zasraný zákoníky chránící vaše líný prdele před dřinou osobně spálím před parlamentem. Odboráře nepustím do jediné vládní budovy. Můžou si dělat skládat origami na Václaváku. Pak to bude růst samo. A úplně poslední co potřebujeme jsou státní investice a státní stavby. Víte, kterej stát roste v HDP jen kvůli státním investicím a zbytek ekonoimky mu klesá? NĚMECKO Absolutně nenaplňujeme svůj potenciál. Liberalizace je na cestě. Dodám.” Napsal Bratříček: https://x.com/bratricek/status/1863335846503649688

Rozhovor o tom jak si stavěl soběstačný dům (bez inženýrských sítí). Ke konci se baví o důležitém a zároveň přehlíženém tématu - vendor lock-in na čínské výrobce a související geopolitické riziko. Tedy laicky: Když nějaká elektronika umí komunikovat jen přes cloud výrobce, tak jste závislí na jeho rozmarech a existenci. Zaznívá tam i historka o střídači v domácí fotovoltaice, který vybrali protože umí lokální API (tedy zbytek systému s ním komunikuje po domácí síti, ne jen přes čínský cloud). Ale po nějaké době přišel firmware update, který to lokální API vypnul. Systém přestal fungovat a jediná cesta byla strčit hlavu do oprátky cloudu. Chápu že většinu lidí netrápí že data o jejich domácnosti putují kdovíkde. Chápu že to neřešíte u elektroniky kterou stejně za pár let vyhodíte. Ale uvažovali jste co se pak stane v případě třeba války s Čínou? V horizontu na kterou máte napočítánou návratnost. Ať už obchodní války, kdy nás třeba jen odpojí od jejich cloudů. Nebo když bude horká válka, tak že nám třeba začnou doma hořet baterky? https://youtu.be/vHSinAkVwuo