Meu amigo Pintassilgo conversa sobre a questão atual da caridade x assistencialismo que está em voga pela polaridade política do país.

Acredito que nenhuma pessoa sã ou verdadeiramente caridosa, podendo, deixará de fazer caridade por motivação política. Isto não existe. É um espantalho e um "shaming" que estão tentando colar no povo mais alinhado à direita. Já que tempo, bens e dinheiro são escassos (a moeda fiat em nosso bolso é escassa, a circulante não é), devemos sempre ver sim quem estamos ajudando. Não me parece condenável ajudar preferencialmente grupos e instituições alinhados com seus próprios valores. Não há nada de errado deixar de ajudar um grupo e passar a ajudar outro, se for o caso. Isto tem mais a ver com bom senso no uso de recursos escassos do que com política. Se vc possui alinhamento com um grupo, certamente conhece bem o uso e a destinação dos recursos. O mesmo vale para a preferências de consumo de produtos e serviços. Vc não é moralmente obrigado a consumir em estabelecimento que viveu propagandeando ódio e desprezo e que agora paga de vítima de polarização política. Rejeitem esta pecha mentirosa. Não criem listas de rejeição. Criem listas positivas, de aprovação. Nunca mencionem pessoas e instituições das quais possui desavença ideológica porque brevemente se tornará crime o "preconceito político". Porém, recusar a ajuda a alguém especificamente por divergência ideológica é sim pecado contra a caridade. Nunca façam isto, por pior que seja a pessoa e por mais atolada que esteja no chorume político e ideológico. Nosso Pai nunca nos rejeita apesar da enorme lista de pecados nossos.

I fought the law and the law won. Ministro wins View quoted note →

Para que serve uma eleição? Quem é o destinatário da eleição? A eleição é feita para o eleitor. Em teoria ele é o mandante que elege os mandatários que dirigem o país. Muito bem. Se a eleição é feita para o eleitor, todo o processo deve ser conduzido de forma que seja INTELIGÍVEL e TRANSPARENTE para a eleitor médio. O eleitor médio não tem capacidade de entender e acompanhar a auditoria da apuração de votos em um sistema eletrônico. É justamente por este motivo que países desenvolvidos ainda mantém a apuração analógica por voto impresso, mesmo tendo tecnologia e recursos para sistema eletrônicos. Um sistema eletrônico, por mais vantagens teóricas que tenha como velocidade e economia de recursos, não é intuitivo para o eleitor médio e, por este motivo, acaba se tornando um sistema péssimo que só cria dúvidas sobre a lisura do pleito. Negar o backup analógico de votos e uma auditoria analógica de apuração de votos impressos é negar TRANSPARÊNCIA ao eleitor médio. Então o estado que recusa transparência ao cidadão deve sim ser visto com desconfiança. Punir o cidadão por desconfiar de uma tecnologia ininteligível é sadismo estatal. Nenhum cidadão deve ser obrigado a confiar em tribunais e em equipamentos eletrônicos. Nenhum cidadão deve ser punido por questionar a apuração eletrônica. Só isto já é um enorme passo para uma autocracia tecnocrata.

1889: golpe militar da república 1889-1930: república oligárquica 1930: golpe do Getúlio Vargas 1930-1945: ditadura Vargas 1951: ditador Vargas é eleito 😳 e se estoura anos depois 1964: golpe militar de novo 1985: "redemocratização" 1989-2025: alternância de presidentes impichados 2026: já tá na hora de um novo período pouco democrático, nos moldes do GV. Esta é a maldição da república brasileira: períodos de instabilidade econômica alternados com ditaduras e tentativas de democracia. A história demonstra que a república é um experimento fracassado. E a democracia é apenas um verniz para um sistema fracassado. Afastem-se de democratas e republicanos. Afastem-se de todos que anseiam por solução política. É apenas um devaneio para a massa ter a ilusão de que apita algo, mas que serve unicamente para sustentar uma elite política e econômica maçônica e globalista.

Geralmente petistas que não são da esquerda caviar estão em situação bem desfavorecida. Então, se vc ajuda alguma igreja, principalmente a Igreja Católica, parte da sua ajuda certamente irá para um petista. E isto é bom por alguns motivos: 1 - vc pode curar sua avareza ao ajudar quem não merece a menor ajuda. 2 - vc pode amar seu inimigo ao ajudar quem, não raro, te quer ver morto. 3 - o petista, ao prestar contas do mal que fez em vida, não vai poder dizer que foi mal apenas porque nunca ninguém o ajudou. Quanto mais ajuda recebe sem demonstrar arrependimento e gratidão, mais graves se tornam suas maldades. View quoted note →

Toma petista safado. Vai comer papelão e casca de parede View quoted note →