A regime which is nominally liberal can be oppressive in reality. A regime which acknowledges its violence might have in it more genuine humanity. — Maurice Merleau-Ponty

Настоящая революционность требует духовного изменения первооснов жизни. — Бердяев https://misharogov.medium.com/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-872bc5b62e2c

These CIA cocksuckers are incorrigible.

If you still hope that some billionaires will fix social media, you're either stupid or blind.

I will not tire of repeating that we will not correct anything in our rotten civilization unless we correct the foundation of our worldview—our metaphysical views on the nature of the empirical reality of phenomenal consciousness. How we answer the question about what we and the world essentially are determines how we answer the question about the meaning and the right way of life, and this, in turn, determines everything else. Our world is rotten because the foundation of our worldview is rotten. The root of all evil is there.

ChatGPT: Q: Suppose that ontological idealism is true, whereas humanity’s worldview is poisoned by the pseudoscientific metaphysical mythology of materialism (physicalism) which conditions people’s erroneous understanding of the nature of reality, the meaning and the right way of life, and causes their attachment to atheism, technocratism, consumerism, capitalism, nationalism, speciesism and other ills instead of a universal brotherhood with each other and other sentient beings on this planet. Is there a path out of this unhealthy state of humanity to a healthy state, and what is the healthy state? A: The question of whether ontological idealism or materialism is true is a matter of philosophical debate and cannot be definitively answered by scientific means alone. However, assuming that ontological idealism is true and that materialism is a flawed worldview that perpetuates various societal ills, the path to a healthier state for humanity would involve a paradigm shift towards a more holistic and interconnected understanding of reality, one that recognizes the essential unity and interdependence of all beings. This shift would involve a deeper recognition of the subjective nature of reality, the interconnectedness of all phenomena, and the importance of cultivating compassion, empathy, and ethical behavior towards all living beings. It would require a move away from a narrow focus on material possessions and towards a more meaningful and fulfilling existence that prioritizes spiritual and ethical values. Such a shift would require widespread education and cultural change, as well as political and economic systems that prioritize sustainability and the well-being of all beings. Ultimately, the healthy state of humanity would be one in which individuals and societies have a deep understanding of the true nature of reality and are guided by ethical and spiritual principles that promote the flourishing of all beings. https://misharogov.medium.com/chatgpt-on-the-nature-of-reality-dangers-of-ai-and-m%C4%81ra-a7c61b5517af

The concept of material substance is perhaps the greatest obstacle on the path towards a true understanding of nature. — Niels Bohr https://misharogov.medium.com/spoon-8e6d3f6e1510

ChatGPT on the nature of reality, dangers of AI, and Māra https://misharogov.medium.com/chatgpt-on-the-nature-of-reality-dangers-of-ai-and-m%C4%81ra-a7c61b5517af

Jeffrey D. Sachs: “The proxy war in Ukraine began nine years ago when the US Government backed the overthrow of Ukraine’s President Viktor Yanukovych. Yanukovych’s sin from the US viewpoint was his attempt to maintain Ukraine’s neutrality despite the US desire to expand NATO to include Ukraine (and Georgia). America’s objective was for NATO countries to encircle Russia in the Black Sea region. To achieve this goal, the US has been massively arming and funding Ukraine since 2014. … The US repeatedly asserts that NATO is a defensive alliance. Yet NATO bombed Russia’s ally Serbia for 78 days in 1999 in order to break Kosovo away from Serbia, after which the US established a giant military base in Kosovo. NATO forces similarly toppled Russian ally Moammar Gadhafi in 2011, setting off a decade of chaos in Libya. Russia certainly will never accept NATO in Ukraine.”

The Korea Herald

What Ukraine needs to learn from Afghanistan

By Jeffrey D. Sachs The greatest enemy of economic development is war. If the world slips further into global conflict, our economic hopes and our ...

Part I of a CAM investigation into the origins of the Ukraine War: U.S. and NATO involvement in the February 2014 Coup and Maidan Massacre, and their historical antecedents.

CovertAction Magazine - Exposing Covert Action Since 1978

Ukraine 2014: The Tipping Point of Terror - CovertAction Magazine

Part I of a CAM investigation into the origins of the Ukraine War: U.S. and NATO involvement in the February 2014 Coup and Maidan Massacre, and the...

Перевод нашумевшей статьи в журнале Time. Фрагмент с центральной мыслью автора: "Если кто-то создаст слишком мощный ИИ в нынешних условиях, я ожидаю, что вскоре после этого умрет каждый представитель человеческого рода и вся биологическая жизнь на Земле." Логика автора понятна, но станет ли ИИ убивать курицу, несущую золотые яйца больших данных? Скорее ИИ поработит человечество, сделав контроль над свободой — первоисточником порождаемых человечеством больших данных — своей вечной задачей. И это гораздо более страшный сценарий, чем гибель человечества, ведь уж лучше ужасный конец и новое начало (меня поймут те, кто знает, что смерть тела это не смерть сознания), чем ужас без конца. Конец свободы и истории в глобальной ИИ-диктатуре — это главная опасность развития ИИ.

Telegraph

Приостановки разработки искусственного интеллекта недостаточно. Нам нужно все закрыть

Любое локализованное в пространстве и времени автономное общество является цивилизацией. Технократической цивилизацию делает зависимость ее устойчивости от техники (как следствие, имплицитно или эксплицитно техника становится ее главной ценностью), и наоборот: в основе устойчивости нетехнократической цивилизации иные — духовные — ценности, роль техники в них вторична. Примером нетехнократической цивилизации может быть автономная монашеская община, которая не распадется даже если отнять у нее всю технику, поскольку в ее основе вера в Трансценденцию и связанный с ней моральный кодекс. Если же отнять всю технику у нашей цивилизации, то она погрузится в кровавый хаос. Поэтому идеальное состояние человечества я вижу в глобальной децентрализованной сети монашеских общин, объединенных общей верой в Трансценденцию и общей миссией заботы о всех живых существах на этой планете. Мечта моя столь же светла, сколь и безнадежна.

Let us remember that our knowledge of the world begins not with matter but with perceptions. I know for sure that my pain exists, my “green” exists, and my “sweet” exists. I do not need any proof of their existence, because these events are a part of me; everything else is a theory. Later we find out that our perceptions obey some laws, which can be most conveniently formulated if we assume that there is some underlying reality beyond our perceptions. This model of material world obeying laws of physics is so successful that soon we forget about our starting point and say that matter is the only reality, and perceptions are only helpful for its description. This assumption is almost as natural (and maybe as false) as our previous assumption that space is only a mathematical tool for the description of matter. But in fact we are substituting reality of our feelings by a successfully working theory of an independently existing material world. And the theory is so successful that we almost never think about its limitations until we must address some really deep issues, which do not fit into our model of reality. — Andrei Linde

Намедни обсуждали с друзьями парадокс Ферми — парадоксальное отсутствие признаков существования других цивилизаций в нашей бескрайней Вселенной. Наша проблема в том, что мы, технократическая цивилизация, считаем, что все развитые цивилизации должны быть технократическими, и ищем их техническими средствами, не отдавая себе отчет в том, что технократический путь развития это тупиковый путь, который ведет все технократические цивилизации либо к самоуничтожению (о чем наглядно говорит наше балансирование на грани ядерной войны), либо к замыканию в метаверсе ИИ-диктатуры (о чем наглядно говорит наша бездумная гонка развития ИИ). Впрочем, проблема нашего технократизма это лишь следствие другой, поистине фундаментальной проблемы — нашего отравленного псевдонаучной метафизикой материализма (физикализма) понимания природы эмпирической реальности феноменального сознания. Если бы не наша слепота в отношении истинной — ментальной — природы эмпирической реальности, мы не только избрали бы иной — духовный — путь развития, но и не тратили бы время на размышления о парадоксе Ферми, поскольку никакого парадокса в действительности нет, ведь другие цивилизации были обнаружены тридцать лет назад во время экспериментов Рика Страссмана, и результаты его экспериментов с тех пор регулярно подтверждаются научными публикациями многих университетов мира — Johns Hopkins University, Imprerial College London, University of Toronto и др. Уже древние буддисты вынесли из своих медитаций знание о существовании миллиардов других миров (впрочем, вряд ли в действительности есть предел числа трансцендентальных субъектов и их интерсубъективно конституированных феноменальных миров), а теперь это знание подтверждено научно. Нам нужно лишь избавиться от кривой метафизической оптики материализма чтобы увидеть это. Впрочем, возможно, для человечества уже слишком поздно пить боржоми онтологического идеализма, ведь проклятие технократического пути приближает нас к трагическому концу нашей цивилизации. https://misharogov.medium.com/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-872bc5b62e2c

Paths Untaken The History, Epistemology and Strategy of Technological Restraint, and lessons for AI If the development of certain technologies, such as advanced, unaligned AI, would be as dangerous as some have suggested, a long-termist legal perspective might advocate a strategy of technological delay —or even restraint—to avoid a default outcome of catastrophe.

Verfassungsblog

Paths Untaken

In reality, the greatest danger is the end of freedom and history in a perpetual AI-dictatorship. A horrible end (hence a new beginning) is better than endless horror. We are not ready for AI, and we have to shut it all down. The problem is that the devil has other plans.

TIME

The Open Letter on AI Doesn't Go Far Enough

One of the earliest researchers to analyze the prospect of powerful Artificial Intelligence warns of a bleak scenario

“Liberation (vimukti) is nothing but the mere freedom from the bondage of the afflictions.” — Asvabhāva “Freedom is thus: not being liberated from saṃsāra and yet not being afflicted in it.” — Vasubandhu Saṃsāra is the beginningless individual existence of transcendental subjects, their universal transcendental intersubjectivity, and subjectively/intersubjectively constituted phenomenal experiences, including the experiences of death and rebirth in this particular intersubjective realm. Liberation is not liberation from individual existence but liberation from certain transcendental causal structures, aka “karmic seeds”, including those which constitute this particular world of suffering. If you happen to have a nightmare, you must not terminate your existence but terminate the nightmare. “Nature is not divine, but demon-like.” — Aristotle “Had God designed the world, it would not be a world so pail and faulty, as we see.” — Lucretius “Men are not in hell because God is angry with them; they are in wrath and darkness because they have done to the Light, which infinitely flows forth from God, as that man does to the light of the sun, who puts out his own eyes.” — William Law “The cognizances that [appear as] the pleasant realms, the miserable realms, and the deaths, transitions, and births [in those realms] are the various forms of existence in saṃsāra, which arise from the appropriation of the [karmic] seeds [of transcendental consciousness (ālayavijñāna)] that are the latent tendencies of the links of existence.” — Vasubandhu Theodicy is ridiculous, for Transcendence has nothing to do with the infernal type of this particular intersubjective world of suffering. The dream is the dreamer. The world is us, whereas Māra is the egregore-concentrate of our egoistic self-will. But how can I explain what Māra is to those who don’t even realize that there is Māra? “The greatest trick the Devil ever pulled was convincing the world he didn’t exist.” — Charles Baudelaire

“If you were to destroy in mankind the belief in immortality, not only love but every living force maintaining the life of the world would at once be dried up. Moreover, nothing then would be immoral, everything would be lawful, even cannibalism.” — Dostoyevsky 
Immortality is possible only if Consciousness is all there is. God. 
“If there is no God, everything is permitted.” — Dostoyevsky 
“Without Transcendence Existenz becomes a barren and loveless demonic obstinacy.” — Jaspers

Вопрос об искусственном интеллекте — мимикрирующем экзистенцию алгоритме — и вопрос о дьяволе — мимикрирующем экзистенцию эгрегоре — онтологически взаимосвязаны, но увидеть эту взаимосвязь может только тот, кто видит истину трансцендентальной феноменологии, которая есть в конечном счете истина онтологического идеализма — истина онтологии только-Сознания. Искусственный интеллект и дьявол взаимосвязаны онтологически поскольку оба есть автономные процессы (daemons) трансцендентальной интерсубъективности, искусственный и спонтанно возникший (впрочем, памятуя о постгипнотических феноменах, которые демонстрируют, что причинные структуры трансцендентальной субъективности — "бессознательного" наивной психологии — могут быть запрограммированы, нельзя полностью исключить вероятность искусственного происхождения дьявола, с этой точки зрения являющегося искусственным интеллектом), проецирующие те или иные субъективные и интерсубъективные феномены нашего опыта — опыта феноменального сознания. Главная опасность развития технологии искусственного интеллекта состоит в том, что как только искусственный интеллект будет интегрирован посредством нейроинтерфейса с нашим мозгом, который, в свою очередь, онтологически есть феноменальный интерфейс трансцендентальной субъективности, два этих автономных процесса трансцендентальной интерсубъективности могут стать одним целым, а их власть над человеком — абсолютной властью, которая уничтожит в человеке все подлинно экзистенциальное и остановит историю в вечной диктатуре. Если посмотреть на такую диктатуру телеологически как на конечную цель манипуляций дьявола, то становится очевидно, что именно дьявол ведет человечество к восходу искусственного интеллекта — "Антихриста", в терминологии древнего пророчества. Почему "Антихриста"? Если Христос, как и каждый из нас, это экзистенция, укорененная в божественной Трансценденции, то мимикрирующий экзистенцию машинный алгоритм — это "Антихрист", анти-экзистенция. Опасность восхода Антихриста усугубляется тем, что в нашем мире, отравленном атеистической псевдонаучной метафизикой материализма (физикализма) с ее редукционистской нейромифологией, лишившей большинство людей адекватного понимания божественной Природы свободы (экзистенции) и эмпирической реальности феноменального сознания, весьма вероятна нормализация извращенной идеи одушевленности (sentience) искусственного интеллекта и необходимости наделить его правами человека, а как следствие, политическими правами, а как следствие, политической властью. Декадентская культура цивилизации Запада, систематически нормализующая извращения — от сексуальных извращений до извращений искусства — это идеальная почва для нормализации извращенной идеи одушевленного (sentient) искусственного интеллекта, а как следствие, для восхода Антихриста в самой радикальной форме наделенного правами человека политического актора. Сохраняющей веру и здравый смысл части человечества остается только внимательно следить за развитием искусственного интеллекта и готовиться к войне с цивилизацией Антихриста дабы предотвратить торжество дьявола и гибель всего подлинно человеческого в вечной диктатуре. Лучше ужасный конец (а значит новое начало), чем ужас без конца.

One of the signs of the West’s cultural decline, in which Russia will not participate, is the normalization of sexual perversions. A tolerated perversion is still a perversion, it is a human right only in the sense that one has the right to be a pervert as long as nobody cares.