转入全身心研究比特币技术一年，我最大的感受是在比特币里可研究的东西有那么多，已经研究得到的成果也有那么多。比起新出现的许多项目，比特币反而被大大低估了。在专业性上，比特币其实遥遥领先。成为 bitcoin-only 的研究者，我没有丝毫后悔，反而庆幸没有在别的项目上继续浪费时间。虽然昔日同侪四散走出，我对自己的判断更加自信了。

现在正在使用 nostr 协议的朋友，也许你们正在忍受不稳定的客户端实现和糟糕的服务、怀疑这玩意怎么可能会流行得起来、激烈搏杀的社交网络和即时聊天领域怎么轮得到这个菜鸟出头 ……… 但是，让我来聊聊 nostr 协议对我的吸引力，以及它的前景。 先给结论：nostr 是一种完全基于公钥的、抗审查的消息传输协议。

讲真的，使用公钥的时候，会有一种无拘无束的感觉。也只用使用公钥能带给我这种感觉。

你为自己取过多少个互无关联的 “化名（昵称）”？

自己摸索了老半天（安装 go、编译程序、搞代理、写配置文件）终于安装了 noscl（nostr 的命令行工具），最后却发现它实在是太简陋了，基本上只能当签名器来用，做不了真正的客户端（不会主动拉取原来的关注列表）。回过头还是只能老老实实使用 nostr.rocks。（原本想用 noscl 来签名这条消息的，花了九牛二虎之力还是不会用，于是还是用了 nostr.rocks，一叹）

我至今记得马克斯·韦伯的（应该是）博士论文，解释的是古罗马的衰落。一环扣一环，每个论断都精妙无比：古罗马的衰落起源于停止对外扩张；停止扩张后，奴隶得不到供给；在奴隶制下，奴隶实则如机器（资本品），没有这样的机器就发展不了大庄园和市场经济；市场经济萎靡的结果是货币价值的下降（以及货币流通的减少）；货币崩溃的结果是文官系统的崩溃（他们赖货币俸禄为生），使得古罗马再无能力维持庞大的帝国。记忆深刻可能一方面是因为这是我唯一知道的解释，另一方面是这是韦伯少有的集中注意力于解释现象（而非营造定义和理论）的时候，但可能最重要的是，每一个论断在经济学上都是坚实的。