ProfAnarch
npub1e7ds...u0wq
Propertarianism, Privacy and Freedom Supremacism, Anarchism, Therefore Monero
https://goxmr.click/ProfAnarch
Today's world is increasingly shaped around an ever-more intensive financial surveillance architecture. States, banks and data analytics companies are monitoring money flows not only for accounting purposes, but also to understand and influence behaviour. In this environment, two distinct cryptocurrency philosophies are emerging. On one side is Bitcoin, which records transactions in a public ledger; on the other is Monero, which comes with privacy by default and is based on the crypto-anarchism of the Cypherpunks. Bitcoin historically created an important alternative to central banks; however, due to its transparent blockchain, it has become a target for powerful analysis tools over time. Blockchain analysis companies, government agencies, and financial regulators can now easily track Bitcoin transactions in clusters. This situation can, in practice, reconnect a theoretically permissionless monetary system to surveillance networks.
At this point, Monero's approach offers a radical counterproposal. Monero's design is based on cryptographic mechanisms that, by default, conceal who sent the transaction, to whom it was sent, and the exact amount. These features — techniques such as ring signatures, stealth addresses, and confidential amount proofs — standardise financial privacy rather than merely anonymising transactions. As a result, everyone participating in the Monero network benefits from the same level of privacy; no one is forced to use extra tools. In this regard, Monero represents not only a technological difference but also a political stance, namely the idea that money should not become a surveillance infrastructure.
Bitcoin advocates often argue that transparency builds trust. Indeed, Bitcoin's open ledger ensures the system's verifiability and allows everyone to monitor its limited supply. However, given the power of modern data analysis, this transparency can increasingly become a feature that works against the individual. When an address is linked to an identity, all past transactions become permanently visible. This allows not only governments but also companies, attackers, and even curious third parties to scrutinise economic and commercial behaviour. In such an environment, money ceases to be an anonymous tool and instead creates a kind of permanent economic identity.
Monero's advocates rely on a different principle at this point: Fungibility, meaning that each unit of currency is fully equivalent to every other unit. In Bitcoin, certain coins may be deemed “suspicious” or “tainted” due to their transaction history and rejected on exchanges and in payments. This creates discrimination based on the currency's history. In Monero, however, since the transaction history is not visible, each unit is naturally equivalent. This feature has an important consequence for the market: currency units do not carry moral or political labels; they function solely as carriers of value.
In an era of increasing digital authoritarianism, the debate over financial privacy is becoming even more sharp. In many countries, banking systems, payment applications, and digital identity infrastructures are interconnected, creating networks capable of monitoring individuals' economic activities in real time. In such an environment, Monero's approach is seen not only as a technical alternative but also as a protocol that defends individual autonomy and freedom of exchange. All in all, for Monero users, the issue is not just about privacy; it is about keeping financial life independent from political pressure!
In addition to all this, Bitcoin's long-term network security economy inevitably carries a tension: as block rewards halve every four years and approach zero, mining security must increasingly rely on transaction fees; if this fee market does not grow sufficiently, the economic incentive financing the network's hash power weakens and the security budget shrinks. Monero, on the other hand, frees mining from the illusion of being entirely reliant on transaction fees thanks to its permanent but low-rate block reward model; it generates a continuous economic incentive for network security and aims to sustain hash power over time rather than allowing it to dry up. Thus, Monero not only offers a currency model that protects financial privacy in the surveillance age, but also provides a structural answer to the question of how security will be financed in the long term: Money can remain invisible while maintaining its security through a continuous economic incentive.
The bottom line is that although Bitcoin and Monero share the same heritage, they can be seen as two paradigms that have evolved in different directions. Bitcoin created a major disruption in financial history by introducing the idea of decentralised digital scarcity to the world. Monero, on the other hand, has focused on the next question of this revolution: Can digital money truly be free if every transaction can be permanently tracked? Its answer to this question is clear. Monero's architecture proves that money can be independent not only from centralised institutions but also from the possibility of constant surveillance. For this reason, many original Cypherpunks and crypto-anarchists view #Monero as one of the most radical and consistent defences of financial privacy and individual freedom in the modern age of surveillance.
Günümüz dünyası giderek daha yoğun bir finansal gözetim mimarisi etrafında şekilleniyor. Devletler, bankalar ve veri analizi şirketleri para akışlarını sadece muhasebe amacıyla değil, davranışları anlamak ve yönlendirmek için de izliyor. Bu ortamda iki farklı kripto-para felsefesi ortaya çıkıyor. Bir yanda işlemleri herkese açık bir defterde kaydeden Bitcoin, diğer yanda önvarsayılan mahremiyetle gelip Cypherpunk'ların kripto-anarşizmini temel alan Monero. Bitcoin tarihsel olarak merkezî bankalara karşı önemli bir alternatif yarattı; ancak şeffaf blokzinciri nedeniyle zamanla güçlü analiz araçlarının hedefi hâline geldi. Zincir analiz şirketleri, devlet kurumları ve finansal regülasyoncular artık Bitcoin işlemlerini kolaylıkla kümeler hâlinde takip edebiliyor. Bu durum, teoride izne tâbi olmayan bir para sistemini pratikte yeniden gözetim ağlarına bağlayabiliyor.
Bu noktada Monero’nun yaklaşımı radikal bir karşı öneri sunar. Monero’nun tasarımı, işlemlerin kimin tarafından gönderildiğini, kime gittiğini ve tam miktarını varsayılan olarak gizleyen kriptografik mekanizmalar üzerine kuruludur. Bu özellikler — halka imzaları, gizli adresler ve gizli miktar kanıtları gibi teknikler — transaksiyonları anonimleştirmekten ziyade finansal mahremiyeti standart hâle getirir. Sonuç olarak Monero ağına katılan herkes aynı düzeyde gizlilikten yararlanır; kimse ekstra araçlar kullanmak zorunda kalmaz. Bu yönüyle Monero, yalnızca teknolojik bir farklılık değil, aynı zamanda politik bir duruşu, yani paranın gözetim altyapısına dönüşmemesi gerektiği fikrini temsil eder.
Bitcoin savunucuları genellikle şeffaflığın güven yarattığını savunur. Gerçekten de Bitcoin’in açık defteri, sistemin doğrulanabilirliğini ve sınırlı arzın herkes tarafından denetlenebilmesini sağlar. Fakat modern veri analizinin gücü düşünüldüğünde, bu şeffaflık giderek birey aleyhine çalışan bir özelliğe dönüşebilir. Bir adres kimlikle eşleştirildiğinde geçmişteki tüm işlemler kalıcı olarak görünür olur. Bu durum yalnızca devletlerin değil, şirketlerin, saldırganların ve hatta meraklı üçüncü tarafların bile iktisadi ve ticari davranışları incelemesine olanak tanır. Böyle bir ortamda para, anonim bir araç olmaktan çıkar ve bir tür kalıcı iktisadi kimlik üretir.
Monero’nun savunucuları bu noktada farklı bir ilkeye dayanır: Birimdenklik (Fungibility), yani bir paranın her bir biriminin diğerleriyle tam eşdeğer olması. Bitcoin’de belirli coin’ler geçmiş işlemleri nedeniyle “şüpheli” veya “kirli” kabul edilip borsalarda ve ödemelerde reddedilebilir. Bu durum paranın tarihine bağlı ayrımcılık yaratır. Monero’da ise işlem geçmişi görünmediği için her birim doğal olarak eşdeğerdir. Bu özellik, piyasa açısından önemli bir sonuç doğurur: para birimleri ahlâki ya da politik etiketler taşımaz; yalnızca değer taşıyan araçlar olarak işlev görür.
Artan dijital otoriterlik çağında finansal mahremiyet tartışması daha da keskinleşiyor. Birçok ülkede bankacılık sistemleri, ödeme uygulamaları ve dijital kimlik altyapıları birbirine bağlanarak bireylerin iktisadi faaliyetlerini gerçek zamanlı izleyebilecek ağlar kuruyor. Böyle bir ortamda Monero’nun yaklaşımı, sadece teknik bir alternatif değil, aynı zamanda bireysel özerkliği ve mübadele özgürlüğünü savunan bir protokol olarak görülüyor. Uzun lafın kısası, Monero kullanıcıları için mesele yalnızca gizlilik değildir; mesele finansal hayatın politik baskıdan bağımsız kalabilmesidi!
Tüm bunların yanında Bitcoin’in uzun vadeli ağ güvenliği ekonomisi de kaçınılmaz bir gerilim taşır: Blok ödülleri her dört yılda bir yarılanarak sıfıra doğru yaklaşırken madencilik güvenliğinin giderek işlem ücretlerine sırtını dayanması gerekir; eğer bu ücret piyasası yeterince büyümezse ağın hash gücünü finanse eden ekonomik teşvik zayıflar ve güvenlik bütçesi daralır. Monero ise kalıcı fakat düşük oranlı blok ödülü modeli sayesinde madenciliği tamamen işlem ücretlerine bağımlı olma hülyasından özgür kılar; ağ güvenliği için sürekli bir ekonomik teşvik üretir ve hash gücünün zaman içinde kurumasını değil sürdürülebilir biçimde devam etmesini hedefler. Böylece Monero yalnızca gözetim çağında finansal mahremiyeti koruyan bir para modeli sunmakla kalmaz, aynı zamanda uzun vadede güvenliğin nasıl finanse edileceği sorusuna da yapısal bir cevap verir: Para hem görünmez kalabilir hem de güvenliğini sürekli bir ekonomik teşvikle koruyabilir.
Sonuç olarak Bitcoin ve Monero aynı kökenden doğmuş olsa da farklı yönlere evrilmiş iki paradigma gibi görülebilir. Bitcoin, merkezî olmayan dijital kıtlık fikrini dünyaya tanıtarak finansal tarihte büyük bir kırılma yarattı. Monero ise bu devrimin bir sonraki sorusuna odaklanmıştır: Dijital para, eğer her işlem kalıcı olarak izlenebiliyorsa gerçekten özgür olabilir mi? Bu soruya verdiği cevap nettir. Monero’nun mimarisi, paranın yalnızca merkezî kurumlardan değil, aynı zamanda sürekli gözetim ihtimalinden de bağımsız olabileceğinin ispatıdır. Bu nedenle pek çok orijinal Cypherpunk ve kripto-anarşist için Monero, modern gözetim çağında finansal mahremiyetin ve bireysel özgürlüğün en radikal ve tutarlı savunularından biri olarak görülür.
Günümüz dünyası giderek daha yoğun bir finansal gözetim mimarisi etrafında şekilleniyor. Devletler, bankalar ve veri analizi şirketleri para akışlarını sadece muhasebe amacıyla değil, davranışları anlamak ve yönlendirmek için de izliyor. Bu ortamda iki farklı kripto-para felsefesi ortaya çıkıyor. Bir yanda işlemleri herkese açık bir defterde kaydeden Bitcoin, diğer yanda önvarsayılan mahremiyetle gelip Cypherpunk'ların kripto-anarşizmini temel alan Monero. Bitcoin tarihsel olarak merkezî bankalara karşı önemli bir alternatif yarattı; ancak şeffaf blokzinciri nedeniyle zamanla güçlü analiz araçlarının hedefi hâline geldi. Zincir analiz şirketleri, devlet kurumları ve finansal regülasyoncular artık Bitcoin işlemlerini kolaylıkla kümeler hâlinde takip edebiliyor. Bu durum, teoride izne tâbi olmayan bir para sistemini pratikte yeniden gözetim ağlarına bağlayabiliyor.
Bu noktada Monero’nun yaklaşımı radikal bir karşı öneri sunar. Monero’nun tasarımı, işlemlerin kimin tarafından gönderildiğini, kime gittiğini ve tam miktarını varsayılan olarak gizleyen kriptografik mekanizmalar üzerine kuruludur. Bu özellikler — halka imzaları, gizli adresler ve gizli miktar kanıtları gibi teknikler — transaksiyonları anonimleştirmekten ziyade finansal mahremiyeti standart hâle getirir. Sonuç olarak Monero ağına katılan herkes aynı düzeyde gizlilikten yararlanır; kimse ekstra araçlar kullanmak zorunda kalmaz. Bu yönüyle Monero, yalnızca teknolojik bir farklılık değil, aynı zamanda politik bir duruşu, yani paranın gözetim altyapısına dönüşmemesi gerektiği fikrini temsil eder.
Bitcoin savunucuları genellikle şeffaflığın güven yarattığını savunur. Gerçekten de Bitcoin’in açık defteri, sistemin doğrulanabilirliğini ve sınırlı arzın herkes tarafından denetlenebilmesini sağlar. Fakat modern veri analizinin gücü düşünüldüğünde, bu şeffaflık giderek birey aleyhine çalışan bir özelliğe dönüşebilir. Bir adres kimlikle eşleştirildiğinde geçmişteki tüm işlemler kalıcı olarak görünür olur. Bu durum yalnızca devletlerin değil, şirketlerin, saldırganların ve hatta meraklı üçüncü tarafların bile iktisadi ve ticari davranışları incelemesine olanak tanır. Böyle bir ortamda para, anonim bir araç olmaktan çıkar ve bir tür kalıcı iktisadi kimlik üretir.
Monero’nun savunucuları bu noktada farklı bir ilkeye dayanır: Birimdenklik (Fungibility), yani bir paranın her bir biriminin diğerleriyle tam eşdeğer olması. Bitcoin’de belirli coin’ler geçmiş işlemleri nedeniyle “şüpheli” veya “kirli” kabul edilip borsalarda ve ödemelerde reddedilebilir. Bu durum paranın tarihine bağlı ayrımcılık yaratır. Monero’da ise işlem geçmişi görünmediği için her birim doğal olarak eşdeğerdir. Bu özellik, piyasa açısından önemli bir sonuç doğurur: para birimleri ahlâki ya da politik etiketler taşımaz; yalnızca değer taşıyan araçlar olarak işlev görür.
Artan dijital otoriterlik çağında finansal mahremiyet tartışması daha da keskinleşiyor. Birçok ülkede bankacılık sistemleri, ödeme uygulamaları ve dijital kimlik altyapıları birbirine bağlanarak bireylerin iktisadi faaliyetlerini gerçek zamanlı izleyebilecek ağlar kuruyor. Böyle bir ortamda Monero’nun yaklaşımı, sadece teknik bir alternatif değil, aynı zamanda bireysel özerkliği ve mübadele özgürlüğünü savunan bir protokol olarak görülüyor. Uzun lafın kısası, Monero kullanıcıları için mesele yalnızca gizlilik değildir; mesele finansal hayatın politik baskıdan bağımsız kalabilmesidi!
Tüm bunların yanında Bitcoin’in uzun vadeli ağ güvenliği ekonomisi de kaçınılmaz bir gerilim taşır: Blok ödülleri her dört yılda bir yarılanarak sıfıra doğru yaklaşırken madencilik güvenliğinin giderek işlem ücretlerine sırtını dayanması gerekir; eğer bu ücret piyasası yeterince büyümezse ağın hash gücünü finanse eden ekonomik teşvik zayıflar ve güvenlik bütçesi daralır. Monero ise kalıcı fakat düşük oranlı blok ödülü modeli sayesinde madenciliği tamamen işlem ücretlerine bağımlı olma hülyasından özgür kılar; ağ güvenliği için sürekli bir ekonomik teşvik üretir ve hash gücünün zaman içinde kurumasını değil sürdürülebilir biçimde devam etmesini hedefler. Böylece Monero yalnızca gözetim çağında finansal mahremiyeti koruyan bir para modeli sunmakla kalmaz, aynı zamanda uzun vadede güvenliğin nasıl finanse edileceği sorusuna da yapısal bir cevap verir: Para hem görünmez kalabilir hem de güvenliğini sürekli bir ekonomik teşvikle koruyabilir.
Sonuç olarak Bitcoin ve Monero aynı kökenden doğmuş olsa da farklı yönlere evrilmiş iki paradigma gibi görülebilir. Bitcoin, merkezî olmayan dijital kıtlık fikrini dünyaya tanıtarak finansal tarihte büyük bir kırılma yarattı. Monero ise bu devrimin bir sonraki sorusuna odaklanmıştır: Dijital para, eğer her işlem kalıcı olarak izlenebiliyorsa gerçekten özgür olabilir mi? Bu soruya verdiği cevap nettir. Monero’nun mimarisi, paranın yalnızca merkezî kurumlardan değil, aynı zamanda sürekli gözetim ihtimalinden de bağımsız olabileceğinin ispatıdır. Bu nedenle pek çok orijinal Cypherpunk ve kripto-anarşist için Monero, modern gözetim çağında finansal mahremiyetin ve bireysel özgürlüğün en radikal ve tutarlı savunularından biri olarak görülür.
#GM #GetMonero
Monero is not a child’s toy; it is the vault of adults. Bitcoin, though historically revolutionary, still bears the transparency of a child playing in plain sight. Just as a child cannot conceal who they are, where they wander, or with whom they speak, Bitcoin exposes every movement on its ledger to the world. Monero, by contrast, carries the composure of adulthood: it does not proclaim its identity, it does not display its wealth, and it moves without leaving a trace. In childhood, visibility is innocence; in adulthood, privacy is strength.
Bitcoin resembles childhood because it remains in a state of supervised learning: monitored, scrutinized, watched over by parental eyes—regulators and analytics firms alike. How you spend your allowance can be examined by anyone. Monero represents adulthood: the technology of the individual who manages their own wealth and transacts without seeking permission or offering explanations. A child says, “I have nothing to hide.” An adult replies, “I have many things to keep private—because they are mine.” Monero is the cryptographic articulation of that right.
Bitcoin is a public square; Monero is a closed room. In the square, you speak and everyone hears; in the room, you speak and only your counterpart knows. Children play in the square; adults close the door. Monero’s ring signatures, stealth addresses, and confidential amounts delineate the boundaries of adulthood. Bitcoin’s transparent ledger, by contrast, resembles a childhood diary open for all to read.
Monero is the currency of the grown individual—quiet, composed, and traceless. Bitcoin is the brave child of financial history: pioneering, yet not fully matured into the gravity of privacy.
Monero çocukların oyuncağı değil; yetişkinlerin kasasıdır. Bitcoin ise tarihsel olarak devrimci bir başlangıç olsa da, hâlâ herkesin gözü önünde oynayan bir çocuğun şeffaflığına sahiptir. Çocuk nasıl kim olduğunu, nerede dolaştığını, kiminle konuştuğunu saklayamazsa; Bitcoin de zincir üzerinde tüm hareketlerini dünyaya açık eder. Monero ise yetişkinliğin vakarını taşır: kimliğini bağırmaz, servetini teşhir etmez, adımlarını iz bırakmadan atar. Çocuklukta görünürlük saflıktır; yetişkinlikte mahremiyet güçtür.
Bitcoin çocukluk gibidir çünkü öğrenme sürecindedir: denetlenir, gözetlenir, ebeveyn gözü (regülatörler, analiz firmaları) üzerindedir. Harçlığını nasıl harcadığın herkesçe izlenebilir. Monero ise yetişkinliktir; kendi parasını kendi yöneten, kimseye hesap vermeden alışveriş yapan bireyin teknolojisidir. Çocuk “saklayacak bir şeyim yok” der; yetişkin ise “saklayacak çok şeyim var, çünkü bu benim hakkım” der. Monero bu hakkın kriptografik ifadesidir.
Bitcoin kamusal bir meydandır; Monero ise kapalı bir odadır. Meydanda konuşursun, herkes duyar; odada konuşursun, sadece muhatabın bilir. Çocuk meydanda oynar, yetişkin kapıyı kapatır. Monero’nun halka imzaları, gizli adresleri ve gizli miktarları; yetişkinliğin sınırlarını çizer. Bitcoin’in şeffaf defteri ise çocukluk günlüğü gibidir: herkes okuyabilir.
Monero büyümüş bireyin parasıdır — sessiz, ağırbaşlı ve iz bırakmayan. Bitcoin ise tarihin erken dönem cesur çocuğudur: öncü, ama henüz mahremiyetin ciddiyetine erişmemiş.
Monero çocukların oyuncağı değil; yetişkinlerin kasasıdır. Bitcoin ise tarihsel olarak devrimci bir başlangıç olsa da, hâlâ herkesin gözü önünde oynayan bir çocuğun şeffaflığına sahiptir. Çocuk nasıl kim olduğunu, nerede dolaştığını, kiminle konuştuğunu saklayamazsa; Bitcoin de zincir üzerinde tüm hareketlerini dünyaya açık eder. Monero ise yetişkinliğin vakarını taşır: kimliğini bağırmaz, servetini teşhir etmez, adımlarını iz bırakmadan atar. Çocuklukta görünürlük saflıktır; yetişkinlikte mahremiyet güçtür.
Bitcoin çocukluk gibidir çünkü öğrenme sürecindedir: denetlenir, gözetlenir, ebeveyn gözü (regülatörler, analiz firmaları) üzerindedir. Harçlığını nasıl harcadığın herkesçe izlenebilir. Monero ise yetişkinliktir; kendi parasını kendi yöneten, kimseye hesap vermeden alışveriş yapan bireyin teknolojisidir. Çocuk “saklayacak bir şeyim yok” der; yetişkin ise “saklayacak çok şeyim var, çünkü bu benim hakkım” der. Monero bu hakkın kriptografik ifadesidir.
Bitcoin kamusal bir meydandır; Monero ise kapalı bir odadır. Meydanda konuşursun, herkes duyar; odada konuşursun, sadece muhatabın bilir. Çocuk meydanda oynar, yetişkin kapıyı kapatır. Monero’nun halka imzaları, gizli adresleri ve gizli miktarları; yetişkinliğin sınırlarını çizer. Bitcoin’in şeffaf defteri ise çocukluk günlüğü gibidir: herkes okuyabilir.
Monero büyümüş bireyin parasıdır — sessiz, ağırbaşlı ve iz bırakmayan. Bitcoin ise tarihin erken dönem cesur çocuğudur: öncü, ama henüz mahremiyetin ciddiyetine erişmemiş.
Benjamin Netanyahu is the worst USA president ever.
4. A Monero-chan 
A ship in harbour is safe, but that is not what ships are built for. Your comfort zone is your danger zone. Before it's to late, #GetMonero.
Monero is never compliant with or bound by ESG standards and bureaucratic rules. Bitcoin, on the other hand, is completely bowing down and is supported by BlackRock. We see people begging around, shouting "Strategic Bitcoin Reserve". So tell me, Bitcoin Marximalists, since you can no longer be the real ones, who are the counter-elites?
In Monero, we are not entering into expectations of global adoption with the nonsense of "money-for-enemies" and begging the state to pump our bags; we are actually eliminating the money printing machine. States are not actually afraid of Moonboys; they are afraid of Cypherpunks.
The ruling elite and their loyal, docile, gullible flock of subjects panic when they cannot control or prevent the spread. Because Monero is the largest-scale Cypherpunk act of defiance, disrupting the establishment's comfortable illusions by presenting the stark reality of vigilant freedom.
All in all, you can shove your fiat charts up your arse, which are the only argument you can offer as a result of your panic and rage stemming from your placid ignorance and fiat mentality, and prepare yourselves for the nightsticks of the surveillance state that will inevitably come later.
Monero, ESG standartlarına ve bürokrasi kurallarına asla uyumlu veya bağlı değildir. Bitcoin ise tamamen boyun eğmiştir ve BlackRock tarafından desteklenmektedir. Etrafta "Stratejik Bitcoin Rezervi" diye bağırarak dilenenleri görüyoruz. Öyleyse söyleyin bana Bitcoin marksimalistleri, gerçekte artık sizler olamayacağınıza göre karşı-elitler kimdir?
Monero'da, "düşmanın da kullanacağı para" zırvasıyla küresel benimsenme beklentisine girip devletten bizim çantalarımızı doldurmasını dilenmiyoruz ve aslında para basma makinesini ortadan kaldırıyoruz. Devletler aslında Moonboy'lardan korkmuyorlar, Cypherpunk'lardan korkuyorlar.
Yönetici elitler ve onların sadık, uysal, enayi koyunlardan oluşan tebaası da akışı izleyemedikleri ve engelleyemediklerinde paniğe kapılırlar. Çünkü Monero, en büyük ölçekli Cypherpunk itaatsizlik eylemidir ve konforlu sahteliklerin karşısına gerçek müteyakkız özgürlüğü koyarak huzur kaçırır.
Sözün özü, şimdiden huzurlu cehaletiniz ve fiat mentalitenizden türeyen panik ve hiddetiniz neticesiyle tek argüman olarak sunabileceğiniz fiat grafiklerinizi götünüze sokabilir ve sonradan mutlaka gelecek sürveyans devletinin polis copları için hazırlıklı olabilirsiniz.
View quoted note →
1 XMR = 1 XMR
1 BTC = 0 FUNGIBILITY = 0 FREEDOM
1 XMR = 1 XMR
1 BTC = 0 FUNGIBILITY = 0 FREEDOM
Describing Monero as a "privacy coin" is not accurate. The primary purpose of cryptographically designed money has always been privacy! It is in the name itself: crypto. The very meaning of the word implies "secret," "hidden," or "operating away from prying eyes." Therefore, Monero is actually the true cryptographic money technology. Bitcoin was a "Proof-of-Concept" and a prototype. Monero, however, is the real revolution. If your government endorses and regulates your favourite cryptocurrency, then that cryptocurrency is not a true cryptocurrency. I'm sorry, bro, but the truth can be painful, and pain can be an effective teacher. I hope no one has to learn the hard way. If you don't want to end up on the tragic and defeated side of history, which fails to learn from mistakes and errors, then research #Monero.
Monero'yu bir "mahremiyet coin"i olarak tanımlamak yanlıştır. Kriptografiyle tasarlanmış paranın esas amacı zaten mahremiyettir! Adı üstünde kripto/crypto: Kelimenin esas anlamı bile "gizli olan", "saklı olan", "gözlerden uzak hareket eden" şeklindedir. Dolayısıyla Monero gerçek kriptografik para teknolojisidir. Bitcoin bir "Proof-of-Concept" ve bir prototiptir. Monero ise asıl devrimdir. Devletiniz favori kriptoparanızı destekliyor ve regüle ediyorsa, o kriptopara gerçek kriptopara değildir. Üzgünüm bro, gerçekler acı, acılar da öğreticidir. Umuyorum ki kimse acı yoldan öğrenmek zorunda kalmaz. Tarihin hata ve yanlışlardan ders almamış hazin ve mağlup tarafında olmamak için Monero'yu araştırın.
"Şu ana kadar bildiğimiz hiçbir toplumda kötüye kullanılmayan bir kitlesel gözetleme sistemi mevcut değildir." - Edward Snowden
İşte bu yüzden Monero.
Monero'yu bir "mahremiyet coin"i olarak tanımlamak yanlıştır. Kriptografiyle tasarlanmış paranın esas amacı zaten mahremiyettir! Adı üstünde kripto/crypto: Kelimenin esas anlamı bile "gizli olan", "saklı olan", "gözlerden uzak hareket eden" şeklindedir. Dolayısıyla Monero gerçek kriptografik para teknolojisidir. Bitcoin bir "Proof-of-Concept" ve bir prototiptir. Monero ise asıl devrimdir. Devletiniz favori kriptoparanızı destekliyor ve regüle ediyorsa, o kriptopara gerçek kriptopara değildir. Üzgünüm bro, gerçekler acı, acılar da öğreticidir. Umuyorum ki kimse acı yoldan öğrenmek zorunda kalmaz. Tarihin hata ve yanlışlardan ders almamış hazin ve mağlup tarafında olmamak için Monero'yu araştırın.
"Şu ana kadar bildiğimiz hiçbir toplumda kötüye kullanılmayan bir kitlesel gözetleme sistemi mevcut değildir." - Edward Snowden
İşte bu yüzden Monero.
#GM #GetMonero
You can unfuck your time and energy.
"People, not commercial organizations or chains of command, are what make great civilizations work. Every civilization depends upon the quality of the individuals it produces. If you over-organize humans, over-legalize them, suppress their urge to greatness—they cannot work and their civilization collapses."
- Frank Herbert, Children of Dune
> I currently use BTC, but I'm interested in Monero. Convince me that using Monero is a good idea, or fail miserably.
> Let's conduct a thought experiment: Post your Bitcoin address publicly and then immediately have a business rival accuse you of being a terrorist or a paedophile. All your Bitcoins are instantly declared tainted. To use them again, you must prove your innocence. That's how complete surveillance and the presumption of guilt operate in today's world of total KYC. Oh, and definitely don't share your Bitcoin address publicly. Since the blockchain is transparent, if you accumulate a large enough balance, all you can do is pray that you don't become a target for the predators. You might ask why Binance, Coinbase, and Strategy weren't affected. These are leading legal entities. And Binance was already affected: Before Trump's presidency, Binance's CEO was arrested (and later pardoned by Trump).
