Describing Monero as a "privacy coin" is not accurate. The primary purpose of cryptographically designed money has always been privacy! It is in the name itself: crypto. The very meaning of the word implies "secret," "hidden," or "operating away from prying eyes." Therefore, Monero is actually the true cryptographic money technology. Bitcoin was a "Proof-of-Concept" and a prototype. Monero, however, is the real revolution. If your government endorses and regulates your favourite cryptocurrency, then that cryptocurrency is not a true cryptocurrency. I'm sorry, bro, but the truth can be painful, and pain can be an effective teacher. I hope no one has to learn the hard way. If you don't want to end up on the tragic and defeated side of history, which fails to learn from mistakes and errors, then research #Monero.
Monero'yu bir "mahremiyet coin"i olarak tanımlamak yanlıştır. Kriptografiyle tasarlanmış paranın esas amacı zaten mahremiyettir! Adı üstünde kripto/crypto: Kelimenin esas anlamı bile "gizli olan", "saklı olan", "gözlerden uzak hareket eden" şeklindedir. Dolayısıyla Monero gerçek kriptografik para teknolojisidir. Bitcoin bir "Proof-of-Concept" ve bir prototiptir. Monero ise asıl devrimdir. Devletiniz favori kriptoparanızı destekliyor ve regüle ediyorsa, o kriptopara gerçek kriptopara değildir. Üzgünüm bro, gerçekler acı, acılar da öğreticidir. Umuyorum ki kimse acı yoldan öğrenmek zorunda kalmaz. Tarihin hata ve yanlışlardan ders almamış hazin ve mağlup tarafında olmamak için Monero'yu araştırın.
"Şu ana kadar bildiğimiz hiçbir toplumda kötüye kullanılmayan bir kitlesel gözetleme sistemi mevcut değildir." - Edward Snowden
İşte bu yüzden Monero.
Monero'yu bir "mahremiyet coin"i olarak tanımlamak yanlıştır. Kriptografiyle tasarlanmış paranın esas amacı zaten mahremiyettir! Adı üstünde kripto/crypto: Kelimenin esas anlamı bile "gizli olan", "saklı olan", "gözlerden uzak hareket eden" şeklindedir. Dolayısıyla Monero gerçek kriptografik para teknolojisidir. Bitcoin bir "Proof-of-Concept" ve bir prototiptir. Monero ise asıl devrimdir. Devletiniz favori kriptoparanızı destekliyor ve regüle ediyorsa, o kriptopara gerçek kriptopara değildir. Üzgünüm bro, gerçekler acı, acılar da öğreticidir. Umuyorum ki kimse acı yoldan öğrenmek zorunda kalmaz. Tarihin hata ve yanlışlardan ders almamış hazin ve mağlup tarafında olmamak için Monero'yu araştırın.
"Şu ana kadar bildiğimiz hiçbir toplumda kötüye kullanılmayan bir kitlesel gözetleme sistemi mevcut değildir." - Edward Snowden
İşte bu yüzden Monero.




> I currently use BTC, but I'm interested in Monero. Convince me that using Monero is a good idea, or fail miserably.
> Let's conduct a thought experiment: Post your Bitcoin address publicly and then immediately have a business rival accuse you of being a terrorist or a paedophile. All your Bitcoins are instantly declared tainted. To use them again, you must prove your innocence. That's how complete surveillance and the presumption of guilt operate in today's world of total KYC. Oh, and definitely don't share your Bitcoin address publicly. Since the blockchain is transparent, if you accumulate a large enough balance, all you can do is pray that you don't become a target for the predators. You might ask why Binance, Coinbase, and Strategy weren't affected. These are leading legal entities. And Binance was already affected: Before Trump's presidency, Binance's CEO was arrested (and later pardoned by Trump).


A public blockchain without privacy features is merely a surveillance machine, a panopticon. Most people, as always, are mindlessly trying to normalize this after 16 years. That's why, in my opinion, Bitcoin and Democracy are just the same shit in different colors.
No man was created for comfort and luxury. However, most cannot resist distractions and inevitably stray from their goals. The rest is a story of natural selection.
Generally, people do not care about privacy and sovereignty issues unless they directly affect them. However, when they are affected, they understand their value. This is part of human nature. Based on Eric Voskuil's Cryptoeconomics, we can conclude that:
"The expected consequence is that Bitcoin will not be well prepared for attacks because it is financially disadvantageous for people in a low threat environment."








