#Monero Cypherpunk ve Kripto-anarşist ideallerin eyleme geçmiş ve taviz vermeden ilerleyen yegâne hâlidir.

Bu, hükümet kaynaklı yoksulluk ile teknoloji kaynaklı refah arasında bir yarıştır. Bu yarışta gerçek güç, onu taleple olmaz ve beyandan ibaret kalmaz, aksine kendini kanıtlar, amansız ateş altında dövülür, yine de taviz vermez ve defalarca yeniden ayağa kalkar. Monero'nun benimsenmesi kaçınılmazdır. Çünkü mahremiyet, güvenin kırıldığı yerde ölçeklenir. #Monero #Onward

Paying taxes is literally funding and supporting the most atrocious terrorist organizations. Those who don't know history are doomed to repeat it. Those who know, use Monero.

Devletler şeffaflık ister, bireyler ise mahremiyet. Monero, bu çıkar çatışmasında tarafını seçmiştir. Piyasa, fişlenen bireylerle değil, hür aktörlerle işler. #Monero piyasanın önkoşulunu geri getirmiştir. Düşmanlarınıza değer sağlamak hayatta kalmanın tek yoluysa, siz birer kölesiniz demektir.

Dürüst olalım: "GÜVENME, DOĞRULA" düsturu 750.000 satırdan oluşan bir kod için kime güveneceğinizi seçmekten ibarettir. Topluluğun %99'u için Bitcoin yalnızca bu kör inançtır, bir dizi yüksek sese ve unvana diğerinden daha fazla güvenmektir. Fanatizm ve maksimalizmden rasyonalizme doğru göç şart!

"Mahremiyet sağlamayan kriptografi sadece bir gözetleme ve köleleştirme aracıdır." - Hal Finney GM = GetMonero.org

Bitcoin komünitesindeki herkesin, mahremiyet kaygıları nedeniyle merkez bankalarının dijital para birimlerinin (CBDC) korkunç olacağında hemfikir olmalarına rağmen Bitcoin gibi bir gözetleme parasını da sürekli övüp desteklemeleri son derece manidar ve trajikomiktir.

Aslında çoğu Bitcoiner hakikati istemiyor. Sadece inandıkları şeyin gerçek olması için sürekli içlerini rahatlatacak bir güvenceye kavuşmayı istiyorlar.

İnsanları BTC'ye çeken şey kriptografi vaadiydi. Gerçekte ise BTC bu vaadi yerine getirme konusunda en kötüsü ve en primitifi konumundadır! Bu nedenle çoğu kişi daha fazla bilgi ve net bakış sahibi oldukça başka blok zincirlere yönelmektedir. BTC henüz cahil olan yeni kullanıcılar ve onların yüksek sesli öforik hevesten ibaret kolektif gürültüleri tarafından ayakta tutulmaktadır; bu durum sonsuza dek böyle devam edemez, çünkü ebediyen cahil ve uyuşmuş kalınmayacaktır! Ayrıca, bir blok zinciri ya ölçeklenebilirdir ya da ölçeklenemiyordur: Katman-2 ölçeklendirme, blok zincirini ölçeklendirmeden ölçeklenebilirlik sorununu çözmek için kâr amacı güden dış etmenlere, yani kronizmle plütokrasinin egemen olduğu sakat bir piyasadaki şirketlere dayanır. Bu durum size akıl kârı gelmiyorsa, bu iyi bir şey; çünkü hâlâ aklı başında, gözleri açık, mantıklı ve teyakkuzda bir insansınız demektir. "Katman-2 ölçeklendirme" katiyen bir ölçeklendirme sayılamaz. Grandiyöz naratiflere kanmayın. Uyanın!

Kişisel verilerinizi salt konfor uğrunda Katman-2 çözümü kisvesindeki onlarca üçüncü tarafa veriyorsanız, esasen eninde sonunda kişisel bilgilerinizin sızdırılacağını ve sonra da etrafa dağıtılacağını garanti ediyorsunuz demektir.

Direniş şifrelenmiş olacak. Devrim #Monero olacak.

Voting is just a suggestion box for slaves. Those who need rulers and managers are not qualified to choose. Beggars can not be choosers. In a sense, asking people to make political decisions is like asking them to forecast the weather. They’re not in a position to do so, and it is silly to expect them to. Democracy entails people who run their businesses well being forced to run their businesses poorly by people who can’t run businesses at all. My rights and decisions are not up for discussion, let alone a vote, whether it be 75% of the population, the will of one king, or the whim of 100 senators. Remember that the proposal to quit voting is basically revolutionary; it amounts to a shifting of power from one group to another, which is the essence of revolution. As soon as the nonvoting movement got up steam, the politicians would most assuredly start a counterrevolution. Measures to enforce voting would be instituted; fines would be imposed for violations, and prison sentences would be meted out to repeaters. Propaganda, too, would bombard this passive resistance to statism; not only that put out by the politicians of all parties - the coalition would be as complete as it would be spontaneous - but also the more effective kind emanating from seemingly disinterested sources. All the monopolists, all the coupon-clipping foundations, all the tax-exempt eleemosynary institutions - in short, all the “respectables” - would join in a howling defense of the status quo. That is probably true, seeing how since the beginning of time men have sought to acquire property without laboring for it.

Bitcoin fixes this, fixes that... Fixes what exactly? Helping governments track every transaction you make? Building their surveillance systems with a “freedom” facade? Waiting them to build new taxation applications for blockchain? Bitcoin’s public ledger isn’t liberation. It’s a gift to regulators. Add KYC exchanges into the mix, and you’ve got a system that spies on you in plain sight. Governments aren’t adopting crypto to innovate or empower you. They’re weaponizing it to stay in control. They love Bitcoin’s traceability. But Monero? That’s the real threat. Fungible. Private. Untraceable. Unstoppable. It’s all that they cannot control, which is why they target it while simultaneously promoting surveillance-friendly cryptocurrencies and delisting $XMR because it's a real threat to them. If you’re still calling Bitcoin the revolution, you’re missing the point. Monero is freedom. Think about it and wake up, people! In the name of "bad actors," they're targeting your freedom, your privacy, your very identity. They don’t care about criminals, they’re after YOU. This is just a front for their control freak agenda. Monero is your only escape. Don’t let them win. View quoted note →

The inevitable endpoint of crypto is maximum decentralization and maximum privacy, and #Monero delivers both.

Paranın izlenebilir olması teknik bir tercih değil, ancak ve ancak ahlâki bir çöküştür. Monero bu çöküşü "ilerleme" diye yutturmaya çalışanlara yazılmış bir karşı tezdir. Monero, suçlular için değil; fişlenmeyi reddeden insanlar için vardır. Şeffaflık diye pazarlanan gözetimin, gücü yukarıda toplayıp bireyi çıplak bıraktığını bilir. Takip edilebilir paranın nötr olamayacağını kabul eder. Monero, parayı itaate değil, mübadeleye; denetime değil, özgürlüğe bağlar; mahremiyeti bir istisna veya imtiyaz değil, temel varsayılan yapar. Çünkü izne tâbi para, izinden başka işleyemeyen hayat üretir; Monero ise izinsiz var olabilmenin kodlanmış ve mutlak hâlidir. Zira bilgi dağınıktır, yereldir ve merkezîleştirilemez. Fiyatlar, bu dağınık bilginin zorla değil, özgür etkileşimle kristalleşmiş hâlidir. İşte tam bu yüzden piyasa, gözetimle birlikte var olamaz. Gözetim, bilgiyi serbestçe açığa çıkarmaz; tek elde toplar. Monero, bu noktada teknik bir araç değil, epistemolojik bir itirazdır. Cypherpunk'lar da yıllar önce şunu fark etmişti: Hukukla korunmayan ve korunamayacağının defalarca farkına varılan özgürlükler, kodla korunmak zorundadır. Devlet "hak" tanımlar, sonra daima istisnalar üretir. Kriz anında haklar askıya alınır, ama müesses nizam altyapısı kalıcıdır. Finansal gözetim de böyle kurulmuştur: Geçici gerekçelerle kalıcı defterler. Monero, bu kusurlu defter yapısının kendisini reddeder. Takip edilebilir para, masum bir muhasebe aracı değildir. Davranışı şekillendirir, tercihleri cezalandırır, itaatsizliği görünür kılar. Bu, Hayek'in tarif ettiği bilgi problemi değil, doğrudan iktidar problemidir. Çünkü merkezî otorite, sadece parayı değil, parayla birlikte ahlâkı da tanımlamaya başlar. Hangi işlem "iyi", hangisi "şüpheli", hangisi "izinli", hangisi "sakıncalı", tüm bu konularda emirler ve yargılar dağıtılır ve işte piyasa burada hakkın rahmetine kavuşur. Monero'nun radikalliği gizliliğinde değil; varsayılan gizlilik ilkesindedir. Mürşitimiz Avusturya İktisat Ekolü'nün de "nötr para" arayışı, ancak geçmişi olmayan, lekelenemeyen, ayrımcılığa uğramayan bir para ile mümkündür. Birimdenklik (fungibilite) bir teknik özellik değil, ahlâki bir zorunluluktur. Birimdenk olmayan para, piyasa dışı hiyerarşi üretir. Cypherpunk ethosu şunu söyler: Güce güvenilmez, sınırlandırılır. Avusturya İktisat Ekolümüz şunu ekler: Merkezîleşme her zaman bilgi kaybı ve zorba şiddeti üretir. Monero bu iki çizginin karşısında dimdik ve kuvvetle durur. Ne reform ister, ne izin. Sadece çalışır. Böylece devletler Monero'dan korkar, tabii sadece suç işlenebilir diye değil; itaatsizliği mümkün ve kolay kıldığı için. Şeffaflık talebi, ahlâki bir çağrı değil; asimetrik bir güç isteğidir. Yukarıyı opak, aşağıyı camdan berrak yapan bir düzen er ya da geç piyasa dilini kaybeder, yerine emir-komuta gelir. Sonuç basittir: Mahremiyet olmadan mülkiyet olmaz. Mülkiyet olmadan fiyatlar belirlenemez. Fiyatlar olmazsa piyasa oluşmaz. Piyasa olmadan da özgürlük sadece bir slogandan ibaret kalır. Monero bir slogan değil, çalışan bir reddiyedir.

CEX = Easy at first, horrible afterwards DEX = Horrible at first, easy afterwards GetMonero.org UseXMR.com Monero.eco SHUM.fyi

Monero is inevitable.

Monero, sadece -Hindistan trenlerine benzeyen- hype treni ve sözde ağ etkisi yüzünden fiyatı şişmiş Bitcoin'e karşı bazen değer kaybetse de sağladığı mutlak mahremiyet ve hürriyet özellikleri sayesinde her birey için uzun vadede iyi bir yatırım olabilir.

Prof. Bernardo de la Paz

Monero gibi varsayılan olarak mahremiyet sağlayan bir kripto para birimi ortaya ilk çıkan olsaydı ve sonra Bitcoin gibi tüm işlemleri şeffa...

Monero, finansal işlemlerinizin ve servetinizin gizli kalmasını sağlar. Bu, özellikle suç oranının yüksek veya hükümetin gözetiminin yoğun olduğu bölgelerde güvenlik açısından çok önemlidir. Örneğin, yetkililerin Monero'yu -Bitcoin'e kıyasla- izlemesi veya ele geçirmesi daha zordur, hatta imkânsızdır. Bu da onu istikrarsız bölgelerdeki varlıklarınızı korumak için en ideal seçenek hâline getirir.

Prof. Bernardo de la Paz

Monero radikal bir değişim rüzgârı estirebilecek ve müesses nizama bir tehdit teşkil edebilecek olsaydı, tüm borsalardan ve cüzdan aplika...

Monero birimdenktir (fungibldir), yani tüm coin'ler birbirinin aynısıdır ve bazı Bitcoin coin'leri gibi değerlerini etkileyebilecek şekilde "kirlenemez" ve "işaretlenemez." Ayrıca, gelecekte ağ güvenliği ve işlerlik sorunlarıyla karşılaşabilecek Bitcoin'den farklı olarak, madencileri her zaman sabit miktarda ödüllendirmesiyle uzun vadeli ağ güvenliği sağlayan bir kuyruk emisyon sistemine sahiptir.

Prof. Bernardo de la Paz

KUYRUK EMİSYONU NEDEN HARİKA BİR FİKİRDİR?

+ MADENCİLERİ SONSUZA KADAR TEŞVİK EDER
Kuyruk emisyonu olmazsa, gelecekte i...

Son veriler, Monero'nun 2025 yılında en çok pazar payına sahip diğer 47 kriptoparadan daha iyi performans sergilediğini ve mahremiyetin daha fazla önem ve değer kazanması durumunda -ki bu giderek artan hızda kaçınılmazdır- fiyatının daha da yükselebileceğini göstermektedir. Mahremiyete değer veriyorsanız, sık sık gizli, güvenli ve friksiyonsuz işlemler yapmanız gerekiyorsa veya finansal istikrarsızlığın -ve mutlaka beraberinde olan despotik yönetimlerin- olduğu bir bölgede yaşıyorsanız, Monero'yu uzun süreli tutmak mantıklı ve faydalı olacaktır. Devletlerin ve kronist kurumların var olduğu bir dünyada her bireyin sansüre, şantaja, saçma regülasyonlara ve müsaderelere maruz kalma konusunda hiçbir risk taşımayacak, yani birimdenk (fungibl) çalışacak bir mübadele aracına mutlaka sahip olması gerekir. On-ramp'lerin en küçük spekülasyonla bile sekteye uğraması ve mutlaka off-ramp'e dönüşmesiyle yaşamınız ve emeklerinizin negatif etkilenmemesi, takibata düşmemesi, friksiyona uğramaması ve üçüncü taraf risklerinden azade kalabilmesi adına garanti olan varlığa yönelmek hayatidir. Sonuç olarak en basitinden asıl sorulması gereken soru şudur: Bitcoin hep iddia edildiği gibi, özünde, sistemden çıkmak ve FED'i sona erdirmekle ilgiliyse, neden ABD ve AB sadece Monero'yu yasaklıyor da Bitcoin'i yasaklamıyor ve hatta ona sıcak bakıyor? https://primal.net/e/nevent1qqstnhedpnk6dkg23cc9qwpsr7vlcuftcejeulk0gae6a2vp0lcy06q3ae0xp

Monero gibi varsayılan olarak mahremiyet sağlayan bir kripto para birimi ortaya ilk çıkan olsaydı ve sonra Bitcoin gibi tüm işlemleri şeffaf bir şekilde gösteren bir kripto para birimi ortaya çıksaydı, insanların tepkisi: “Transaksiyonlarımın şeffaf olmasını neden isteyeyim ki?”