ren zechariah
lotus@getalby.com
npub1eyyj...guzk
生き抜いたその先をみてくれ私と この世の果てまで
あへl
髪型がおじさん 
切腹だけが答え 
gm
ひとりだと、頭のネジ外せるのでいいな
Bybitハッキングのおかげで儲かったので、らむちゃんに服を貢げます😊
ハッカーありがとう〜
https://x.com/ren_nevermind/status/1892961674577281461?s=46&t=S7JWyshZ2YOhvWo8W7bCSA
神の存在を信じない（または前提としない）人々が物理定数をどう考えているかについては、いくつかの立場があります。
1. 偶然の産物（Anthropic Principle）
• 物理定数は単なる偶然の結果であり、無数の異なる物理定数を持つ宇宙の中で、たまたま我々が生存可能な宇宙が生じたとする考え方。
• 「人間原理（Anthropic Principle）」によれば、「我々がこの宇宙の物理定数を観測できるのは、それらが生命を可能にする値を持っているからにすぎない」と説明される。
2. 多元宇宙論（Multiverse Theory）
• 我々の宇宙以外にも異なる物理定数を持つ宇宙が無数に存在し、その中の一つが我々の宇宙であるとする説。
• これにより、物理定数が「調整されている（fine-tuned）」ように見える理由を説明する。
3. 物理的必然（Mathematical or Physical Necessity）
• 物理定数の値は偶然ではなく、深い数学的・物理的原理から必然的に導かれるという立場。
• 例えば、「究極理論（Theory of Everything）」が発見されれば、物理定数の値が必然的に決まる可能性がある。
4. 進化する宇宙（Cosmological Natural Selection）
• 物理定数も進化的プロセスを経る可能性があり、例えばブラックホールが新しい宇宙を生み出し、生命に適した定数を持つ宇宙が自然選択のように増えていくという仮説（リー・スモーリンの提唱）。
5. 無意味な問い（Deflationary Approach）
• 「物理定数がなぜこの値なのか？」という問い自体が無意味だと考える立場。
• これは「なぜπが3.1415…なのか？」と問うことが無意味なのと同じで、物理定数は単にそうであるだけ、とする見方。
要するに、「神がいない」と考える人も、物理定数を「偶然の結果」とするか、「数学的必然」とするか、「多元宇宙の一例」とするか、さまざまな解釈を持っている。どの理論が正しいかは、まだ決着がついていない。 View quoted note →
神がいないって考えてる人、物理定数をどう考えているんだろうか
空港からタクシーで自宅まで5000円は安いな
香港、まあまあ良かった 
やっぱ東京だわ
富裕層なので
空港からタクシーで帰ります
ミスって左耳の鼓膜ぶち抜いて失聴した
帰国なう
めしいっぱいくった