Consumo desplomado. Sólo fueron a comprar los ricos.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Consumo desplomado. Sólo fueron a comprar los ricos.

Primero, el déficit público de Argentina se calcula tradicionalmente (ya desde el peronismo) en términos de caja. Segundo, he explicado en muchos vídeos que si se calcula por el método de devengo y se capitalizan intereses, no hay superávit financiero (sí primario). Tercero, el cálculo del saldo presupuestario financiero en términos de devengo es especialmente complicado en el caso de Argentina, porque también deberías incluir la variación de valor de la deuda indexada. Por ejemplo, ahora que se está apreciando el peso y se reduce, en consecuencia, el valor (en pesos) de los bonos en dólares, ¿deberíamos contabilizar eso como ingreso financiero que eleva el superávit? Porque en el gráfico que nos adjuntas no se contempla. Cuarto, contabilices el déficit como lo contabilices, la deuda pública de la Administración Central argentina volvió a caer en octubre en términos absolutos (no digamos ya en términos de PIB, que es como tú siempre dices que hay que "medirlo"). Quinto, si estás molesto por recordarte que ignoras el principio de devengo, la próxima vez sé más riguroso o manipula menos.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Primero, el déficit público de Argentina se calcula tradicionalmente (ya desde el peronismo) en términos de caja. Segundo, he explicado en much...

¡Casi un centenar de viviendas en Segovia! Y luego los fachillas os quejáis de que el gobierno no hace nada para incrementar el acceso a la vivienda.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

¡Casi un centenar de viviendas en Segovia! Y luego los fachillas os quejáis de que el gobierno no hace nada para incrementar el acceso a la vivie...

¡Casi un centenar de viviendas en Segovia! Y luego los fachillas os quejáis de que el gobierno no hace nada para incrementar el acceso a la vivienda.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

¡Casi un centenar de viviendas en Segovia! Y luego los fachillas os quejáis de que el gobierno no hace nada para incrementar el acceso a la vivie...

Primero, el déficit público de Argentina se calcula tradicionalmente (ya desde el peronismo) en términos de caja. Segundo, he explicado en muchos vídeos que si se calcula por el método de devengo y se capitalizan intereses, no hay superávit financiero (sí primario). Tercero, el cálculo del saldo presupuestario financiero en términos de devengo es especialmente complicado en el caso de Argentina, porque también deberías incluir la variación de valor de la deuda indexada. Por ejemplo, ahora que se está apreciando el peso y se reduce, en consecuencia, el valor (en pesos) de los bonos en dólares, ¿deberíamos contabilizar eso como ingreso financiero que eleva el superávit? Porque en el gráfico que nos adjuntas no se contempla. Cuarto, contabilices el déficit como lo contabilices, la deuda pública de la Administración Central argentina volvió a caer en octubre en términos absolutos (no digamos ya en términos de PIB, que es como tú siempre dices que hay que "medirlo"). Quinto, si estás molesto por recordarte que ignoras el principio de devengo, la próxima vez sé más riguroso o manipula menos.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Primero, el déficit público de Argentina se calcula tradicionalmente (ya desde el peronismo) en términos de caja. Segundo, he explicado en much...

Eduardo también tiene que repasarse el Plan General de Contabilidad (o estudiarlo por primera vez) para interiorizar el principio de devengo. El gráfico no suma todo lo que el Estado pagará en pensiones en el futuro, sino todo lo que HOY YA HA DEVENGADO que tiene que pagar en el futuro. "Entitlements that will accrue after that year are not included". No sé si no te has leído la metodología; si no entiendes la metodología; o si estás mintiendo sobre la metodología.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Eduardo también tiene que repasarse el Plan General de Contabilidad (o estudiarlo por primera vez) para interiorizar el principio de devengo. El g...

Justamente yo soy partidario de eliminar la garantía estatal a los depósitos bancarios, como he reiterado en muchas ocasiones. ¿Por qué mentís tanto? En cualquier caso, los avales no se registran contablemente como deuda del avalista hasta que se ejecución se considere probable. No sé si nos estás anticipando una inminente crisis bancaria en España.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Justamente yo soy partidario de eliminar la garantía estatal a los depósitos bancarios, como he reiterado en muchas ocasiones. ¿Por qué mentís...

Consumo desplomado. Sólo fueron a comprar los ricos.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Consumo desplomado. Sólo fueron a comprar los ricos.

Eduardo también tiene que repasarse el Plan General de Contabilidad (o estudiarlo por primera vez) para interiorizar el principio de devengo. El gráfico no suma todo lo que el Estado pagará en pensiones en el futuro, sino todo lo que HOY YA HA DEVENGADO que tiene que pagar en el futuro. "Entitlements that will accrue after that year are not included". No sé si no te has leído la metodología; si no entiendes la metodología; o si estás mintiendo sobre la metodología.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Eduardo también tiene que repasarse el Plan General de Contabilidad (o estudiarlo por primera vez) para interiorizar el principio de devengo. El g...

Justamente yo soy partidario de eliminar la garantía estatal a los depósitos bancarios, como he reiterado en muchas ocasiones. ¿Por qué mentís tanto? En cualquier caso, los avales no se registran contablemente como deuda del avalista hasta que se ejecución se considere probable. No sé si nos estás anticipando una inminente crisis bancaria en España.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Justamente yo soy partidario de eliminar la garantía estatal a los depósitos bancarios, como he reiterado en muchas ocasiones. ¿Por qué mentís...

Eduardo tendría que repasar el Plan General de Contabilidad para distinguir entre gastos y pasivos. Su gráfico nos muestra el gasto anual del Estado en pensiones. Pero los pasivos (ya DEVENGADOS) del Estado en materia de pensiones (que él no nos muestra) sí son el 500% del PIB.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Eduardo tendría que repasar el Plan General de Contabilidad para distinguir entre gastos y pasivos. Su gráfico nos muestra el gasto anual del Est...

Esto es muy cierto. Otra paradoja Garzón. https://x.com/juanrallo/status/1990498677429764551

Gasto social por edad en Francia. El sentido de la “redistribución de la renta” es muy obvio.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Gasto social por edad en Francia. El sentido de la “redistribución de la renta” es muy obvio.

Esta es la clave del proceso de creación “de dinero” por parte de los bancos que, por desgracia, muchos no entienden. Los defensores del 100% creen erróneamente que el banco “falsifica” “riqueza real” multiplicando el dinero en circulación. Los defensores de la MMT (y similares) creen que el banco puede crear “riqueza financiera” (no neta, eso solo el Estado) sin estar constreñido de ningún modo por la riqueza real. Los dos terminan concluyendo que la actividad bancaria implica algún tipo de fraude o de magia que escapa a la lógica del resto de agentes económicos. Error. En realidad, el banco intermedia financieramente entre agentes con capacidad de financiación y agentes con necesidad de financiación (y hay muchos otros intermediarios financieros no bancarios). Pero el banco no lo hace (por lo general) pidiendo prestada la financiación antes de otorgarla: el banco crea y presta su propia deuda (concede financiación a los agentes que la necesitan) gracias a que otros agentes están dispuestos a “adquirir” y mantener su cartera esa nueva deuda del banco cuando les es endosada. Ejemplo: el banco crea depósitos (deuda) y se los presta a una persona que quiere comprarse una casa. Ese prestatario usa el depósito bancario para comprarle la casa a un promotor. El promotor, al adquirir y mantener en su balance el nuevo depósito bancario, está otorgándole financiación al banco. Y el comprador de la casa, gracias al préstamo recibido, ha obtenido financiación del banco. El banco, pues, intermedia entre comprador y vendedor de la casa (internalizando el riesgo en su balance). Mucha gente no entiende la naturaleza última de esta operación porque dos puntos le generan confusión: a) el banco da financiación antes de recibirla b) la deuda de los bancos aparentemente siempre se compra/acepta sin descuento Es decir, parece que el banco crea financiación “de la nada”. Pero ni b) es imprescindible (los depósitos de los bancos de dudosa solvencia, no respaldados por el Estado, no se aceptan sin descuento: en caso contrario, nunca habría pánicos bancarios), ni a) puede darse sin b) (el banco solo completa el otorgamiento de la financiación cuando sus pasivos son “aceptados” por los agentes con capacidad de financiación). Solo porque el banco termina recibiendo financiación puede otorgar financiación. Los bancos ni falsifican riqueza ni la multiplican irrestrictamente: intermedian financiación (y pueden ejecutar mal esa labor de intermediación financiera: ahí reside el origen de muchas crisis financieras).

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Esta es la clave del proceso de creación “de dinero” por parte de los bancos que, por desgracia, muchos no entienden. Los defensores del 100%...

Quizá así lleguen a 365 viviendas al año de las centenares de miles que prometieron en campaña.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Quizá así lleguen a 365 viviendas al año de las centenares de miles que prometieron en campaña.

Entiendo que, para Pablo Iglesias, el éxito de una política migratoria consiste en no tener inmigrantes.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Entiendo que, para Pablo Iglesias, el éxito de una política migratoria consiste en no tener inmigrantes.

“Libertad negativa: La libertad sirve para hacer todo aquello que el individuo desee hacer” ¡Pero qué mala definición de libertad negativa! Casi casi está definiendo la libertad positiva. La libertad negativa se define en función de la ausencia (de ahí lo “negativo”) de interferencias sobre una persona por parte de otra persona o de otro grupo de personas (generalmente entendiendo interferencia como coacción). Eso sólo implica que otros no te van a IMPEDIR hacer lo que desees hacer: no que vayas a conseguir hacerlo. Entre otras cosas, porque tú tampoco puedes impedirles a otros hacer lo que desean hacer (de ahí que haya que compatibilizar planes de acción) y porque la única razón para no alcanzar tus fines no es solo que otros te lo impidan (si uno quiere volar con sus propios brazos, no lo logrará aunque nadie se lo impida). La libertad positiva se define por la presencia (de ahí lo “positivo”) de control sobre ti mismo. Eso implica que, para ser libre, has de tener la capacidad de actuar como tú deseas actuar: es decir, has de tener el control sobre todos los medios necesarios para alcanzar tus fines. En caso contrario, no eres plenamente libre porque habrá otras fuerzas exógenas que escapan a tu control y te gobiernan (se acerca mucho al concepto marxista de libertad como ausencia de alienación). Esta concepción de libertad, si no se combina con la negativa, sí termina destruyendo la propia libertad: básicamente porque solo eres libre siendo dueño y señor de todo lo que te rodea (incluyendo el resto de personas) para así poder alcanzar cualquier objetivo que persigas. Sea como fuere, la libertad negativa tiene muy poco que ver con lo que está diciendo Victoria Camps. Parece que ha terminado equiparando “libertad negativa” con “libertad mala desde mi perspectiva moral anti-individualista”.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

“Libertad negativa: La libertad sirve para hacer todo aquello que el individuo desee hacer” ¡Pero qué mala definición de libertad negativa!...

“Libertad negativa: La libertad sirve para hacer todo aquello que el individuo desee hacer” ¡Pero qué mala definición de libertad negativa! Casi casi está definiendo la libertad positiva. La libertad negativa se define en función de la ausencia (de ahí lo “negativo”) de interferencias sobre una persona por parte de otra persona o de otro grupo de personas (generalmente entendiendo interferencia como coacción). Eso sólo implica que otros no te van a IMPEDIR hacer lo que desees hacer: no que vayas a conseguir hacerlo. Entre otras cosas, porque tú tampoco puedes impedirles a otros hacer lo que desean hacer (de ahí que haya que compatibilizar planes de acción) y porque la única razón para no alcanzar tus fines no es solo que otros te lo impidan (si uno quiere volar con sus propios brazos, no lo logrará aunque nadie se lo impida). La libertad positiva se define por la presencia (de ahí lo “positivo”) de control sobre ti mismo. Eso implica que, para ser libre, has de tener la capacidad de actuar como tú deseas actuar: es decir, has de tener el control sobre todos los medios necesarios para alcanzar tus fines. En caso contrario, no eres plenamente libre porque habrá otras fuerzas exógenas que escapan a tu control y te gobiernan (se acerca mucho al concepto marxista de libertad como ausencia de alienación). Esta concepción de libertad, si no se combina con la negativa, sí termina destruyendo la propia libertad: básicamente porque solo eres libre siendo dueño y señor de todo lo que te rodea (incluyendo el resto de personas) para así poder alcanzar cualquier objetivo que persigas. Sea como fuere, la libertad negativa tiene muy poco que ver con lo que está diciendo Victoria Camps. Parece que ha terminado equiparando “libertad negativa” con “libertad mala desde mi perspectiva moral anti-individualista”.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

“Libertad negativa: La libertad sirve para hacer todo aquello que el individuo desee hacer” ¡Pero qué mala definición de libertad negativa!...

Entiendo que, para Pablo Iglesias, el éxito de una política migratoria consiste en no tener inmigrantes.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Entiendo que, para Pablo Iglesias, el éxito de una política migratoria consiste en no tener inmigrantes.

Quizá así lleguen a 365 viviendas al año de las centenares de miles que prometieron en campaña.

X (formerly Twitter)

Juan Ramón Rallo (@juanrallo) on X

Quizá así lleguen a 365 viviendas al año de las centenares de miles que prometieron en campaña.