Juan Ramón Rallo@nostr's avatar
Juan Ramón Rallo@nostr
foxwitty333687@getalby.com
npub1c5aj...qhwf
Doctor en Economía, decano de @Univhesperides y profesor en @en_UFMMadrid. Escribo en @ElConfidencial y @larazon_es admin: Cuenta de republicaciones. Mi deseo es mantener el contenido del doctor Juan Ramón Rallo libre de censura, y hacerle llegar los zaps de alguna manera. Este es también un regalo para los Nostr-Only como yo. 100% Powered by @npub1aghreq2dpz3h3799hrawev5gf5zc2kt4ch9ykhp9utt0jd3gdu2qtlmhct
RT by @juanrallo: Gabriel Rufián llegó al Congreso en 2016, entonces no había un problema de vivienda en España. Desde 2018 Rufián ha apoyado mayoritariamente las iniciativas de vivienda del PSOE. En el año 2025 el principal problema de los españoles es la vivienda (Encuestas CIS). Pero, para Rufián, el problema de la vivienda son "los que tienen pasta". Lo que el PSOE, Rufián y sus compinches han legislado en los últimos 7 años no tiene nada que ver. Y es que así funciona la izquierda, primero crean un problema y luego buscan un chivo expiatorio.
RT by @juanrallo: Gabriel Rufián llegó al Congreso en 2016, entonces no había un problema de vivienda en España. Desde 2018 Rufián ha apoyado mayoritariamente las iniciativas de vivienda del PSOE. En el año 2025 el principal problema de los españoles es la vivienda (Encuestas CIS). Pero, para Rufián, el problema de la vivienda son "los que tienen pasta". Lo que el PSOE, Rufián y sus compinches han legislado en los últimos 7 años no tiene nada que ver. Y es que así funciona la izquierda, primero crean un problema y luego buscan un chivo expiatorio.
¿Quién las construye y las reforma? ¿Los contribuyentes? Si los contribuyentes construyen viviendas públicas, ¿por qué prohibir que el sector privado haga competitivamente lo mismo? Y si los contribuyentes no lo hacen, ¿quién lo haría si se prohíbes hacer al sector privado?
RT by @juanrallo: Let's be very clear about this, the backlash coming due to the illiberalism of this administration will be pronounced and will not find a sane liberalism but an insane illiberalism from the opposite side. These folks share a desire to see the state as a tool for _them_ to wield unencumbered by rules and norms to pursue their notion of the "Good Society". Their mission is about governing OVER, not governing with fellow citizens, and the casualty is a self-governing liberal democratic society. We need to envision a better world for our kids and grandkids; we must cultivate a moral imagination in our society that recognizes the dignity of all human beings and accords them their due respect -- the twin 250th celebration of Declaration of Independence and Adam Smith's The Wealth of Nations could serve as a catalyst for such a conversation. Let us engage in that conversation responsibly, thoroughly, and effectively. 2026 could be a pivotal year culturally.
Por aclararlo. Cuando Milei dice ser "experto en crecimiento económico con o sin dinero" no está diciendo que sea experto en hacer crecer a un país aunque éste no tenga dinero. Eso es un disparate. Está diciendo que es experto en modelos de crecimiento económico, tanto modelos monetarios como no monetarios; es decir, modelos de crecimiento económico donde se permite a los agentes económicos acumular riqueza en dinero (monetarios) y modelos donde sólo se permite acumular riqueza en bienes de capital y no en dinero o donde el dinero es enteramente neutral (no monetarios). Está hablando, por tanto, de que conoce bien distintos modelos de crecimiento con diferentes supuestos de partida. Luego cada uno podrá juzgar si Milei es o no es experto en tales modelos: pero, como poco, habría que entender qué está diciendo y qué no está diciendo.
Por aclararlo. Cuando Milei dice ser "experto en crecimiento económico con o sin dinero" no está diciendo que sea experto en hacer crecer a un país aunque éste no tenga dinero. Eso es un disparate. Está diciendo que es experto en modelos de crecimiento económico, tanto modelos monetarios como no monetarios; es decir, modelos de crecimiento económico donde se permite a los agentes económicos acumular riqueza en dinero (monetarios) y modelos donde sólo se permite acumular riqueza en bienes de capital y no en dinero o donde el dinero es enteramente neutral (no monetarios). Está hablando, por tanto, de que conoce bien distintos modelos de crecimiento con diferentes supuestos de partida. Luego cada uno podrá juzgar si Milei es o no es experto en tales modelos: pero, como poco, habría que entender qué está diciendo y qué no está diciendo.
RT by @juanrallo: Let's be very clear about this, the backlash coming due to the illiberalism of this administration will be pronounced and will not find a sane liberalism but an insane illiberalism from the opposite side. These folks share a desire to see the state as a tool for _them_ to wield unencumbered by rules and norms to pursue their notion of the "Good Society". Their mission is about governing OVER, not governing with fellow citizens, and the casualty is a self-governing liberal democratic society. We need to envision a better world for our kids and grandkids; we must cultivate a moral imagination in our society that recognizes the dignity of all human beings and accords them their due respect -- the twin 250th celebration of Declaration of Independence and Adam Smith's The Wealth of Nations could serve as a catalyst for such a conversation. Let us engage in that conversation responsibly, thoroughly, and effectively. 2026 could be a pivotal year culturally.