#Bitcoin Pode Ser Copiado? ❓
Não é surpresa que muitas pessoas ainda não entendam #Bitcoin ou dinheiro, nem mesmo de forma básica, e continuem a postar com confiança sobre assuntos nos quais passaram menos de 10 minutos, acreditando ter descoberto alguma “epifania” sobre o #Bitcoin que teria escapado a todos os outros.

No espírito de clareza, e sem ataques, vou explicar por que o #Bitcoin simplesmente não pode ser copiado e jamais poderá.
Não é questão de chance pequena, é 0% de chance.
Muitos investidores grandes ignoraram o #Bitcoin achando que era genial, mas que eventualmente seria copiado. Estavam muito enganados.
Muitos só entenderam anos depois, mesmo estudando #Bitcoin, por que ele jamais poderia ser copiado — apesar de ser software de código aberto.
Razão nº 1: The cat is out of the bag
Um dos aspectos mais fascinantes do #Bitcoin é que suas principais características — Escassez, Descentralização e Segurança — não existiam quando a rede entrou no ar, em 3 de janeiro de 2009.
Essas propriedades surgiram como resultado da participação da rede alcançando um certo ponto.
O software do #Bitcoin era apenas um protocolo que incentivava a participação na rede.
O software por si só não garantia escassez, descentralização ou segurança; ele incentivava ações como validar, minerar e comprar, o que gerou poder de hash suficiente distribuído pelo mundo:
➡️ Para impor o limite de 21 milhões de moedas
➡️ Para que o controle fosse descentralizado
➡️ E para que o registro contábil fosse seguro
Simplesmente copiar o software e começar do zero não reproduz essas características. Quando o #Bitcoin entrou no ar, ele não era escasso, nem descentralizado, nem seguro — na verdade, nem existiam bitcoins ainda.
👉🏼 Os próprios bitcoins surgiram à medida que as pessoas eram incentivadas a rodar nós e minerá-los.
👉🏼 Curiosamente, as principais características do #Bitcoin não foram criadas na sua concepção, mas surgiram espontaneamente com a adoção.
E mais: é praticamente impossível que essas características surjam novamente.
Por quê?
Porque The cat is out of the bag!
O #Bitcoin foi o primeiro, e ninguém entendia o que era; enquanto a rede era pequena, nenhum ataque de 51% foi tentado.
👉🏼 Uma blockchain descentralizada é vulnerável a ataques de 51% nos primeiros anos, enquanto a rede é pequena e o poder de mineração é baixo. Por isso, Nakamoto não queria que o Wikileaks usasse o #Bitcoin — era cedo demais, e a rede ainda estava vulnerável.
👉🏼 Felizmente, naquela época ninguém entendia o valor do #Bitcoin. Quando perceberam, as propriedades essenciais já haviam surgido, e a rede já era grande demais para qualquer país atacar, quanto mais um indivíduo ou empresa.
Hoje, no entanto, todos sabem o que é uma blockchain, e qualquer tentativa de criar uma blockchain completamente descentralizada seria esmagada em poucos dias após ser monetizada, se não antes. Pequenas redes são hackeadas e destruídas o tempo todo.
A única alternativa seria criar uma rede centralizada, mas nesse caso:
➡️ Não poderia ser usada como dinheiro
➡️ Não seria confiável
➡️ Criaria risco de contraparte
➡️ O limite de fornecimento não poderia ser garantido
➡️ Teria períodos de indisponibilidade
➡️ Não seria imutável
➡️ Teria menos pontos de ataque
➡️ Não seria realmente um instrumento ao portador
Uma blockchain descentralizada para servir como dinheiro é um fenômeno único.
Esse fenômeno é o #Bitcoin. 🌱