**CAPITAL DIGITAL: STRC** Mstr ha publicado la deuda q ha conseguido via strc esta pasada semana, ha sido de 1180 millones de usd, el triple de la semana anterior (377). Habiendo comprado 22337btc con unos 16000btc comprados via strc. #Hispano #Bitcoin

### **¡Buenos días!!** Empezamos el día con alegría, gracias a @Música Ancap #Hispano

Lo de la prensa tradicional de economía es para hacérselo mirar, menuda panda de gentuza. **Expansion titula hoy "El Bitcoin se cobra sus primeras víctimas bursátiles" ** se hacen eco de una tesorera q ha quebrado TENÍA 12 MÍSEROS BITCOINS🤬 MSTR con lo q anuncie el lunes habrá comprado 40.000bitcoins🤷🏻‍♂️ Comprar y leer Expansion es la mejor manera de seguir pobre sin ver el bosque. En fin, no se si es adrede o es q son unos hdgp #Hispano #Bitcoin

### **¡Buenos días!!** Empezamos el día con alegría, gracias a @Música Ancap #Hispano

¡Buenos días! Un poco de buena música para empezar el día. #Hispano

# **STRC tiene un Sharpe de 3.5** --- El Ratio de **Sharpe** (o indicador Sharpe) es una herramienta fundamental en el mundo de las finanzas que sirve para medir el rendimiento de una inversión ajustado a su riesgo. --- ​En palabras sencillas: no solo te dice cuánto dinero ganó una acción, sino qué tanto riesgo tuvo que correr el inversor para obtener esa ganancia. ​¿Cómo funciona? ​Imagina que dos acciones ganaron un 10% el año pasado. * ​La Acción A se mantuvo estable todo el año. * ​La Acción B tuvo caídas y subidas bruscas (mucha volatilidad). * ​Aunque ambas ganaron lo mismo, la Acción A tendrá un Sharpe más alto porque logró el mismo resultado con menos "sustos". --- **​¿Cómo interpretar el número?** --- ​A nivel general, cuanto mayor sea el ratio, mejor es la gestión del riesgo: Valor del Ratio Interpretación Menos de 1.0 Pobre / No compensa el riesgo. 1.0 a 1.9 Bueno. 2.0 a 2.9 Muy bueno. 3.0 o más Excelente --- **En resumen** ​El Ratio de Sharpe ayuda a distinguir si los beneficios de una acción se deben a una estrategia inteligente o simplemente a haber tomado un riesgo excesivo. Es la diferencia entre ganar por habilidad o ganar "jugando a la ruleta". #Hispano #Bitcoin

## **STRC tiene un Sharpe de 3.5** El Ratio de **Sharpe** (o indicador Sharpe) es una herramienta fundamental en el mundo de las finanzas que sirve para medir el rendimiento de una inversión ajustado a su riesgo. --- ​En palabras sencillas: no solo te dice cuánto dinero ganó una acción, sino qué tanto riesgo tuvo que correr el inversor para obtener esa ganancia. ​¿Cómo funciona? ​Imagina que dos acciones ganaron un 10% el año pasado. * ​La Acción A se mantuvo estable todo el año. * ​La Acción B tuvo caídas y subidas bruscas (mucha volatilidad). * ​Aunque ambas ganaron lo mismo, la Acción A tendrá un Sharpe más alto porque logró el mismo resultado con menos "sustos". --- **​¿Cómo interpretar el número?** ​A nivel general, cuanto mayor sea el ratio, mejor es la gestión del riesgo: Valor del Ratio Interpretación Menos de 1.0 Pobre / No compensa el riesgo. 1.0 a 1.9 Bueno. 2.0 a 2.9 Muy bueno. 3.0 o más Excelente --- **En resumen** ​El Ratio de Sharpe ayuda a distinguir si los beneficios de una acción se deben a una estrategia inteligente o simplemente a haber tomado un riesgo excesivo. Es la diferencia entre ganar por habilidad o ganar "jugando a la ruleta". #Hispano #Bitcoin

### *CAPITAL DIGITAL STRC* Hace un mes el día previo al derecho de cobro del dividendo de STRC, strc tuvo un volumen de 200millones de $, hoy en similar situación (día previo al derecho de dividendo) esta teniendo ese volumen en 1hora de las 6,5h de negociación🤔 #Hispano #Bitcoin

Menudo descubrimiento de canal de YouTube. Enhorabuena a su creador. #Hispano

Pasarán 20 años y todo el mundo dará por obvio Bitcoin, la gente se preguntará ¿como podían antes realizar comercio entre naciones sin Bitcoin, menospreciando el Fiat? Pero ahora en 2026 no lo ven 🤷🏻‍♂️, así es la naturaleza humana. Juan de Mariana en Nostr #Hispano #Bitcoin

#zapstr #grownostr Probando

## **CREDITO PRIVADO VS CREDITO DIGITAL (STRC)** La comparativa entre el Crédito Privado (fondos como el de BlackRock o Blackstone) y el Crédito Digital STRC (la nueva generación de instrumentos de Strategy Inc., antes conocida como MicroStrategy) es el reflejo de una batalla por la liquidez.Aquí tienes la valoración de riesgo y rendimiento: **1. Perfil de Rendimiento** * Característica Crédito Privado (Tradicional) Crédito Digital (STRC) * Rendimiento Objetivo 8% - 11% (anual variable) 11,25% (dividendo variable, pagado mensual) * Origen del Retorno Intereses de préstamos a empresas medianas. Arbitraje y rendimiento sobre reservas de Bitcoin. * Horizonte Temporal Largo plazo (5-7 años). Perpetuo (sin fecha de vencimiento). ---

**CREDITO PRIVADO VS CREDITO DIGITAL (STRC)** La comparativa entre el Crédito Privado (fondos como el de BlackRock o Blackstone) y el Crédito Digital STRC (la nueva generación de instrumentos de Strategy Inc., antes conocida como MicroStrategy) es el reflejo de una batalla por la liquidez.Aquí tienes la valoración de riesgo y rendimiento: **1. Perfil de Rendimiento** * Característica Crédito Privado (Tradicional) Crédito Digital (STRC) * Rendimiento Objetivo 8% - 11% (anual variable) 11,25% (dividendo variable, pagado mensual) * Origen del Retorno Intereses de préstamos a empresas medianas. Arbitraje y rendimiento sobre reservas de Bitcoin. * Horizonte Temporal Largo plazo (5-7 años). Perpetuo (sin fecha de vencimiento).

**Veredicto de Inversión (Marzo 2026)** * Elige **Crédito Privado** si: Eres un inversor institucional que no necesita el dinero en 5 años y busca una renta estable que no se mueva con los vaivenes diarios de la bolsa. * Elige **Crédito Digital (STRC)** si: Buscas un rendimiento más alto y, sobre todo, disponibilidad inmediata de tu capital, aceptando que el valor de tu inversión puede fluctuar un poco cada día en el Nasdaq. * **Dato de contexto:** Mientras que los fondos de BlackRock están limitando salidas al 5%, el volumen de negociación de STRC ha subido a 200 millones de dólares diarios, demostrando que, por ahora, el mercado digital está ofreciendo la salida que el privado ha cerrado.

El año 1971 fue el primer estertor de nuestra civilización. La respuesta al COVID en 2020 fue la segunda. En 1971 se eliminó la restricción externa y en 2020 la interna. La COVID-19 dio al Estado y al banco central permiso político para utilizar la elasticidad fiduciaria a gran escala: billones en déficits, billones en intervenciones, billones en reclamos de emergencia sobre la producción futura. Mira la divergencia. Entre 2019 y 2024, el PIB real creció de unos 20.716 a 23.358 billones de dólares encadenados de 2017, una ganancia de aproximadamente el 12,8%. Durante aproximadamente el mismo período, las ganancias semanales reales medias de los trabajadores a tiempo completo aumentaron de 358,75 a 369,5, un aumento de sólo el 3,0%. La salida se movió en una dirección. El trabajador apenas se movió. La economía puede estar inundada de dinero, crédito, transferencias, garantías y gasto deficitario, pero el trabajador promedio aún no se pone al día significativamente en términos reales. La máquina puede hacer levitar el ingreso nominal sin lograr restaurar el poder adquisitivo. Incluso los datos salariales hablan por sí solos. Las ganancias promedio por hora en el sector privado aumentaron de $28,38 en diciembre de 2019 a $35,69 en diciembre de 2024, un aumento nominal de alrededor del 25,8%. Pero el IPC subió de 258.630 a 317.604 en el mismo período, alrededor del 22,8%. Esto significa que una gran parte de la “ganancia” fue simplemente inflación que devoró el sueldo antes de que llegara al balance general del hogar. Y si, en cambio, se deflacta en función del deflactor más amplio del PIB, el panorama sigue sin ser el de un gran renacimiento de los trabajadores. El PIBDEF aumentó de 104,516 en el cuarto trimestre de 2019 a 126,450 en el cuarto trimestre de 2024, aproximadamente un 21,0%. Así que los salarios nominales aumentaron, sí, pero no lo suficiente como para justificar la historia triunfalista de que la política posterior a la COVID “funcionó” para la persona promedio en algún sentido estructural profundo. Mientras tanto, la deuda explotó. La deuda pública total pendiente era de aproximadamente 22,72 billones de dólares a fines de 2019 y de aproximadamente 35,46 billones de dólares a fines de 2024, un aumento de aproximadamente 12,7 billones de dólares, o alrededor del 56%, en cinco años. Para septiembre de 2025, la deuda federal bruta era de 37,4 billones de dólares, y la deuda en manos del público ascendía a 30,1 billones de dólares. Ahora estamos en 38,85 billones de dólares y vamos camino de tener más de 50 billones de dólares de deuda cuando Trump deje el cargo. La proyección de base de enero de 2025 de la CBO estima que la deuda en manos del público aumentará de aproximadamente el 100% del PIB en 2025 al 118% del PIB en 2035. Por eso el COVID fue el 2º Momento de 1971. 1971 le dijo al mundo que el dólar ya no estaría disciplinado por la convertibilidad. El año 2020 le dijo al mundo que ya no se dejaría disciplinar por la moderación. Después de eso, el juego cambió. La deuda soberana podía aumentar a un ritmo de emergencia, los déficits podían normalizarse a escala de tiempos de paz, y cada nuevo problema podía afrontarse con una nueva ronda de emisión, acomodación, transferencia y gestión narrativa. La restricción pasó de la economía a la política, y la política no tiene reglas que la detengan. Es por esto que el momento actual se siente tan inestable. Tienes un sistema en el que la producción real aumenta, los reclamos financieros se multiplican más rápido, la deuda se compone, el gasto de intereses consume una porción mayor del estado y al trabajador promedio se le dice que celebre porque la cifra en su cheque de pago es mayor que hace cinco años. La base de referencia de la CBO es que el interés neto será de aproximadamente 952 mil millones de dólares en 2025, cifra que aumentará a aproximadamente 1,8 billones de dólares en 2035. Se proyecta que la deuda en manos del público romperá el antiguo récord de la Segunda Guerra Mundial como porcentaje del PIB para 2029. Ésta es la arquitectura de un Estado que va siendo devorado lentamente por sus propios costos de financiamiento. Adam Livingston en X #Bitcoin #Hispano

CREDITO PRIVADO VS CREDITO DIGITAL (STRC) La comparativa entre el Crédito Privado (fondos como el de BlackRock o Blackstone) y el Crédito Digital STRC (la nueva generación de instrumentos de Strategy Inc., antes conocida como MicroStrategy) es el reflejo de una batalla por la liquidez.Aquí tienes la valoración de riesgo y rendimiento: 1. Perfil de Rendimiento Característica Crédito Privado (Tradicional) Crédito Digital (STRC) Rendimiento Objetivo 8% - 11% (anual variable) 11,25% (dividendo variable, pagado mensual) Origen del Retorno Intereses de préstamos a empresas medianas. Arbitraje y rendimiento sobre reservas de Bitcoin. Horizonte Temporal Largo plazo (5-7 años). Perpetuo (sin fecha de vencimiento).

PROBLEMAS CON EL CREDITO PRIVADO 1. ¿Cuándo sucedió? La noticia estalló el viernes 6 de marzo de 2026. Fue en ese momento cuando BlackRock notificó oficialmente que limitaba las retiradas en su fondo insignia de crédito privado. Este movimiento ocurrió en un contexto de nerviosismo generalizado en el sector, ya que solo unos días antes (el 3 de marzo), su principal competidor, Blackstone, también reportó solicitudes récord de reembolso en su fondo BCRED. 2. ¿De qué importe estamos hablando? Las cifras son masivas y explican por qué el fondo tuvo que "echar el cierre" parcial: Solicitudes de retiro: Los inversores pidieron sacar 1.200 millones de dólares solo en este último trimestre. Esto representaba aproximadamente el 9,3% del valor neto del fondo. Lo que BlackRock pagó: Siguiendo sus reglas de liquidez, la gestora solo devolvió 620 millones de dólares (el equivalente al límite del 5% trimestral). El "bloqueo": Aproximadamente 580 millones de dólares en solicitudes de reembolso no pudieron ser atendidos en este periodo y quedaron pendientes para futuros trimestres, sujetos a disponibilidad. Tamaño del fondo: El fondo afectado (bajo la marca HPS, que BlackRock adquirió recientemente) gestiona unos 26.000 millones de dólares. 3. Impacto en el mercado La noticia tuvo un impacto inmediato en la valoración de la propia BlackRock: Caída en bolsa: Las acciones de BlackRock (BLK) sufrieron una caída de más del 7% el mismo viernes 6 de marzo, su segunda peor caída desde la pandemia de 2020. El motivo del pánico: Lo que asustó a los mercados no fue que el fondo se quedara sin dinero (tiene activos sólidos), sino el "descalce de liquidez": los inversores quieren su dinero hoy, pero el fondo tiene ese dinero prestado a empresas en contratos a varios años que no se pueden vender rápidamente. En resumen: Estamos ante un bloqueo de unos 580 millones de dólares solicitado por inversores que han chocado con el muro del 5% de límite trimestral, en un fondo que mueve 26.000 millones. #Hispano

Evolución de las tenencias bitcoin de las empresas publicas (cotizadas): 1 enero 2025 - 602.771btc 1 febrero 2025 631.209btc +28.438btc 1marzo 2025 - 664.442btc +33.233btc 1 abril 2025 - 701.646btc +37.204btc 1 mayo 2025 - 739.995btc +38.349btc 1 junio 2025 - 783.600btc +43.605btc 1 julio 2025 - 849.132btc. +65.532btc 1 agosto 2025 - 955.048btc +105.916btc 1 septiembre 2025 - 991.593btc +36.545btc 1 octubre 2025 - 1.033.910btc +42.317btc 1 noviembre 2025 - 1.054.848btc +20.938btc 1 diciembre 2025 - 1.061.704btc +6.856btc 1 enero 2026 - 1.093.640btc +31.936btc 1 febrero 2026 - 1.134.812btc +41.172btc 1marzo 2026 - 1.137.465btc +2.653btc Peor mes de acumulación de las tesoreras. ¿Hemos hecho suelo? Yo digo: Sí. información sacada de bitcointreasuries.net #Bitcoin #Hispano

Francisco de Vitoria (1483-1546). Martín Azpilcueta (1491-1586). Tomás de Mercado (1523-1575). Luís de Molina (1535-1600). Juan de Lugo y Quiroga (1583-1600). ​"Para aquellos que, mucho antes que Adam Smith, ya sabían que la mano invisible del mercado hablaba con acento español." #Hispano #EscuelaSalamanca

Francisco de Vitoria ​Se le considera el "padre" de la escuela. Aunque destacó más en derecho internacional y derechos humanos, su importancia económica radica en establecer el marco ético: defendió la libertad de circulación de personas y mercancías (el ius communicationis), argumentando que el comercio es un derecho natural que beneficia a las naciones. #EscuelaSalamanca