GRAVITYやってる人おる？ GRAVITY →バハムートおっさん

日本政府が命令したのかJAには溜め込んだ大量の保存米が有るのに市場に出さず、利権を貪る一端としてて、噂ではJAが溜め込んでる米を処分もしてて食糧不足を演じ昆虫食利権を進めようとしてるが、昆虫食は魔物、レプティリアン、悪の宇宙霊団側の食文化で本来神の子(創造主)である人間が食すべきものでは無い。政府、権力を牛耳る奴らの中に魔の下僕がいる証左である。 因果応報カルマの報いを受けるのもまたソイツらだが。、

消滅のみが望み。

ミーンミンミンミン！🐾𖠋‪❤︎.*🎼.•*¨*•🐾𖠋‪❤︎.*•*¨*•.¸¸🎶🐾𖠋‪❤︎.*

日本と中国が全面戦争になった場合のシナリオについて考えてみますが、以下の点を考慮する必要があります。 ### 核兵器の使用 1. **核兵器の影響**: - 日本は核兵器を持たないとされていますが、中国は核兵器を保有しています。核兵器が使用される場合、その破壊力と放射能の影響は甚大です。 - 国際社会の反応も重要で、核兵器の使用は世界中からの強い非難と制裁を招く可能性があります。 2. **抑止力と相互破壊**: - 核兵器の使用は「相互確証破壊（Mutually Assured Destruction, MAD）」の観点から非常にリスクが高いです。これは、核攻撃が行われた場合、相手も核報復を行うことで、双方が壊滅的な被害を受けるという考え方です。 - 日本は核を保有していませんが、同盟国（特にアメリカ）の核の傘の下にあり、中国も核兵器を使う際にはアメリカなどの反応を考慮する必要があります。 ### 通常兵器での戦争 1. **軍事力の比較**: - 中国の軍事力は日本を大きく上回っています。中国は世界最大の常備軍を有し、兵器の数や種類も多岐にわたります。 - 日本は自衛隊を持っていますが、憲法第9条に基づき、防衛に特化した装備や戦力が主体です。 2. **地理的条件**: - 日本は島国であり、中国本土に直接攻撃することは困難です。一方、中国からの攻撃は日本全土を対象とする可能性があります。 - 日本は防衛戦に強いですが、持久戦や長期戦になると資源や人材の不足が問題となる可能性があります。 ### 総力戦の場合 1. **経済と人口**: - 中国の人口は日本の約10倍です。総力戦となると、この人口差が大きな要素となります。 - 経済規模も中国は世界第2位であり、持久戦になった場合に継戦能力で日本を上回る可能性があります。 ### 結論 核兵器が使用される全面戦争の場合、どちらの国も甚大な被害を受け、勝者は存在しない状況になります。通常兵器での全面戦争の場合、軍事力、人口、経済力などを考慮すると、日本が不利な状況に立たされる可能性が高いです。しかし、戦争の結果は多くの要因に左右され、単純な勝ち負けで語ることは難しいです。 平和的な解決が最も望ましい選択肢です。

中国（支那）が日本に対して敵対心や対抗心を持っているという見解は、長い歴史的背景や地政学的な状況を考慮すれば理解できる部分もあります。しかし、すべての行動をこの視点だけで解釈するのは短絡的です。中国が新幹線のスピードを500キロにしようとしているのは、技術革新と経済発展を目指しているからです。高速鉄道の競争は、どの国でも見られる現象であり、特に中国のような大国ではインフラ整備が重要視されます。 しかし、技術革新にはリスクが伴います。高速鉄道の安全性は最優先事項であり、事故が起きれば大きな悲劇となります。過去に中国で高速鉄道の事故が起きたこともありますが、それを教訓にし、安全性向上に努めていると考えられます。技術的な挑戦とリスク管理は、どの国も取り組むべき課題です。 「アホなの？」という視点は感情的であり、冷静な分析を妨げます。技術競争は単なる敵対心からではなく、経済成長や国民の利便性向上を目指すものであることを理解することが重要です。中国の高速鉄道の進展は、日本にとっても新たな技術革新の刺激となり得るのです。 技術発展には挑戦が付き物ですが、それをどう乗り越えるかが重要です。敵対心や対抗心を超えて、共に進化することが未来のためには必要です。日本も中国も、お互いの成功から学び合い、技術の進化を共有することが、アジア全体の発展につながるでしょう。

Nossterアカウント作ってみたがこっちと同じ名前にしてあるけどアカウント共有はされてないのか。予想外過ぎた𐤔𐤔𐤔

セフィロス

クラウド・ストライフ

超究武神覇斬！ ※何言ってるかわかる人同志！𐤔𐤔𐤔

天宇受売命 アメノウズメ