freemymind 🇨🇭's avatar
freemymind 🇨🇭
freemymind@NostrAddress.com
npub1kl8e...u2uq
#daoist #voluntarist #anarchist #humanist #social #political #conversations #nonviolence How to learn my philosophy: Start with some critical thinking on youtube with "TEDed the deomon of reason" miniseries Start with Immanuel Kants techings, follow stoics, also very nice to read "happy" by Derren Brown, add dao techings to it Follow this up by Podcasts like Darknet diaries and Jon Harbinger On Youtube watch TEDx talks, Veritassium and Huberman Lab Chronically offended by The Beave 😎
#corruption Many think, when someones action hurts everyone, I do not have to defend it. Like when someone litters trash in front of my eyes to the street. Since it is the same bad for everyone who walk along the street. But to make our society sustainable, we have to take every action personally, which is bad for us. Since when we do a lot of people stand together to defend public good. While a small number of people who do walk against public good are easy to handle. This is nothing against personal freedom. But against antisocial behaviour. Sometimes we have to learn to defend public good as if it is personal good. Since we are part of society also every public park is part of our space...
#surveillance #power #totalitarian #hope Everyone knows: Information is power. So: more information ~ more power So inherently, state surveillance does lead to a powerful institution. Power can be used to go against criminals. But there is no clear incentive to use this power for this purpose only. Inherently this power will always be used to defend or increase the power. This is following Niklas Luhmann's system theory. So whoever is giving a company or a institution the private information willingly or unwillingly should have this thought active. It is very likely the power will be used to defend the power, while the incentives to use it against criminals is at most a hope.
Ich verstehe sehr wohl, dass #Elsalvador über lange Zeit unter der Gangkriminalität litt. Ich bin mir bewusst, dass es dort mitunter wegen der Gangkriminalität die höchsten Mordraten Weltweit hatte. Daher ist es bestimmt eine schwierige Aufgabe die Strassen sicher zu machen, welche auch einige Opfer fordern kann. Dass viele tausend Menschen aufs Mal in Haft gesteckt werden müssen und dabei wahrscheinlich wenige finanzielle Mittel zur Erbauung und Sicherung der Gefängnisse zur Verfürung stehen. Jedoch habe ich kein Verständnis für die Unmenschlichen Haftbedingungen. Denn bei diesem Ausmass scheinen die Bedingungen nicht ein Mangel an Mittel, sondern ein aktiv gewählter Akt von der hand teuflischer Gefängnisarchitekten. Ich hoffe es gibt da bald möglichst eine verbesserung der Bedingungen für die lokale Gesellschaft und ihre Gefangenen. 🙏 Denn der jetztige Zustand ist weder für die Sicherheit, noch ökonomisch oder Menschlich nachhaltig. Polizisten und Gefängniswärter werden zu seelenlosen Bluthunden erzogen. Muss mir niemand erzählen, die Gesellschaft sei sicher vor denen, nur weil sie keine Tatoos tragen.
Beim Artikel "Bluesky und Enshittification" ist sehr schade gibt es keine Erwähnung von Nostr. Ich sehe ich muss das definitiv mehr einimpfen in die Journalisten von DNIP. Wenn sonst jemand gewillt ist dort Kommentare (bitte konstruktiv formuliert) zu schreiben, seid ihr herzlich willkommen. DNIP ist eine super digitale Nachrichtenplattform, welche unabhängigen Journalismus betreibt zu Themen der Digitalen Welt in der Schweiz.
#ch #schweiz #politik #opensource #unabhaengigkeit Oder eine kurze Zusammenfassung in im untersten Paragraphen. Toll zu sehen, dass wenigstens erste Schritte gemacht werden um die Nutzung von Opensource Software zu prüfen. Ich hoffe wir können aus der Zivilbevölkerung und den Parlamenten den Druck und die Aufmerksamkeit darauf erhalten und stätig erhöhen. So werden wir den Wandel langsam aber sicher erreichen :D
"controlled by a small group of anonymous individuals who operate with little transparency or accountability." DePaço says. How to be more transparent than Wikipedia in what changes are made for what reasons. I mean this is a lie of a person that did not invest into Wikipedias working obviously. Whoever reads through a history source of Wikipedia can see part for part when what was changed. Yes correct mostly anonymous/pseudonymous (eighter linked to a IP-Address or an email). But there are very clear rules on what has to be referenced in Wikipedia to alter an article. When he is concerned, that the article to his person is not according to truth, he would rather bring up his proof and other arguments, what parts are wrong and correct them accordingly. View quoted note →
#asknostr #surveillance #surveillancecapitalism #degoogle What Youtube alternatives do you use? Until now this is the last google service I could not live without. But with starting age control I am really strongly willing to turn my back on youtube (hopefully for ever)
Thanks for sharing the threat of #britcard. Hey #UK nostriches. Inform yourself and get active, when you feel individual freedom could be important to you and your society ;) "Britain has a long and proud history of rejecting proposals for mandatory ID, and we should reject this one too." (38degrees article I referenced below) View quoted note →
Ich denke, dass die ernüchterung darin fusst, dass viele Erwartungen geschürt wurden, dass KI bald die Menschliche Intelligenz übertrifft. Dabei wurde völlig ignoriert, dass KI zwar gute verwurstungsmaschinen sind, bestehendes Wissen kompakt darzustellen. Jedoch können sie mit allen Investments keine bewussten Wesen replizieren, welche selber denken. Sprachmodelle können uns gut bei vielen Aufgaben unterstützen, gestützt auf unentliche Zeilen Text, welche sie als Trainingsdaten nutzen. Wohl auch bei repetitiven arbeiten für Bildanalyse können hilfreiche Anwendungen gefunden werden. Denn im Unterschied zum Menschen sind sie unermüdlich und können mit konstanter Qualität nach einem Muster suchen. Daher wo immer es darum geht Muster zu erkennen, werden sie besser performen, als ein Mensch. Doch ich denke viele grossinvestoren glaubten, wir Menschen sind dabei eine neue digitale Spezies zu erschaffen, welche uns in allen Aspekten generell überlegen sein wird. Und das wird wohl so schnell nicht passieren.
Great to see, that #surveillance companies have no protection from the public eye, when it comes to their contracts with police departments. We have a right to know for how much public money they offer how much surveillance. No matter if it is a private company or a government developed tool. View quoted note →
#asknostr Couldn't we make our private data part of intellectual property rights? And based on this restrict the legal use of personal information - like real Name, date of birth, insurance number, ID-number, domicil, IP-connection and more - to a absolute minimum? And whenever someone wats to store these data longer than a certain minimum (like maby 30 days), they would have to present an active personal subscription, where they pay this specific individual for the use of their data or present a way to offer granular acceptance and decline of certain data points for a specific usecase the user is requesting. Like using the date of birth, since the user requests that their followers know their birthday. I know many business models will have to change a lot of their practices. Tracking companies can even loose their business model. But it seems of high importance to me, in order that we can continue living in a free society.