Dewey's avatar
Dewey
dewey@nostr.fan
npub1ka86...fmtf
Give me liberty or give me death
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
独裁者最大的敌人不是境外势力,也不是内部的政治对手,更不是愚蠢呆弱的民众,他最大的敌人是他身边那些违背良心道义,把他奉若神明,替他做脏事的幕僚,他所有的意志都通过这些爪牙传达,实现,客观上形成了一种依赖关系,人性的复杂和难以捉摸是暴君们夜不能寐的阴影,他们没有安全感,害怕下面结党,颠覆他取而代之,皇帝的宝座太诱人了,就像魔戒一样让人抓狂,因此,一遍又一遍的清洗团队成员,是暴君内心极度不安的真实反馈,这种高压恐怖氛围,可以使罪丧心病狂的恶政得以充分实施,进一步加快了集团覆灭的进程。
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
违宪审查是法院的基本职责,其通过对立法机构通过的法律进行审查,来确保法律没有违背宪法保护人民自由和权利的精神,如若不然,则宣布该法律无效,违宪审查是司法独立的重要部分,是司法机构制约立法机构的重要制度安排,没有违宪审查的宪法,只是一张苍白无力的白纸。
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
转: 我个人认为中国严苛的封城政策,不是为了控制疫情,只是为了两件事,第一,锻炼在极端坏境,手下队伍执行各种反人类的命令的忠诚度,第二,在反复的蹂躏下,測人民的奴性底线,同时把反抗者抹除掉,最大限度的降低造反风险。 那为什么必须这么做,很简单,因为独裁者的恐惧,他们知道大难将至。
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
「真正抑郁的人是什么样儿的」 -关心身边的抑郁症患者,接受药物治疗是战胜病痛的唯一途径 抑郁症发作的时候,根本不是人们以为的那种、肯定会去癫狂地摔东西、撕扯头发、抽搐地笑;也不会歇斯底里地疯狂哭泣喊叫“我要死了”这种话! 很多跳楼、投水的人,甚至都是带着笑容跳下去的。不是说抑郁症不会崩溃,但是只要是单纯的抑郁倾向。 抑郁症患者平时的样子,也不是像黛玉一样,时不时就含着泪“泫然欲泣”,也不会整天哭着哀叹“活着有多艰难”,更不会时时刻刻挂着神经质的笑容,要笑不笑,或者是皮笑肉不笑。。。 绝大多数时候,他们看起来比正常人还正常,会时时笑,会温和而有礼貌地与他人交流,完全看不出来他们是患者。 知道抑郁的反义词是什么吗? 不是快乐,不是兴奋,不是什么开心高兴。 是活力! 抑郁症发作最明显的,就是失去了活力,看起来很懒,懒得去交际,懒得去生活,懒得吃饭睡觉……直到懒得活下去~ 抑郁症发作的时候,是默不作声的。 流泪是静静的,身躯是麻木的,大脑是冰冷的……唯一的感觉就是: 像在一潭冰冷的、没有浮力的死水里慢慢慢慢沉下去,四肢越来越重,水漫过口鼻,呼吸困难,头像是要炸开……但是,无力抗拒。。~ 只能就这样,慢慢慢慢沉下去。。。 他们在压抑着自己的情绪,尽力对着自己的亲朋好友露出笑容,尽力去向自己爱的人和爱自己的人表现出一种“我很好”的状态……将所有的痛苦和抑郁全部压在自己的身体里,慢慢堆积如山。 他们不好,一点都不好,都已经不好到想要去死、去放弃生命了,但是许许多多的人因为放不下,放不下自己爱的人,所以为了自己爱的人艰难地活着。。 抑郁症的人们最怕的就是“给别人添麻烦”,他们往往有着非常重的“负罪感”。 但是,这种压抑呈现的,是一种正反馈。 他们越是压抑就越是痛苦,越是痛苦就越怕给别人添麻烦。 他们害怕因为自己的状态让别人担心,于是就愈发压抑自己的情绪。 这种压抑不是自己能够控制的,因为抑郁症是一种病——这种压抑就是抑郁症带来的。 这种压抑是病态的,是不能通过抑郁症人群自己的主观意识控制的,不是简简单单的一句“你想开点儿”就能够缓解或者是控制的。。 作者:沐子颖(略有删减与修改)~ image
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
哈耶克最后的预言正在实现 长久以来,人们对经济学家总有一个执念,那就是“准确地预言未来”。作为20世纪最著名的经济学家哈耶克,不但准确地预言了苏联的灭亡,他在生前还做出了另一个在当时被人百般嘲讽的预言,那就是:“货币的非国家化”。 英国作家贝洛克曾说:“谁控制了财富生产,谁就控制了人类”。 毋庸置疑,财富是由每一个诚实劳动、公平交易的人,在市场中创造出来的。 但是,几千年来的历史经验告诉我们,人类的历史上充斥着贪婪的奴隶主、偷抢拐骗的罪犯、巧取豪夺的官僚…… 为了保护个人的财产,免遭他人控制,人类建立了限制权力、遵守契约的现代政治秩序。但仍有一个极其重要的手段长期被人忽视:铸币权。 从东方的汉武帝到西方的英国国王,从两千年前的王莽,到两千年后民国,直到最近的拉美各国,只要铸币权被垄断,政府就绝不可能抑制住超发货币的冲动。 而且百姓根本没有选择的余地,无论“法币”贬值得多么厉害,他们也只能眼睁睁看着自己的财产被稀释、被掠夺,直到通货膨胀引发经济萧条、压垮整个国家。 但即使如此,长期以来,国家垄断铸币权的现象,仍被人们视为“天经地义”。直到哈耶克在晚年的最后思考,终于打破这个“神话”。 晚年的哈耶克对人类的前途无比的悲观。他认为:个人自由正在灭失,因为乌托邦主义的冲动永存于人性之中,狂妄而短视的人类渴望建立“人间天国”,他们总是拥抱那些承诺“包办一切”的强权政治,甚至为此愿意牺牲个人的自由和责任。 他通过分析历史上多次大萧条、大通胀、大失业,哈耶克发现了“铸币权被垄断”与“通往奴役之路”的隐秘关系:一旦赋予“法币”不可撼动的正当性,个人就无可避免地“在冠冕堂皇的旗号下被剥削”,“无论多低的通货膨胀,都会积累成全局性的大灾难”。 如何破除“通货膨胀—经济危机—大规模失业—个人自由被剥夺”的周期性诅咒? 哈耶克说,“首先要使个人免于滥发货币的强制剥削,破除对铸币权的垄断”。2008年的全球金融海啸,再次凸显“货币刺激”的危害,也证明了哈耶克“货币非国家化”的先见之明。 哈耶克主张,货币的使命应该回归个人自由本身:只有铸币权真正掌握在私人机构手中,个人自由才可能得到最大保障。 自由市场的本质是自愿、开放、竞争,人们在市场中的博弈是长期的、反复的。因此,私企发行的货币会在市场竞争中优胜劣汰,公民可以根据该企业的信誉、币值的稳定程度来自愿选择。 就像其他普通商品一样:一家私企发行的货币,如果没了信用、失去购买力,人们便会毫不客气地抛弃它,改用其他私企发行的货币。 其实,市场与货币的历史比国家久远得多,货币在产生之初,本来就是以私人信用自由竞争的(例如毫不起眼的贝壳也可以充当货币);所谓“通货膨胀”,恰恰是国家垄断了货币发行之后才产生的。 哈耶克主张,货币的使命应该回归个人自由本身:对货币信用的选择自由,不仅是个人经济自由的切实保证,而且是制止通货膨胀、经济持续增长的不二法门。 这一天才的洞见无疑是石破天惊的,它几乎颠覆了迄今所有关于货币的“正统”观念,也成就了哈耶克最后一部经济学著作——《货币的非国家化》。 在该书出版前,哈耶克通常被视为反凯恩斯主义的斗士。但在此书出版后,人们认识到,由于对人性的深刻洞察,哈耶克不仅是乌托邦主义的掘墓人,也为人类未来的自由画出了一张蓝图。 如今他的最后预言也正在被一步步验证——在今天,区块链技术的诞生和比特币等数字货币的兴起,不断挑战政府垄断的法币体系,已经见证了哈耶克的远见卓识。 美国经济学教授杰夫里·伍德说:“哈耶克的《货币的非国家化》要把政治上的不可能,变成我们可以把握的可能。”
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
为什么那时候没有管仲,百里奚,桑弘羊这类人才为皇帝分忧呢?想来大概是领悟了“放下谏言心结,尊重皇帝命运”这个道理。 View quoted note →
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
哈耶克长期不被执政阶层认可的最主要原因是他扒下了这些政客无耻的画皮,把它们曝晒在阳光下。 View quoted note →
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
哈耶克长期不被主流社会接受最主要的原因就是他扒下了太多人的画皮,而这些人的伪装又是在一个又一个庞氏骗局破产后被拉到太阳下曝晒而被世人认清并唾弃。欧洲和美国的极左思潮很快就难以为继,他们的选民也会为此付出代价。 View quoted note →
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
这些经济思想的真正威力,是在它们渗透到集体意识中时展现出来的。当经济神话和谬误渗透到社会心理中时,政治家们会利用这些误解来推动由错误逻辑驱动的政策。 View quoted note →
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
《个人主义与经济秩序》是诺贝尔经济学奖得主哈耶克(Friedrich Hayek)最知名的作品之一。 本书提出了一系列关于自由市场、个人主义和集中计划经济的观点。 哈耶克的《通往奴役之路》应该是币圈人的必读书,但是他的这本书,对自由市场和个人自由的关系,对计划经济的批评,对政府间竞争的机制,有更多的论述,币圈狠出名的“网络国家”的理念,很多就来自于本书。 本书的观点也能帮助我们更好的理解今天中国“国进民退”的后果。 要点解读如下: 1、自由市场保障个人自由:个人主义和竞争是经济秩序的基础,只有在自由市场中,个人才能够追求自己的经济利益,而这有助于社会的繁荣和进步。 2、集中计划经济的危险:计划经济体制会导致集权主义、专制和社会主义的崛起。他认为,集中计划经济会限制个人自由,导致政府对经济的过度干预,最终可能导致社会的崩溃。 3、社会主义计划经济的误导:哈耶克批评社会主义计划经济,认为它低估了人类知识的多样性性,高估了计划的能力。他认为,市场是一个自发的秩序,可以更好地协调资源分配,而不需要中央计划,中央也没有能力计划。中央计划可能会导致资源的浪费和低效率。 4、自由与法治:政府的角色应该是确保法律和秩序的维护,而不是过度干预经济。只有在法治的框架下,市场才能有效运作,个人自由才能得到保障。 5、个人自由与福利:追求福利的过程中,不应牺牲个人自由,追求自由有可能得到自由和福利,而追求福利往往即得不到福利也得不到自由。 6、政府干预自动扩大:哈耶克警告说,一旦政府开始干预市场,这种干预可能会逐渐扩大,最终导致对个人自由的不断侵犯。(现在中国很可能正在经历政府对市场干预的不断增强,这导致了企业家信心的“滑坡”,导致了资产价格雪崩) 7、社会秩序的形成:哈耶克认为,社社会秩序不是由中央计划或政府的指导下刻意设计出来的,而是一种自发的秩序。这种秩序是通过个体的自主决策、交流和市场竞争形成。通过自由市场自下而上形成的社会秩序更有助于促进社会的创新和繁荣。 8、市场价格信号:哈耶克认为,市场价格是信息的载体,可以传达供需关系和资源稀缺性的信息。通过价格信号,市场参与者可以更好地做出经济决策,以满足他们的需求和愿望。而当政府想通过计划进行资源调节,往往会破坏市场价格信号机制,让资源匹配变得低效。 9、政治权力与经济权力:他强调政治权力和经济权力之间的关系。政治权力的集中可能导致滥用,而自由市场可以分散和制衡这种权力。 10、没有完美解决方案:哈耶克认为,社会问题通常没有完美的解决方案,而是需要不断的试验、适应和学习。他主张通过竞争和自由市场来发现最佳的解决方案。 11、自由的限制:虽然哈耶克强调个人自由的重要性,但他也认识到自由必须受到一定的限制,以确保社会秩序的稳定和公平。这些限制通常包括保护财产权、维护法治和确保基本的社会安全网。 12、联邦制国家政府的相互竞争:哈耶克认为联邦制国家可以通过州于州之间,州与联邦之间的不同层面政府间的竞争来限制政府权力,鼓励创新,提升政府对公民的服务水平。
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
哈耶克:极权社会,为什么总是最坏者当权? 这是《通向奴役的道路》第十章的标题。 内容可结合《独裁者手册》为什么“独裁者总是选择平庸的下属”
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
诺贝尓经济学奖得主罗伯特·席勒教授的《非理性繁荣》最近又读了一次,对比现在的经济周期是很好的辅助决策工具书。 理性繁荣(Irrational exuberance)的形成基础通常涉及多个因素,包括投资者情绪、市场心理和市场机制。以下是书中列出的因素: 1、投资者情绪和心理:市场参与者的情绪和心理状态对市场波动起到关键作用。当投资者感到过度乐观和自信时,他们可能会过度购买资产,导致价格升高迅速。这种情绪可以在市场中传播,吸引更多的投资者参与,形成正反馈循环。 2、媒体影响:媒体的报道和评论可以极大地影响市场情绪。积极的媒体报道和乐观的评论可能会加剧非理性繁荣,而悲观或负面报道可能会导致市场情绪逆转。 3、低利率环境:低利率可以刺激投资者追求更高的回报,导致他们转向风险较高的资产,如股票或房地产,以获取更高的利润。这可以加剧资产价格的上涨,并促使非理性繁荣的形成。 4、杠杆和借贷:借贷和杠杆可以放大投资者的收益,但也增加了风险。当市场处于非理性繁荣时,投资者可能更容易借入更多的资金进行投机,这可以导致更大的泡沫和更大的崩溃。 5、缺乏监管和透明度:缺乏有效监管和市场透明度可能会导致不法行为和市场操纵,从而促使非理性繁荣的形成。 书中提到的导致非理性繁荣形成的心理因素包括: 1、过度乐观:投资者可能会对市场的未来表现持过度乐观的看法,导致高估资产价格。 2、羊群效应:投资者常常跟随其他人的投资决策,而不是进行独立的分析,这可能导致投资者集中在相同的资产或行业,形成泡沫。 3、情绪驱动:市场情绪,如恐慌、贪婪和焦虑,可以引导投资者的行为,导致市场波动。 4、锚定效应:投资者可能会过度依赖过去的价格水平或特定数字作为决策的参考点,而不是基于基本面分析。 5、逃避损失:投资者可能更容易容忍盈利,但一旦遭受损失,就会采取激烈的行动来避免进一步的损失,这可能导致市场的剧烈波动。 6、确认偏见:投资者可能会寻找那些与他们已有信念一致的信息,而忽略那些相反的信息,这可能导致他们对市场情况产生偏见。 7、非理性交易行为:一些投资者可能会进行非理性的交易行为,如过度交易、投机和赌博,而不是基于理性的投资策略。 8、社会压力:社会和同伴的压力可能影响投资者的决策,使他们做出非理性的选择。
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
美国大学的教授们做了个长期的实验,他们给贫民窟的穷人赞助费,让他们搬出来住到中产阶级社区或富人区。过了很多年,令人沮丧。这些家庭仍旧贫困。教授们沉默了。但又过了很多年,发现这些穷人的第二代多数摆脱了贫穷,成为中产阶级和富人。 教授们才明白,认知是最大的障碍,当孩子们在富人区长大,他们不再因为欠缺想象力而认知受限,他们潜移默化的学习富人的行为方式。 这也是为何你需要把孩子送进好学校,因为环境会改变认知。
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
自由之花需要经常用爱国者和暴君的鲜血来浇灌。 原文:The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. 如果一个国家期望在国民无知的情况下却拥有自由,那么这种期望无论在历史上,还是未来都绝不会实现。如果我们打算抵御无知和捍卫自由,每位美国人都有责任了解一件公共事务的来龙去脉。 原文:If a Nation expects to be ignorant and free in a state of civilization,it expects what never was and never will be....If we are to guard against ignorance and remain free,it is the responsibility of every American to be informed." ——出处:letter to Col. Charles Yancey, January 6, 1816
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
独裁专制给中华民族带来的灾难正在不断深化 image
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
专制政体很容易走向独裁体制,失去自由的人们将面临自然灾害和人为灾害的双重威胁,独裁的本质就是一人奴役所有人,社会运行的法则被破坏,政府所有的决策不再是科学为本,不再实事求是,而是政治上是否与独裁领袖保持一致,作为有严重认知障碍的人民,则怀着对美好生活向往的心情支持独裁者一步一步做大,最终到无法挽救的局面,强权政府将采取一切它认为高效的方式来达到目的,而所谓的法治,道德,人权,以及由此可能造成的灾难性后果则统统不在它的考虑范围内。 太多无辜的人为独裁者的胡作非为白白丢掉了性命,然而,再多的人逝去,都无法唤醒这个灾难深重的民族。 image
Dewey's avatar
freedom 2 years ago
【约翰·洛克·私有制】 1、私有制是人类文明的基础。 2、如果你的财富不是你的,你还会劳动吗? 3、如果你的儿子不是你的,你还会养他供他上学吗? 4、如果你的老婆是公用的,你还会珍惜吗? 5、私有制构成的私有观念,是人类一切文明的基础,是人类道德的基础,也是自然的法则。