Um brasileiro criou recentemente uma IA que não é LLM, não gera texto, mas sim dá porcentagens de acertos de uma afirmação ou pergunta, em termos das respostas que você predefine. E isso aumentou bastante a velocidade de resposta da IA e derrubou absurdamente o custo por token, mesmo em relação as LLMs mais baratas.
O nome do brasileiro é Diogo Almeida e ele criou a empresa americana TypeSafe com a IA chamada Jev.
Mas, eu não diria que se compara nem de longe ao uso tradicional de uma LLM, pois:
- Fica bem entre o modelo de atuação de algorítimos tradicionais e as LLMs,
- Não é local e muito menos de código aberto,
- É mais voltado resolver questões relacionadas a avaliação de feedbacks e contextos parecidos (e não é tão interessante, a princípio, pra outros usos, como controlar clique na tela e npcs em jogos, embora consiga),
- Não parece tão "inteligente" nas decisões, já que já demostrou alucinar (ao contrário do que eles propagam), ou melhor, ficar presa em um loop que só gasta dinheiro e não avança,
- E, a meu ver, o ponto mais crítico é que o sistema acaba sendo ainda mais obscuro que as LLMs de código fechado, pois, como ela não gera texto, não dá pra ter qualquer feedback sobre as decisões que ela tomou...
Então, considerando principalmente essa última parte, fica a questão de como ela avaliaria a questões que geram mais conflito entre as pessoas, principalmente em termos de dilemas morais, sociedade, política, ética, crenças e etc...
Ela ainda não está aberta para todos os usuários, só para os que solicitaram acesso prévio, então imagino que isso ficará em aberto por enquanto.
