Decentralize_everything

O nostr br tá tipo isso aqui Com nostr:nprofile1qqsqlg987r7h4rwfyue9agdqc3xszvvdv9a23yudk477d9ewamt36gcpzpmhxue69uhkummnw3ezumt0d5hszrnhwden5te0dehhxtnvdakz7qgawaehxw309ahx7um5wghxy6t5vdhkjmn9wgh8xmmrd9skctcp3j2rj

As decisoes certas não é sobre colocar os ovos em varias cestas ou em uma só, é sobre quem é o dono cas cestas É muito melhor colocar todos os seus ovos numa cesta que voce tem o absoluto controle, do que espalhar em 20 cestas as quais voce não é dono

Donald trump querer ficar conversando com vladimir putin mostra que eles tem compromissos pessoais entre si O trump sabe muito bem que mesmo que ele quisesse, ele nao pode mais parar de ajudar a ucrania, agora eles possuem acordos, logo mais empresas americanas irão se assentar na ucrania e as forças armadas da russia precisarão se retirar de tudo, não é algo opcional

Tem gente aqui interpretando a logica do Professor Hoppe de uma forma perigosa, sugerindo coisas que o autor nunca sugeriu O Professor apenas disse que a livre concorrencia entre estados é ruim porque é um tipo de concorrencia eliminatoria, que aglutina um estado no outro, mas ele propõe um mundo cada vez mais descentralizado porque na real a intensa concorrencia entre estados é justamente a trava contra a centralização dos mesmos

Conversa que tive com um amigo agora, preguiça de reescrever num texto bonitinho

Então é isso, o tempo passou e vemos que renato amoedo é somente mais do mesmo, um peão do sistema, mais fo mesmo. Um peão que disse uma serie de verdades, mas, ainda assim, um servo do sistema satanico que ele diz se opor. Não deve ser mais surpresa para a maioria de voces que o amoedo pretende se candidatar nas proximas eleições, já tem até partido definido. Ele definitivamente não precisava se contradizer de uma maneira mortal tipo essa, ele já faz contribuições exuberantes na esfera da iniciativa privada, mas talvez ele nunca quis parar só nisso. A grande verdade é que todos os que vieram depois de daniel fraga se expor para falar de libertarianismo na internet, são de principios libertarios muito questionaveis, frageis. Eu entendo quando o renato diz que não pode largar a policia sem mais nem menos sob pena de retaliação, eu entendo isso pois existem dois tipos de concordancia: a concordancia passiva e concordancia ativa. Concordancia passiva é quando voce concorda com algo sob a ameaça de sofrer uma retaliação, que é o que o estado faz conosco todos os dias. Você não é menos libertário por causa da concordancia passiva, está tudo certo. Sabemos que, se determinada coisa nao tivesse a retaliação, não faríamos, ou até faríamos, mas com total liberdade e redeas da situação nas nossas mãos e nao na dos outros Já a concordancia ativa é a manifestação objetiva da sua vontade, voce quer aquilo, voce age para aquele fim, você tem meios práticos para declinar, porém continua. Exemplos de concordancia ativa nesse contexto: votar e ser candidato. Deixei de seguir o renato amoedo hoje, não irei mais consumir conteudos dele, e recomendo que voces tambem sigam o que eu fiz, esse cara contradiz nas coisas mais fundamentais da sua vida pessoal: critique o estado pesadamente e chame-o de satanico enquanto se diz cristão, apareça um belo dia dizendo que vai se candidatar a ser um membro do sistema satanico e anticristão que ele criticou. Esse cara ainda vai decepcionar muito a nós, Anarcocapitalistas. Na verdade ele deve ser boicotado, inclusive, pois ele usou a fama que os Anarcocapitalistas projetaram para ele, para agora tomar atitudes anti-anarcocapitalistas. Uma musica que combina com essa merda e esse filho de uma puta do renato amoedo: https://youtu.be/dyAMZb0Qo-4

O brasil está a um passo de quebrar definitivamente. Mas teremos de esperar ate o ultimo segundo pra ver se as elites internacionais não possuem um plano proprio para essa bagunça, pois eles podem ter um plano sim. Mas porque eles teriam um plano alternativo para o brasil? O brasil é um marketplace de 220 milhoes de pessoas, não é um quartinho de 30 milhoes de pessoas tipo a venezuela. 30 milhoes de pessoas é só a metade do estado de sao paulo. As empresas dos caras estão aqui, é muito dinheiro que flui nisso, se a economia for destruida pelo fato de o brasil ter abandonado a neutralidade politica, as empresas dos caras terao de ser desativadas aqui por ausencia de demanda. Sem vendas = sem lucros = acabou Vale ressaltar que o dinheiro que essas multinacionais movimentam, já é o pib do brasil com folga. Nao adianta dizer que o estado é soberano, a soberania efetiva são desses caras

Defender a otan e a industria de defesa não são coisas de todo ruim, na verdade são ideias legitimas mesmo no Anarcocapitalismo. O fato de a otan e a industria de defesa hoje serem lideradas por estados, não tornam a ideia ilegitima. No Anarcocapitalismo é perfeitamente possivel e voluntario alianças de defesa entre empresas de segurança, para compartilhar todo tipo de coisas, desde armas, sistemas, até métodos mais eficientes. Não, as empresas não vão se unir para extorquir as pessoas, pra eles não vale a pena, quem já faz isso é o estado, e ele só consegue fazê-lo porque ainda possui algum tipo de controle dos espaços, inviabilizando voce de ter armas para se defender deles. No Anarcocapitalismo o fluxo de armas é livre e voce poderá ter tantas armas e equipamentos quanto quiser/achar necessário. Fica caro querer roubar uma vizinhança cheia de fuzis e drones. A indústria de defesa tambem tem demanda legítima no Anarcocapitalismo, eu diria que a defesa é composta por 3 níveis: individual, que se resume a voce mesmo e no ambiente de sua propriedade, local, que é mais ou menos a nivel de um bairro, e regional, que é a sua cidade ou conjunto de cidades, e em todos esses níveis existem demandas legítimas para a industria bélica de defesa.

https://mises.org/mises-wire/capital-accumulation-way-increase-wages

Eu defendo o fim dos estados unidos e o fim de israel da mesma forma que eu defendo o fim de todo e qualquer sistema estatal. É por principios, não é por conveniencia nem por politicagem. Se fosse pra defender o fim dos estados unidos e israel, deixando todo o resto intacto, eu prefiro do jeito que está, com estados unidos e israel destruindo todos os seus inimigos sem piedade. Até porque, tirar o modelo de sociedade americana para colocar no lugar o modelo russo, chines ou islam, na boa, tem que ser muito filho de uma puta pra defender isso ou achar que isso poderia dar certo

Vou vestir os oculos da geopolitica por um instante só para dar uma opinião pertinente, em seguida volto para o Anarcocapitalismo O iran tem o direito legitimo de possuir armas nucleares, pois isso os protege de ameaças externas seja qual for e se depender de ter isto para a continuidade de sua existencia, deve possuir sim Da mesma forma que israel tem o direito legitimo de existir e, se depender de ter armas nucleares para isso, eles devem comprar muitos misseis nucleares e deixa-los guardadinhos Não adianta dizer pra mim que a existencia do estado de israel é ilegitima porque a existencia de nenhum territorio estatal é legitima, todos os paises foram formados atraves de jogos de conquista e perda territoriais que envolveram o sacrificio do dinheiro, da vida e do sangue de uma multidão de incontaveis milhoes de pessoas inocentes ao longo da história, mas agora que todas as fronteiras estão estabelecidas, qualquer mudança que houver que não seja no sentido da descentralização dos territórios, custará o dinheiro, a vida e o sangue de mais e mais pessoas inocentes O iran está acelerando para ter uranio enriquecido a nivel de arma nuclear pois eles estão confiando que serão os unicos que possuirão armas nucleares na região, só porque israel concordou com o tratado de nao-proliferação de armas nucleares Nada impede de esse acordo ser esquecido tambem e israel compre armas nucleares Quando for publicamente sabido que israel e iran possuem armas nucleares, a paz vai finalmente consolidar pois ninguem vai apertar o botão Arma nuclear não é pra ninguem ter, mas já que alguns tem, todos tem que ter, quando um país nuclear interage com um não-nuclear, é sempre uma relação de imperialismo Quando dois países nucleares interagem entre si, a conduta é muito mais amigavel e reciproca No mais, se israel houvesse descentralizado mais o mercado de defesa, nenhum missel iraniano precisaria cair dentro das cidades Se as normas para posse e porte de armas fossem removidas, o grande ataque do hamas que motivou tudo isso jamais seria bem sucedido para o hamas, terminaria ali mesmo, alguns inocentes morreriam certamente, mas todos os agressores morreriam no ato Isso tambem vale para a ukrania, a infantaria e cavalaria mecanizada russa já deveria ter sido toda extinta caso a população armada fosse capaz de formar um corpo de defesa em si mesma