“경험상 적(敵)이 없는 나이스가이는 어떤 것도 스스로 결정하는 법이 없는 무능한 사람이었다. 판을 흔들어 무언가를 바꿔보려는 혁신가는 적이 많았다.” 출처: 정경화. 유난한 도전. 북스톤, 2022.

“그들은 화폐도 다른 어떤 상품들처럼 수요-공급에 의해 가치가 결정되는 상품이지만, 한 가지 중요한 측면에서 다르다고 보았다. 다른 조건이 같다면, 소비재의 공급증가는 생활수준을 올리고 그럼으로써 사회적 편익을 준다. 그러나 이와 반대로 화폐는 지금이나 미래 어떤 순간에 자본 혹은 소비재로 교환한다는 단 하나의 기능만 가지고 있다. 화폐는 소비재처럼 먹거나 사용되지 않고 자본재처럼 생산에 사용되지도 않는다. 화폐량의 증가는 오직 각각의 프랑 혹은 달러의 교환 효과성을 희석시키는 점에만 기여한다. 화폐량의 증가는 아무런 사회적 편익을 주지 않는다. (중략) 정부의 자극으로 증대된 화폐공급으로 인한 모든 변화는 오직 해악만을 가진다.“ 출처: 머레이 뉴턴 라스바드. 루트비히 폰 미제스. 바른북스, 2021. #AustrianSchool

은행은 무(無)에서 새로운 화폐를 창출한다. … 요컨대, 은행은 이미 파산한 것이고 언제나 파산 상태에 있다. 그러나 은행의 고객들이 의심을 가지고 '은행 쇄도(bank run)'로 갑자기 빠져들 때에만 은행의 파산은 드러난다. … 어떤 다른 비즈니스도 진짜로 평가되면 사라져 버릴 허구이면서 새로운 화폐를 창출하지는 않는다. … 만약 사기가 자유 사회에서 금지된다면 부분 지급 준비은행업은 사기와 동일한 운명을 맞이하게 해야 한다. 출처: 머리 로스버드. 정부는 우리 화폐에 무슨 일을 해왔는가. 커뮤니케이션북스, 2012.

lnbc1p3a4r5jpp56azkggrnkq32tknlzrzvnrr753e3e4cszfsu3z7zcwpn4eynzjvsdqu2askcmr9wssx7e3q2dshgmmndp5scqzpgxqyz5vqsp5xdag99pn9fc77uswn03xpjcrlh8wh7cgkg4p0f597w37gk6gfd7s9qyyssq49dvseh095tfxt6sue5e6y983keaqlqxcppavrd7nenecgyc2uy8ke5yhrr6tm2z49749r67cvtlmglu62j59um6src43lsjd9xn5cqptmrjld