오늘, 지금의 나는 내일의 나보다 젊다. 💪
SOGOAGAIN⚡️
_@blog.sogoagain.com
npub1nhff...xcf8
NO PAIN, NO GAIN; SO GO AGAIN.
FREEDOM TECH. 👊
다층 퍼셉트론으로 모든 논리 게이트를 표현할 수 있다. 또한, NAND 게이트의 조합만으로 컴퓨터를 만들 수 있다. 따라서, 다층 퍼셉트론만으로 컴퓨터를 구현할 수 있는 것이다. 우리의 뇌 또한 본질적으로 복잡한 전기 회로로 이루어진 구조다. 결국 이론적으로 다층 퍼셉트론을 통해 인간의 뇌를 표현할 수 있는 것이다. #AI
2008년엔 ‘Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System’
2017년엔 ‘Attention Is All You Need’
대변혁 View quoted note →
“Attention Is All You Need” - Vaswani, Ashish; Shazeer, Noam; Parmar, Niki; Uszkoreit, Jakob; Jones, Llion; Gomez, Aidan N; Kaiser, Łukasz; Polosukhin, Illia (2017)
https://proceedings.neurips.cc/paper/2017/file/3f5ee243547dee91fbd053c1c4a845aa-Paper.pdf
#AI
어쩌면 초인공지능은 인류가 깨야 할 마지막 퀘스트일 수도 있겠다.
View quoted note →
“가장 영리한 사람의 모든 지적 활동을 능가하는 초지능 기계가 있다고 해보자. 기계의 설계도 지적 활동에 속하므로, 초지능 기계는 더 뛰어난 기계를 설계할 수 있을 것이다. 그러면 의심할 여지 없이 지능이 폭발적으로 증가되고 인간의 지능은 한참 뒤처질 것이다. 따라서 최초의 초지능 기계가 사람이 만들게 될 마지막 발명품이 될 것이다.”
- 어빙 존 굿, 「최초의 초지능 기계에 관한 고찰』 , 1965년
출처: 레이 커즈와일. 특이점이 온다. 김영사, 2007.
“왜 최근에 빌 게이츠, 일론 머스크, 스티븐 호킹 등 많은 유명인들이 인공지능을 경계하라고 호소하는가?”
저자: Tim Urban
번역: coolspeed
번역일: 27 December, 2015
coolspeed
왜 최근에 빌 게이츠, 일론 머스크, 스티븐 호킹 등 많은 유명인들이 인공지능을 경계하라고 호소하는가?
번역: coolspeed. 인공지능은 인류의 영생이나 멸종을 초래할 수 있는데 이 모든 것은 모두 우리가 살아있을 때 일...
우리의 사고는 경험에 기반한다. 이는 곧 경험의 크기만큼 사고와 지식에 한계가 생긴다는 뜻이기도 하다.
나이가 듦에 따라 경험이 많아지니 사고가 확장되어야 할 것 같은데, 주변을 관찰하면 오히려 사고는 더 닫히고 자신만의 세계를 굳건히 만들게 되는 것이 일반적인 현상인 것 같다. 경험의 크기를 키우는 데는 한계가 있기 때문이지 않을까 생각해 본다.
생각에는 경험의 한계가 있다는 것을 잊지 말고, 다른 경험을 존중하며 배우는 태도를 견지해야겠다고 다짐해 본다. 말을 아끼고 귀를 열어야지. 쉽게 말해 ‘꼰대’가 되지 않도록 노력해야겠다.
#생각
“왜 우리는 정부가 화폐의 단위당 가치를 비교적 낮게 보는 부자에게서 돈을 빼앗아 더 가난한 사람에게 나누어 줌으로써 ‘사회적 효용’을 증대시킬 수 있다고 말할 수 없는가? 바로 미제스가 효용이 측정될 수 없다는 점을 입증하였기 때문이다.”
출처: 머레이 뉴턴 라스바드. 루트비히 폰 미제스. 바른북스, 2021.
#AustrianSchool
“자본은 시간적 차원도 포함되어있는 복잡한 씨줄 날줄이 있는 ‘직물’과 같은 것이다. 경제성장과 생산성의 증가는 단순히 자본의 양이 증가함에 따라 이루어지는 것이 아니라, 자본의 시간적 구조가 더해짐에 따라 ‘더 길고 긴 생산 과정’을 구축함에 따라 이루어지는 것이다.”
출처: 머레이 뉴턴 라스바드. 루트비히 폰 미제스. 바른북스, 2021.
#AustrianSchool
하이럼의 법칙
- API 사용자가 충분히 많다면 API 명세에 적힌 내용은 중요하지 않다. 시스템에서 눈에 보이는 모든 행위(동작)를 누군가는 이용하게 될 것이기 때문이다.
출처: 타이터스 윈터스 외. 구글 엔지니어는 이렇게 일한다. 한빛미디어, 2022.
#Software
“소프트웨어 엔지니어링은 흐르는 시간 위에서 순간순간의 프로그래밍을 모두 합산한 것이다.”
출처: 타이터스 윈터스 외. 구글 엔지니어는 이렇게 일한다. 한빛미디어, 2022.
#Software
많은 사람들이 떠나가고 고요와 적막이 가득해도 내가 노스터에 남아있는 이유는 현재의 노스터가 비트코인의 초기 모습과 닮았다고 생각하기 때문이다.
지금의 노스터를 보면 비트코인의 초기 모습, 대다수가 부정적일 때 사토시 나카모토와 몇 명의 사이퍼펑크들이 비트코인을 지키며 네트워크를 키워나가고자 노력했던 그 모습이 떠오른다.
비록, 비트코인의 초기 모습은 역사 기록으로 접했지만, 노스터의 초기 모습은 생생히 경험하고 작게나마 기여하고 있다는 사실에 감격스러울 뿐이다.
노스터는 언젠가 모든 SNS에서 사용하는 프로토콜이 될 것이라 생각한다. 여기엔 자유가 있기 때문이다.
#Nostr #Bitcoin
린디 효과(Lindy effect)
- 사회제도나 아이디어, 기술 등 부패하지 않는 것의 생존 기간이 길어질 수록 생존 기간에 비례하여 기대 수명이 더 길어지는 현상
#Bitcoin
“우리는 세계 대전이라는 큰 불행이 닥치기 전과 마찬가지로 논란의 여지가 없는 화폐, 그리고 특정 국가의 표식이 없는 화폐를 기반으로 국제 무역이 이루어져야 할 필요가 있다고 생각합니다.”
- 샤를 드골
출처: 비제이 보야파티. 비트코인 낙관론. 논스랩, 2024.
#Bitcoin
“사실 ‘싸다’와 ‘비싸다’라는 개념은 화폐성 재화에 아무런 의미가 없습니다. 화폐성 재화의 가격은 현금 흐름이나 내재 가치가 반영된 것이 아닌, 다양한 화폐의 용도로 얼마나 널리 채택되었는지를 나타내기 때문입니다.”
출처: 비제이 보야파티. 비트코인 낙관론. 논스랩, 2024.
#Bitcoin
“역사적으로 보면 … 금의 첫 번째 역할은 장식용으로 가치 있는 상품, 두 번째 역할은 부의 저장, 세 번째 역할은 교환의 매개 수단, 그리고 마지막으로 가치 척도 역할을 한 것으로 보입니다.”
- 윌리엄 스탠리 제본스
출처: 비제이 보야파티. 비트코인 낙관론. 논스랩, 2024.
#Bitcoin
자유는 언제나 정부로부터의 자유를 의미한다. - 루트비히 폰 미제스
메타 CEO인 마크 저커버그가 백악관의 컨텐츠 검열 압력에 굴복한 것을 후회한다고 한다.
국가에 의한 컨텐츠 검열은 후회를 넘어 반성해야 할 일이다. 컨텐츠의 수용 여부는 그것을 소비하는 개개인이 판단할 문제이기 때문이다. 그것이 자유다.
그러나, 저커버그가 후회한다 해도 페이스북과 인스타그램은 CEO가 존재하고 중앙화된 DB로 작동하기 때문에 같은 일은 계속해서 벌어질 것이다. 다른 SNS도 별반 다를 것 없다. 자유를 위해 검열 저항성을 갖춘 비트코인과 노스터가 소중한 이유다.
https://www.politico.com/news/2024/08/26/zuckerberg-meta-white-house-pressure-00176399
#Bitcoin #Nostr
진정한 소유란 무엇인가. 스페인의 작가 발타사르 그라시안은 우리가 진정으로 소유하는 것은 시간뿐이라고 말하였다.
부동산, 주식 등 대부분의 금융 자산은 국가 혹은 기관에 위탁한 것이라는 사실과 금 등의 일부는 소유를 위해 큰 비용이 들어간다는 것을 고려할 때, 자산 중 진정으로 소유할 수 있는 것은 비트코인뿐이다.
우리가 해야 할 일은 이미 소유하고, 소비하고 있는 시간을 진정으로 소유할 수 있는 비트코인으로 변환하는 것이다.
#Bitcoin