Mon passage sur BTC TouchPoint pour parler de Michael Saylor :
Ludovic Lars
lugaxker@nostr.fr
npub1swcv...7qz3
Liberté, propriété, responsabilité. Passionné de cryptomonnaie, focalisé sur Bitcoin : #BTC 🟡, #BCH 💸, #XMR 👤. Auteur de L'Élégance de Bitcoin : https://bitcoinelegance.fr/
La mystique de Michael Saylor
« Le saylorisme n’est donc pas vraiment une doctrine solidement définie, mais bien plutôt une mystique, à savoir un "système d’affirmations se rapportant à un objet auquel on attribue une sorte de vertu magique". Et force est de constater que cette mystique saylorienne fascine les foules. C’est pourquoi il me semble essentiel de la décrypter ici, non pas pour prouver que l’homme est stupide et qu’il raconte n’importe quoi, mais pour montrer que l’esprit de ses propos est indubitablement antithétique à ce que Bitcoin représente. »
La mystique de Michael Saylor
Décryptage du discours saylorien sur Bitcoin.
Le succès du saylorisme et la corruption de Bitcoin
==========================================
Étant impliqué dans le secteur de la cryptomonnaie depuis longtemps, j’ai assisté en 2020 à l’arrivée d’un personnage singulier sur les devants de la scène : Michael Saylor, le PDG de la société MicroStrategy. Je l’ai vu acheter du bitcoin de manière frénétique avec son entreprise, accumulant près de 850 000 unités en l’espace de six ans, soit 55 milliards de dollars aujourd’hui. J’ai observé son influence croitre au sein de la communauté de Bitcoin, auprès de mes camarades et parmi les nouveaux arrivants, ainsi que dans les médias américains et sur les réseaux sociaux.
Mais ce succès ne m’enchantait guère : même si je ne l’écoutais que d’une oreille, j’ai rapidement remarqué que le discours de Michael Saylor s’opposait aux valeurs fondamentales de Bitcoin. Ainsi, sa popularité parmi les bitcoineurs n’était pas tant le signe d’une réussite auprès des hautes sphères financières, mais bien plutôt le symptôme d’une corruption avancée de Bitcoin. D’où l’idée, dans ce diptyque, de revenir sur les origines et les arguments de la doctrine saylorienne.
Lire la suite sur Substack : 
Le succès du saylorisme et la corruption de Bitcoin
Aux origines de l'influence grandissante de Michael Saylor.
Très bon article revenant sur la tendance à l'effacement de la politique au profit de la technocratie. Une analyse tristement d'actualité en cette période de guerre contre les « ingérences intérieures ».
X (formerly Twitter)
Frédéric Morgan (@fredmor67160063) on X
Vont-ils nous faire regretter l’URSS ?
The Original Goal of Bitcoin was not the 21-Million Cap
Satoshi Nakamoto did not invent Bitcoin to create a fixed-supply commodity, but to bring electronic cash to the world.
The Original Goal of Bitcoin was not the 21-Million Cap
Satoshi Nakamoto did not invent Bitcoin to create a fixed-supply commodity, but to bring electronic cash to the world.
La limite des 21 millions n'était pas le but originel de Bitcoin.
Satoshi Nakamoto n'a pas inventé Bitcoin pour en faire une marchandise à quantité fixe, mais pour offrir un argent liquide électronique au monde.
La limite des 21 millions n'était pas le but originel de Bitcoin
Satoshi Nakamoto n'a pas inventé Bitcoin pour en faire une marchandise à quantité fixe, mais pour offrir un argent liquide électronique au monde.
Si seulement il existait un réseau « bien solide, bien solide, bien indépendant, bien sécurisé », qui permettrait aux paiements en ligne d'être envoyés directement d'une partie à l'autre sans passer par une institution financière... Si seulement.
https://x.com/CommanderTorenn/status/2065099802652684430
Une brève histoire de Bitcoin — Présentation réalisée à l'occasion de l'évènement « Bitcoin : Comprendre l'essentiel », enregistrée par @marco pour Bitcoin.fr.
L'idée que Bitcoin est traçable et ne convient pas aux utilisations criminelles est là depuis 2011 [1], et pourtant les criminels continuent de s'en servir (avec Monero). Bitcoin peut tout à fait être utilisé anonymement, notamment grâce au mélange de bitcoins (CoinJoin).
L'acceptation de cet élément de propagande par les bitcoineurs est une stratégie ayant pour but d'éviter l'interdiction de Bitcoin par les pouvoirs publics [2].
Le problème, c'est que nouveaux arrivants y croient et sont amenés à imaginer que la confidentialité n'est pas essentielle. Cependant, sans elle, il n'y a pas de résistance à la censure, ni de résistance à l'altération du protocole, donc rien qui ne garantisse la limite des 21 M.
Sans confidentialité, Bitcoin n'est qu'un vulgaire système de monnaie numérique contrôlé par l'État.
Les attaques contre les proches des détenteurs de bitcoins sont sordides, et très inquiétantes pour l'avenir de ce pays qu'est la France. Mais ce n'est pas la faute des médias si les criminels exploitent le caractère « sans autorisation » de la cryptomonnaie.
Il n'y a pas de solution technique parfaite : même avec des verrous temporels, on ne peut pas empêcher un transfert de finir par se faire, quand bien même ce serait le paiement d'une rançon.
[1]
[2]
The Atlantic
Libertarian Dream? A Site Where You Buy Drugs With Digital Dollars
Silk Road is an underground website, accessible only through the Tor network, that appears to do a brisk trade in illicit substances
Garzik encourages regulation
Garzik encourages regulation
👀
"Saylor is taken seriously not simply because he is a rich guy, though that helps. He is taken seriously because he, like Jobs, can create a 'reality distortion field.' His intensity and zeal are dazzling. He mesmerizes people."
– David Plotz, March 2000
Slate Magazine
Michael Saylor
On Monday, Michael Saylor lost $6 billion, more money than any human being except has ever lost in a single day. Shares in Saylor's company,...
La version ebook de L'Élégance de Bitcoin est gratuite sur Amazon pour quelques jours : 
Amazon
Amazon
Le sabotage de Bitcoin : une critique de Hijacking Bitcoin
Comprendre la cryptomonnaie
Le sabotage de Bitcoin : une critique de Hijacking Bitcoin
En avril dernier, l'homme d'affaires américain Roger Ver, connu pour son implication dans les premières années d'existence de Bit...
I've put together an archive of Satoshi Nakamoto's writings.
It contains:
- emails to Metzdowd Cryptography, p2p-research and Bitcoin mailing lists
- emails to Back, Dai, Finney, Trammell, Hearn, Malmi, Matonis, Hanyecz & Andresen
- posts from P2P Foundation and Bitcoin forums
- code from Nov. 2008, v0.1.0 & SourceForge commits
- icon and logo
Am I missing something?
La première version de L'Élégance de Bitcoin est désormais terminée.
X (formerly Twitter)
Ludovic Lars (@lugaxker) on X
Il y a plus d'un an et demi, j'ai pris la décision d'écrire un livre sur Bitcoin. Aujourd'hui je vous annonce officiellement que la première ver...
La maîtrise du fonctionnement des preuves à divulgation nulle de connaissance en 1998 ne prouve pas qu'une personne est Satoshi Nakamoto. Cette primitive cryptographique ne faisait pas partie de la conception originelle de Bitcoin, et Satoshi ne semblait pas bien la connaître.
La première utilisation viable de zk-proofs pour améliorer la confidentialité de Bitcoin a été proposée en avril 2013 par Matthew Green au travers du protocole Zerocoin. Il a attiré l'attention de Hal Finney, Nicolas van Saberhagen (ByteCoin) et Gregory Maxwell sur Bitcointalk.
Le message de Satoshi où il parle des zk-proofs (qu'il orthographie "zero-knowledge-proofs") :
Le fil sur Zerocoin :
Not a suggestion
Not a suggestion
Zerocoin: Anonymous Distributed E-Cash from Bitcoin
Zerocoin: Anonymous Distributed E-Cash from Bitcoin
C'est une chose de dire que #BTC n'est pas comme les autres cryptomonnaies, et ça peut se défendre. C'en est une autre de dire que BTC n'est pas une cryptomonnaie : c'est un contresens historique.
https://web.archive.org/web/20100106082749/http://www.bitcoin.org/