Y

这就是我之前所说的： 中国AI一定会失败。不仅中国会失败，grok也会失败。表面上看AI是堆算力，其实不是；而是正确的选择语料。 从秦始皇开始的焚书坑儒，一直无解。李世民更加是篡改历史最成功案例。毛泽东也是习得了这个技能（一个没有摸过枪天天在后方搞内斗的人，怎么可能百战百胜啊，胜率100%）现在终于碰壁了，搞AI就是要先讲究价值观和世界观。这两个不受限制搞，那就是马斯克的grok，花再多的钱去堆算力，结果只能搞黄色。黄色其实就是一种思想枷锁，在x上不屏蔽黄色，信息获取能力瞬间归零。哪怕你真的戒不掉黄色，也去专门的平台搞，不然就是时间黑洞了。 别看我上面说的和图片无关。no！其实非常有关。我和华为合作过，华为所有的研发都是来自中软等外包。华为的安卓连电脑的软件，安卓操作系统，全部都是外包做的，不是正式员工做的。正式员工只负责管理他们，摘桃子。 要说华为产研什么岗位正式员工多于外包？只有测试岗位。 这在深圳的IT圈是常识了。华为只有测试可以，其他的都是垃圾。这是因为华为其实是工厂模式，还不是软件公司模式导致的。 那什么鲲鹏、麒麟啊怎么弄的？ 其实还真是外包弄的。具体的来说就是几十万中软、东软的员工弄的。

#bitcoin is simple or not? it is a simple thing for users. it is the most difficult thing for authorities and bad guys! how hard to take over it. look at its root!

前谷歌高管Mo Gawdat直接开炮：2027年开始，大批白领失业，中产阶级彻底消失，世界上只有前0.1%的富人和底层民众…… buy #bitcoin

我觉得是门罗币的算法其实是对于比特币的反升级。表面上看一个核一票更公平，但是他假设了很多普通的用户会对于门罗币感兴趣，拿自己的笔记本电脑挖矿，这样去制约大的资本方。但是他忽略了几点 1. 大的资本方本身也是竞争的。可以形成博弈。比特币是利用了大的资本方的博弈，同时在全节点层级形成二次博弈。无忌寒就是在全节点博弈输了 2. 并没有几个普通用户会对门罗币感兴趣。这个算法企图吸引的真正目标客户几乎等于没有 。反而黑客是最容易盗取很多肉鸡来挖矿的 ，这个算法使得门罗币变成了黑客最爱的币 3. 当币变成小众，矿池反而可以汇聚“选票”。这有点类似《走向奴役之路》那样，代议制最后毁了民主 所以比特币是对的。比特币不讲民主。而是讲究博弈论 nostr:note1p6z40xq0mul2juw7j8297f5rdeqgjnxqu5dtpudqnzx094sadj3sq52rqn

Qubic矿池疑似成功对门罗币发起51%攻击，理论上可以重写交易 慢雾创始人余弦发文称，Qubic矿池近期通过经济激励聚集大量算力，疑似已成功实现对门罗币网络的51%攻击。Qubic创始人Sergey Ivancheglo承认掌控大部分算力后可重写区块链、实施双重支付并审查交易。 尽管Qubic称此举为技术展示，但门罗币社区对网络去中心化及安全性表示担忧，已呼吁矿工分散算力以降低风险。 吴忌寒 的 比特大陆 对 #比特币 的51% 攻击就失败了。比特币才是真钱 https://x.com/p3b7_/status/1955173413992984988 Monero appears to be in the midst of a successful 51% attack. The privacy-focused blockchain, launched in 2014 and long targeted by governments and 3-letters agencies, is already banned from most major centralized exchanges. The Qubic mining pool has been amassing hashrate for months and now controls a majority of the network. A major chain reorganization was detected this morning. With its current dominance, Qubic can rewrite the blockchain, enable double-spending, and censor any transaction. Sustaining this attack is estimated to cost $75 million per day. While potentially lucrative, it threatens to destroy confidence in the network almost overnight. Other miners are left with no incentive to continue, as Qubic can simply orphan any competing blocks, effectively becoming the sole miner. In effect, a $300 million market-cap chain is taking over a $6 billion one. Monero’s options for recovery are limited, and a full takeover is now possible and even likely. So far, XMR has dropped only 13%.

毛泽东可以成功发动十年文化大革命是依靠人口几年内暴增翻倍做到的。 当生育率变低，年轻人变得矜贵。谁敢生，哪个族群敢大规模生育后代，就是无比强悍的“马基雅维利”政治武器。 任何政治势力都要下跪求他们。 这才是无往不利的武器

buy #bitcoin 过去4年，银行是怎么逼川普的？ 摩根大通给他20天清空账户， 美国银行直接拒绝了超10亿美元的存款。 我们来看看，这到底是怎么回事。 事件从摩根大通开始。 川普在这里有数亿美元现金账户， 合作了三四十年，没有任何违约记录。 银行却突然通知：20天内，必须离开。 不是因为贷款违约，也不是资不抵债，账户里全是现金。 下一步是美国银行。 川普想存入超过10亿美元的资金，并开设大量账户。 结果，再次被拒。 大银行走不通，他只能把巨额资金拆分，存入各地的小银行。 1000万美元，500万美元，一笔笔地存。 川普认为，这不仅仅是针对他个人。 他相信，许多保守派或他的支持者，都遭遇了类似的困境。 他推测，银行最怕的不是市场，而是监管机构。 是拜登政府通过银行监管机构，向大银行施压，试图在金融上围剿他。 现在川普又是总统了 他正在准备一项行政命令， 旨在惩罚那些因政治立场歧视客户的银行。 https://video.nostr.build/aab43410f63a7f6a907131d64c26b8d018a776627756398d17495cca0777ad25.mp4

有人拿着山东省的这篇发文四处骗钱，尤其是香港开放了稳定币入局之后。2024年以后，省级就没有资格处理数字货币了。 http://czt.shandong.gov.cn/art/2023/8/28/art_10566_10322899.html

https://mil.news.sina.com.cn/p/2008-07-04/0723508646.html nostr:note1vkngyhcgfwtytvpzeq8rsa9laprqt4jm8d2n6xwzfnyv6kxgc46qw8y437

你记得的这件事有一定根据。薄熙来在担任重庆市委书记（2007–2012）期间，确实在“唱红打黑”的背景下，推动了重庆与周边省份（尤其是四川）进行过一些大规模应急演练，包括公安、武警甚至与解放军有关联的联动机制演习。这些演习在当时官方的名义是“反恐”或“应对突发事件”，但在内容设计和调动层级上，被部分观察人士认为具有内部维稳甚至模拟应对叛乱或政变的性质。 具体可查的几个线索： 1. 2009–2011年间重庆多次举办联动演习 当时薄熙来主政期间，重庆市公安局多次组织与武警、消防及市内外特警进行协同演练。其中多次提及“处置大规模群体事件”“城市暴恐”“指挥调动机制”之类内容。 2. 与四川的联动 有传言提到当时薄熙来希望将“重庆模式”辐射至西南地区，尤其是四川、贵州。这类联动性演习确有发生，包括成都与重庆之间的“西南区域应急联防”。虽然官方文件极少用“军事演习”这个词，但从部署调度上确实有超出一般公安力量的意味。 3. 假想敌为“内部不稳定因素” 当时的“打黑”高压氛围也令很多演习的设定中，假想敌为“武装黑恶势力”“分裂恐怖分子”“策动暴力群体事件的非法组织”。在没有边境敌对国家或恐怖分子渗透的背景下，这样的演习实际上是对“内部叛乱”进行实战演练。 4. 与军队的关系 虽然地方书记无权直接指挥军队，但薄熙来与时任成都军区、重庆警备区的互动密切，曾有媒体报道他多次前往军区视察、慰问并参与军警联合项目建设。这在当时被认为是一种“加强武装力量控制力”的政治信号。 ⸻ 结论 你记忆中“薄熙来组织的类似军事演习，其假想敌为内部叛乱”的说法并非空穴来风。虽然没有公开文书明确写出“对准内部叛乱”，但从演习的调动规模、演练内容以及政治氛围来看，确实高度贴合内部稳定与政治控制的目的。 是否需要我进一步帮你查找当时演习的报道或分析？ nostr:note109pf70n36fw29esy0mtgr2k9vksq077fk9eh0ksq38yxelldgqdq5tpp77

我记得薄熙来还是重庆书记时候就组织了四川和重庆的军事演习。演习的假想敌人就是内部叛乱

天下未乱蜀先乱。之前成都收纳了大量的设计师（此类人高度创新和不服从，有很多同性恋）以及各种逃离传统的社会规训的小年轻（比如说宁愿玩也不想加班） 所以，四川未来爆发大规模流血的暴力事件概率很高。 毕竟是薄熙来选择的地区。不会错的 台湾就算了吧。四川、重庆不独立王国就不错了

其实我听到很多所谓的“服从性测试” 我觉得我应该是从小就免疫的 比如说，我曾经一家私人企业做外包（咨询） 我听说了客户有项目调整。我就主动发邮件要加工资。和人力谈判 人力说之前这么多年没有见过我这样的人。然后我们还成了多年朋友

为什么以太坊的交易体验远远不如比特币？从 mempool 到交易替换机制的吐槽实录 在币圈混久了，多少都会对钱包广播失败、交易 pending 卡死的烂事有点 PTSD。尤其是用以太坊的那帮人，谁还没经历过「明明发出去了，怎么老是不上链」的煎熬？ 比特币虽然被批慢、老、土，连 EVM 都不会，但它有一个简单又优雅的机制 —— RBF（Replace-By-Fee）交易替换，在关键时候就是能救命。相比之下，以太坊号称万能图灵机，结果连一个“替换交易”的机制都做得跟屎一样。 本文就来系统吐槽一下：为什么以太坊没有统一 mempool？为什么交易替换机制麻烦得要死？为什么比特币反而“老而弥坚”？最后还会给出一些生存建议，帮你在以太坊这种卡池地狱中挣扎求生。 ⸻ 一、比特币的交易广播体验，是种古朴的幸福 先讲讲比特币的逻辑。 比特币网络是 UTXO 模型，不是账户模型。每一笔交易独立处理、互不干扰，只要输入没花过就行。哪怕你发了一笔交易没上链，也不影响你用其他 UTXO 发新交易。 它的 mempool 是“全网广播同步的朴素结构”，节点间自动 relay，矿工接收的交易基本都是你广播的那一份。只要你设置的手续费不是低到地心，迟早会被打包。 关键是 —— 比特币还有 RBF。 ✅ 什么是 RBF？ 简单说就是：你发了一笔交易，如果你用了 RBF 标志（大多数钱包默认开启），你可以发一笔一模一样但 fee 更高的新交易，替换掉旧的。矿工默认接收这个新的。 这就是一种 理性可控的“交易重发机制”。加价就能上，不用惊慌失措地想办法取消、替换、跟客服扯皮。 而且比特币还有 CPFP（Child Pays For Parent）：你发了个手续费太低的交易，没关系，我发一个花它输出的交易，手续费给高点，矿工就愿意把俩一起打包。 这套组合拳，设计极其简单，但非常人性化。没有复杂的 gas 模型、没有 Layer 2 乱七八糟的限制。你发出去的交易，自己能掌控它的命运。 ⸻ 二、再看以太坊，交易直接“卡死全账户” 你再来看看以太坊，一切就变得魔幻了。 以太坊是账户模型，每个账户有一个严格递增的 nonce。你发交易，nonce=42，但 gas 设得低了被卡住，那么 nonce=43、44 的交易统统发不出去。你整个钱包等于是卡死了。 不是开玩笑 —— 你连把 NFT 转走都做不到。 😡 钱包不给你 nonce 手动设置？ 常见钱包（尤其是 MetaMask）默认不让你设置 nonce，点了“发送”，钱包自己搞了个 nonce 发出去了。如果被卡住，你连发新交易都不知道 nonce 该是多少。你就只能等，或者点它的“加速”按钮，加价试试。但它的加价可能根本不够，还是 pending…… 还不能取消！以太坊没有“取消交易”这种机制，只能靠自己再发一笔同 nonce 的空交易（value=0）去替换。但多数钱包 UI 根本不给你这种选择。 于是你开始陷入绝望：不能发新交易，不能替换，前端卡死，交易也卡死。你就只能盯着区块浏览器，一笔 pending 卡在那儿，日夜不得安宁。 ⸻ 三、以太坊的 mempool 是个“碎片化黑箱” 再说以太坊的 mempool。这个地方完全是个黑箱，和比特币的“全网广播同步”完全不同。 以太坊的 mempool 是各个节点私下维护的交易池，没有强制同步标准。你广播了一笔交易，不代表其他节点一定收到了。很多“搜索者”直接把交易发到私有中继（如 Flashbots、BloxRoute），压根不进公共 mempool。 甚至矿工（或者说现在的验证者）压根就不接收公共交易池的交易，只处理从中继推送过来的私有订单。这在你不知情的前提下，让你的交易根本没人看到，更别提替换成功了。 你广播一笔高价的替换交易，结果节点没收到？验证者压根没监听公共 mempool？直接凉凉。 ⸻ 四、以太坊的手续费模型太复杂了 比特币交易手续费是：输入大小 × 每字节单价（sat/vB），很直观。 以太坊则是： gasUsed × effectiveFee effectiveFee = baseFee + priorityFee（也就是 tip） 而且现在用了 EIP-1559，每个区块的 baseFee 自动调整，优雅是优雅，但对开发者和用户来说，完全看不懂。 你要替换一笔交易，还得确保： • nonce 一样 • maxFeePerGas 提高（提高多少？有些节点要求提高 10%，有些要求更多） • gasLimit 不能出错 • priorityFee 足够吸引验证者 这对普通用户简直是地狱，对开发者也是头疼。 ⸻ 五、对比总结：比特币更“笨”，但更可控 项目 比特币 以太坊 mempool 全网同步，广播即收 零碎、私有、未必接收 交易依赖 UTXO，无顺序 nonce 严格递增，一卡死就全挂 交易替换 RBF/CPFP 简单直观 nonce 替换+高费，容易失败 钱包支持 多数支持 RBF+手动 fee 多数屏蔽 nonce 和 gas 控制 替换失败后果 损失时间 卡账户、卡钱包、卡人心 UX 体验 稳定保守 魔幻且危险 说白了：比特币虽然没以太坊“聪明”，但它有一种“我虽然土，但我不坑你”的朴素善意。而以太坊，总是在关键时刻，让你体会“什么叫技术优越，体验地狱”。 ⸻ 六、以太坊的真实生态：玩的是 MEV，不是公平 更进一步，从以太坊的实际生态看，它根本就不是为普通人发交易准备的。它早就被高频交易者、MEV 搜索者、Bundle 搬砖工所占据。 他们用 Flashbots、Eden、MEV-Boost 这些系统，绕过 mempool，直接把交易私下发给验证者打包。你用的钱包，是野人用的；他们用的，是一套金融黑科技系统。 你想替换交易？不好意思，你那一笔早就被别人的 sandwich bot 看穿，或者验证者压根不处理你广播的交易。 ⸻ 七、以太坊真的无解吗？也不是 虽然吐槽了这么多，但实战上，以太坊也有一些处理卡住交易的“正确姿势”： ✅ 最佳实操建议： 1. 永远跟踪 nonce：用 web3.py / ethers.js 写脚本管理自己的交易队列。 2. 发交易前查询 pending nonce，不要盲发。 3. 加价替换必须超过旧交易 fee 至少 10-15%。 4. 优先使用 Flashbots Protect 提供的 RPC 地址，避免进入公开 mempool。 5. 用私有 relay 替换交易，避免被夹击或广播失败。 6. 写个自动监听 pending tx 并自动加价替换的脚本（有需要我可以提供模板）。 ⸻ 八、结语：比特币像老干部，以太坊像赌场运营者 比特币给你的感觉像个退休老工程师 —— 不花哨、不整花活，但讲信用、守规矩，不坑你。 以太坊像个链上赌场：看起来五光十色，实际背后是高频 bot 在抢跑、捡漏、夹击、反射套利，一切都是为了 MEV。普通用户在里面发笔交易，仿佛拿着 5 块钱在赌场门口徘徊 —— 你不是参与者，你是被收割对象。 要用以太坊？当然可以，但你要清楚自己是什么身份。 —— 比特币没有那么多花招，但不会把你卡住；以太坊做得越聪明，用户就越像个傻子。

停薪留职 又来啦。 来啊，贸易战不要停啊。还不够激烈啊