Twitter @猫神 (RSS Feed) - Nostr Hypermedia

太可怕了，这些毛腊还能吃吗？😂 太可怕了，这些毛腊还能吃吗？😂 https://x.com/maoshen04/status/1983930416693125629

首先声明：猫神不喜欢川普，更不喜欢卡马拉，只谈事实和真相，不为任何人站台，此文只是作为自媒体评论员，站在公平公正的立场，针对纳姐的公开言论提出质疑，请... 首先声明：猫神不喜欢川普，更不喜欢卡马拉，只谈事实和真相，不为任何人站台，此文只是作为自媒体评论员，站在公平公正的立场，针对纳姐的公开言论提出质疑，请问纳姐：你自称“美国新闻中心首席主播”，并且标榜“只讲真话”，那么你的公开言论，也应该客观、公正、不要双标。再次声明：此文前天就写好，准备发，后来因为众所周知的原因，我不想招惹某个群体，也认为不需要再解释算术问题，再者，还有就是你所说，我们都在佛州，也算是“老乡”，猫神更无意和你交恶，但既然你今天再次发长文回复，为了表示尊重，猫神只能发出来了，希望不会一地鸡毛，演变成人身攻击好像骂战，谢谢🙏😂正文：你嘲笑“卡马拉不知道美国有多少人口”，“一件衣服100美金，打五折后多少钱？她是那种数了手指数脚趾最后还是算不清的蠢货！”但你却替川普的错误强行圆场，这才是真正的笑话。这是典型的双标卡马拉明显出现口误，将thousand说成million，这是事实，但对川普要把药品下降400%、600%的质疑，你讥讽网友：“那你是以为川普不会算算术喽？更是笑话！”那我反问一句：你说“卡马拉不知道美国有多少人口”，这真的是事实，还是你夸大了其失误？还是笑话？她水平再差，也不至于连美国人口都不知道吧？为啥你认为卡马拉可以不知道美国有多少人口，而川普就一定要会算术？做人不能如此双标吧？再说回数学、逻辑问题：一粒药从 5 块降到 1块，是降了400%，如果是✅的如果网友说是降了 80%。这是✅还是❌？如果两个说法都是对的，那么在你们这些高素质“文科生”的逻辑里，下降80% 和下降400%，原来是一个意思？都是✅的？😂当然，你说“川普这样讲是让人们能够意识到降价的幅度很大，这是语言的艺术”，如果你错了就是语言艺术，别人错了你就极尽鄙视，讥讽一个美国副总统不知道美国有几亿人口，100美金衣服打五折，数了手指数脚趾最后还是算不清多少钱，你还觉得这是艺术吗？你可以对别人极尽诋毁，但任何人不能质疑你的错误，是这样吗？如果他只是想强调“降价很大”，他为啥不说降价 80%，或者下降99.99%，甚至干脆说“药品价格归0️⃣，免费、全部白送”。这样是不是清楚明了，老百姓一听就懂，没有任何异议？你自己说“美国人普遍数学不行”，又不是所有人都是“美国新闻中心首席主播”，高素质文科生，降价 80%你偏偏要说下降400%就算网友接受你的洗地，认可你的表达方式请问：如果不用计算器，5️⃣块钱药品下降326%或下降243%，到底是下降多少钱？有几个美国人可以搞清楚？又有几个美国人不懂下降43%或56%的意义？川普是美国总统，不是普通网红，也不仅仅是你们这些高素质人才的总统，他的发言应该逻辑清晰、简单易懂，让全国人民都听得明白、不会产生歧义。无论你如何支持川普，你也应该具备基本的是非判断能力，✅就是对，❌就是错，不能盲从，语言可以有艺术，但不能脱离逻辑和常识，数字不是你情绪宣泄的道具，总统的讲话更不该依靠“胡搅蛮缠”取胜，也不能靠你们这些“高素质人才解读”来洗地如果你真尊重川普，就应该尊重事实，就该希望他言之有物、言之有度，出言谨慎，而不是靠“大嘴巴”逗笑世界。对，就是对，错，就是错，承认错误不丢人，每个人都会犯错，完全没有必要如此金口玉言，我已经说的很清楚了，希望到此为止～～🙏纳姐 QTown美国新闻中心首席主播，: 前天猫女士让我解释川普如何让药品降价400%的，我当时根本没想到，看起来这么聪明的猫女士，真的会认为川普不会做小学三年级的算术题。所以我就非常轻松友好的回应了几句。还非常善意的提醒了一下：“你不是在怀疑川普的数学不如你吧？”。然而事实证明我对猫女士的这个判断是错误的，

X (formerly Twitter)

猫神 (@maoshen) on X

首先声明：猫神不喜欢川普，更不喜欢卡马拉，只谈事实和真相，不为任何人站台，此文只是作为自媒体评论员...