Interessanter Artikel von Axel Kaiser. Übersetzt aus dem spanischen mit Venice.AI
Von PUNO
Und LETTER
AXEL KAISER
Nazi-Kommunismus
Im Jahr 1933 verfasste Friedrich von Hayek, ein österreichischer Ökonom und Philosoph, der Jahrzehnte später den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften erhalten sollte, ein Memorandum an den damaligen Direktor der London School of Economics (LSE), Lord William Beveridge. Das Dokument trug den Titel "Nazi-Sozialismus" und zielte darauf ab, Beveridge und später die britische intellektuelle Gemeinschaft über die ideologische Identität zwischen Nationalsozialismus und Kommunismus aufzuklären.
Hayek, der als Professor an der LSE lehrte, beobachtete bestürzt, wie der Mythos, dass der Nationalsozialismus eine kapitalistische Reaktion gegen den Kommunismus sei, in akademischen Kreisen, die der Linken nahestanden, wiederholt wurde. Dabei war der Nationalsozialismus eine ebenso antikapitalistische und totalitäre Ideologie wie der Kommunismus. Die Nazis, so Hayek, hatten lediglich "die Lehren von Marx über die Klassenkonditionierung der Natur unseres Denkens, hinsichtlich des Unterschieds zwischen bürgerlicher und proletarischer Logik, auf andere soziale Gruppen wie Nationen und Rassen angewendet, um ihre Waffen zu entwickeln." Mit anderen Worten, sowohl Nazis als auch Kommunisten seien, nach Hayek, Erben von Marx.
Doch die Identität ging noch weiter. Hayek warnte, dass das Programm der Nazi-Partei so antikapitalistisch und antiliberal sei, dass die kommunistische Revolution bereits in Deutschland stattgefunden habe: "Die Angst vor dem russischen Kommunismus hat das deutsche Volk unbewusst zu etwas getrieben, das sich vom Kommunismus nur im Namen unterscheidet. Es ist mehr als wahrscheinlich, dass die wahre Bedeutung der deutschen Revolution darin besteht, dass die lange gefürchtete Ausbreitung des Kommunismus im Herzen Europas bereits stattgefunden hat, aber nicht erkannt wird, weil die grundlegenden Ähnlichkeiten in Methoden und Ideen durch Unterschiede in der Phraseologie und in den privilegierten Gruppen verdeckt werden." Mit anderen Worten, unter den Nazis hatte die kommunistische Doktrin bereits triumphiert.
Die Propaganda der Linken, wonach der Kommunismus das Gegenteil des Nationalsozialismus sei, aufgrund seiner kapitalistischen Neigung, würde auch eine starke Reaktion von einem der Lehrer von Hayek, Ludwig von Mises, hervorrufen. In einem Brief an The New York Times von 1942 fasste Mises das wirtschaftliche Modell der Nazis wie folgt zusammen: "Das deutsche Modell des Sozialismus zeichnet sich dadurch aus, dass es, zumindest nominal, einige Institutionen des Kapitalismus aufrechterhält. Die Arbeit ist, wie zu erwarten, keine 'Ware' mehr; der Arbeitsmarkt ist abgeschafft worden; der Staat legt die Löhne fest und weist jedem Arbeiter den Ort zu, an dem er arbeiten soll. Das Privateigentum ist nominal unangetastet geblieben. In der Praxis jedoch sind die ehemaligen Unternehmer zu Ladenmanagern degradiert worden. Die Regierung sagt ihnen, was und wie sie produzieren sollen, zu welchen Preisen und an wen sie verkaufen sollen. Unternehmen können gegen unpassende Anweisungen protestieren, aber die endgültige Entscheidung liegt bei den Behörden."
Für Hitler war Stalin ein "Genie", dem man "unbedingten Respekt" entgegenbringen müsse, da "seine wirtschaftliche Planung so umfassend sei, dass nur unser eigener Vierjahresplan sie übertrifft." Hitler betonte, dass die Interessen der Gemeinschaft vor denen des Individuums stehen müssten, und der Staat müsse ein riesiges soziales Netzwerk sein, das den Aufbau einer "sozial gerechten" Ordnung ermögliche.
Die gesamte vorherige Analyse ist relevant, weil, obwohl nur wenige intellektuell ehrliche Personen den totalitären und genozidalen Charakter der nazistischen und kommunistischen Ideologien diskutieren, viele versuchen, dem Kommunismus ein gutes Image zu verleihen, indem sie behaupten, dass der Nationalsozialismus, der aufgrund der Propaganda gegen ihn schlechter dasteht, kapitalistisch gewesen sei.
Die Wahrheit, wie die Geschichte lehrt, ist, dass Hayek und Mises recht hatten, als sie behaupteten, dass die Nazis im Wesentlichen verkleidete Kommunisten waren. Unglaublich ist, dass es Menschen gibt, die, ohne Kommunisten zu sein, heute den Kommunismus verteidigen, als wäre er nicht fast dasselbe wie die Verteidigung des Nationalsozialismus.
FÜR HITLER WAR STALIN EIN "GENIE", DEM MAN "UNBEDINGTEN RESPEKT" ENTGEGENBRINGEN MÜSSE.
