„Kaufe Vermögenswerte, um nicht zu den Inflationsverlierern zu gehören.“ Inflation ist kein Unfall, sie ist ein Systemmerkmal. Wenn das bestehende Wirtschaftsmodell an seine Grenzen stößt, verlieren nicht alle – sondern zuerst diejenigen ohne Assets. Also lautet die entscheidende Frage: Welche Vermögenswerte besitzt du wirklich? Aktien, Immobilien und Forderungen existieren nur, solange Staaten Eigentumsrechte garantieren und Spielregeln einhalten. Die Geschichte zeigt: Wenn Systeme kippen, kippen diese Versprechen mit. Russische Aktien vor der Revolution? Ausgelöscht. Es gibt nur zwei globale Vermögenswerte mit Billionen-Bewertung, die dieses Risiko strukturell minimieren: Gold und Bitcoin. Beide sind neutrale Wertspeicher. Beide sind nicht an das Schicksal eines einzelnen Staates gebunden. Bei beiden ist Eigentum nicht von politischer Gnade abhängig. Doch nur einer davon ist digital, grenzenlos und zensurresistent. Du kannst mit 1 Milliarde Dollar in Bitcoin im Kopf jede Grenze der Welt überqueren – unsichtbar, unaufhaltbar. In einer Welt steigender Schulden, politischer Brüche und monetärer Experimente ist genau diese Eigenschaft massiv unterbewertet. Der Markt wird das nicht ewig ignorieren. Nach @StackHodler , leicht angepasst.

„Was wir als Eigentum betrachten, ist faktisch nur ein bedingtes Besitzrecht, solange der Staat das Gewaltmonopol ausübt und Vermögenswerte jederzeit einziehen kann." @jack

Liebe Oma, lieber Opa, ich schreibe euch diesen Brief, weil mir eure Sicherheit und euer Wohlergehen am Herzen liegen. Ihr habt in eurem Leben viele Veränderungen erlebt. Ihr erinnert euch sicher noch an Zeiten, in denen Geld einen anderen Stellenwert hatte, in denen man mit dem, was man zurücklegte, über Jahre hinweg planen konnte. Ihr habt auch miterlebt, dass Geld nicht immer gleich viel wert blieb – Preise stiegen, Währungen änderten sich, und manches wurde still und leise teurer. Dieses Gefühl, dass Geld mit der Zeit weniger leisten kann, ist euch also nicht fremd. Heute passiert diese Geldvermehrung jedoch schneller und in größerem Umfang als früher. Es wird sehr viel neues Geld geschaffen, oft ohne dass dem ein realer Gegenwert gegenübersteht. Das führt dazu, dass Erspartes auf dem Konto zwar sicher aussieht, aber nach und nach an Kaufkraft verliert – ganz unbemerkt im Alltag. In den letzten Jahren ist etwas Neues entstanden, das Bitcoin heißt. Man kann es sich als eine moderne Form von Geld vorstellen, die nicht von Staaten oder Banken gemacht wird und nicht einfach vermehrt werden kann. Es gibt davon nur eine begrenzte Menge, ähnlich wie früher bei Gold. Die Regeln gelten für alle gleich, und niemand kann sie einseitig ändern. Man muss dafür weder reich sein noch viel Geld einsetzen. Bitcoin lässt sich in sehr kleine Teile aufteilen. Schon kleine, regelmäßige Beträge reichen aus, um sich langsam damit vertraut zu machen. Es geht nicht darum, etwas zu ersetzen, sondern etwas ergänzend zu kennen. Mir ist wichtig zu sagen: Ich möchte euch zu nichts überreden. Bitcoin ist kein Muss und kein Risiko, das man eingehen muss. Es ist lediglich eine Möglichkeit, von der ich finde, dass man sie zumindest kennen sollte. Wer sich damit beschäftigt, sollte vorsichtig sein, klein anfangen und nur das einsetzen, was man entbehren kann. Ich schreibe euch diesen Brief aus Fürsorge. Mir ist wichtig, dass ihr informiert seid und selbst entscheiden könnt. Bitcoin wird auch in Zukunft noch existieren – ganz unabhängig davon, ob man es nutzt oder nicht. Danke, dass ihr euch die Zeit nehmt, diesen Brief zu lesen. In Liebe Quelle: Inhaltlich angelehnt an: Gigi (2020). Dear Family, Dear Friends – A letter to all of you who still have no bitcoin. Online verfügbar auf dergigi.com. @Gigi

Wir befinden uns in der vierten geldpolitischen Wendung: Ein System, das auf unbegrenzter Geldschöpfung und stetiger Intervention basiert, verliert strukturell an Glaubwürdigkeit. Schulden sind nicht mehr rückführbar, Zinsen können nicht mehr normalisiert werden, ohne Staaten und Märkte zu destabilisieren. Bitcoin profitiert nicht von Optimismus, sondern von Notwendigkeit Je stärker die Geldpolitik an Wirkung verliert, desto wertvoller wird ein System, das keine Geldpolitik benötigt. Bitcoin ist nicht die nächste Spekulation – sondern die logische Konsequenz der vierten geldpolitischen Wendung.

Willkommen 2026. Wir blicken diesem Jahr mit Zuversicht entgegen. Möge es ein Jahr des Wachstums, der Gesundheit, des Glücks und neuer Abenteuer werden. Und möge Bitcoin weiterhin einen positiven Beitrag zur Veränderung der Welt leisten.

Gedanken sind heute im Überfluss vorhanden. KI kann hundertmal intensiver nachdenken als du. Warum solltest du versuchen, eine Maschine zu übertreffen? Hör auf zu denken und fang an zu handeln. Erfahrung ist alles, was uns geblieben ist. Das Sammeln echter menschlicher Momente ist nun dein einziger Wettbewerbsvorteil. Maximierung realer Welterfahrung. @StackHodler

„Ich habe kein Geld zum Investieren“

Gold today serves less as an investment and more as a bridge. It explains to boomers why a scarce, non-replicable asset can be money and, in doing so, why Bitcoin is the superior form.

“Consumers don't produce inflation. Producers don't produce inflation. Inflation is produced only by too much government spending and too much government creation of money, and nothing else.” — Milton Friedman

GM Bitcoin will rule for the next 500 years.

Die Beobachtung, dass linke Parteien häufig eine expansive bzw. laxe Geldpolitik unterstützen, ist kein innerer Widerspruch zu ihrem sozialpolitischen Anspruch, sondern lässt sich auch strategisch erklären. Eine dauerhaft lockere Geldpolitik begünstigt Vermögensinflation, schwächt die Kaufkraft von Löhnen und Ersparnissen und trifft damit insbesondere einkommensschwache Haushalte ohne Sachwerte. Gerade diese Entwicklung vergrößert jedoch den politischen Interventionsbedarf: Steigende Lebenshaltungskosten, Wohnungsnot und wachsende Abhängigkeit von staatlichen Transferleistungen schaffen ein Umfeld, in dem Umverteilung, Subventionen und soziale Programme als notwendig erscheinen. Damit wächst zugleich die politische Klientel, die auf staatliche Unterstützung angewiesen ist und entsprechende Parteien wählt. In diesem Sinne fungiert eine inflationäre Geldpolitik als stiller Mechanismus zur Ausweitung staatlicher Einflussnahme. Soziale Probleme werden nicht gelöst, sondern strukturell verstetigt – mit dem Effekt, dass politische Nachfrage nach „mehr Staat“ kontinuierlich reproduziert wird. Aus dieser Perspektive ist die Kombination aus lockerer Geldpolitik und sozialpolitischer Rhetorik weniger ein unbeabsichtigter Zielkonflikt als vielmehr ein sich selbst stabilisierendes politökonomisches Modell.

Die Sonne geht über dem globalen Fiat-Geldsystem unter. Regierungen geben sich selbst in den Ruin aus, das Vertrauen in das System verdampft, und Währungen gehen gegenüber hartem Geld auf null. So war es schon immer. @StackHodler

Frohe Weihnachten

Fountain: Podcasts & Music

Einundzwanzig, der Bitcoin Podcast • Interview #136 - Die Rückkehr des Lichts • Listen on Fountain

Shownotes: https://einundzwanzig.space/podcast/interview-136-die-rueckkehr-des-lichts

View quoted note →

Konnichiwa. Japan hat gerade die Zinsen erhöht, um den Yen zu stärken. Die japanische 10-jährige Staatsanleiherendite ist soeben über 2 % gestiegen, doch der Yen stürzt gegenüber dem Dollar ab. Falls du dich fragst, warum Gold und Bitcoin in den letzten fünf Jahren so massiv gestiegen sind: Der Grund ist, dass die Fahrer des Fiat-Clownautos betrunken, blind und völlig außer Kontrolle sind. Der Kaiser ist splitterfasernackt. @StackHodler

„Ich mag es nicht, Besteuerung als „Diebstahl“ zu bezeichnen. „Diebstahl“ impliziert, dass das Verbrechen heimlich bzw. ohne unmittelbare Gewaltandrohung geschieht. Besteuerung ist technisch gesehen Erpressung: eine nicht-einvernehmliche Übertragung von Eigentum, die unter der Androhung zukünftigen Schadens erfolgt.“ @Jameson Lopp

„Proof of Work ist ein selbstreferenzielles digitales Artefakt. Es ist Information, die die Rechenkosten repräsentiert, die nötig waren, um genau diese Information zu erzeugen. Das ist ein subtiler, aber revolutionärer Gedanke in der Informatik. Denn alle andere Information ignoriert die Kosten, die zu ihrer Erzeugung notwendig waren. Wir wissen zwar, dass Strom, Chips und Infrastruktur nötig sind, um Daten zu erzeugen – etwa die Wörter, die du gerade auf deinem Bildschirm liest. Aber wir behandeln diese Kosten als nebensächlich. Wir verfolgen ihre Herkunft nicht, dokumentieren keine „Chain of Custody“ und versuchen, diese Kosten möglichst zu minimieren. Proof of Work ist das genaue Gegenteil. Die Information, die ein Proof of Work darstellt, IST die aufgewendete Rechenarbeit selbst. Ihre Herkunft und Integrität werden lückenlos verfolgt – und die Kosten zu ihrer Erzeugung werden bewusst erhöht, sogar parabolisch. Mit anderen Worten: DER RECHENAUFWAND IST DIE ZENTRALE FUNKTION UND DER WERT VON PROOF OF WORK. Wenn man also Cybersicherheit verbessern und das Verhalten von Angreifern gezielt beeinflussen will, indem man ihnen reale Kosten auferlegt, dann ist das Endergebnis offensichtlich – sobald man Proof of Work verstanden hat. Und heute fließen rund 99 % der weltweiten Proof-of-Work-Rechenleistung in Bitcoin. Das Bitcoin-Protokoll hat damit ein De-facto-Monopol auf die Implementierung von Proof of Work geschaffen – vergleichbar mit der Rolle von TCP/IP für das Internet um das Jahr 2005. Sobald Staaten die Funktion und den Wert von Proof of Work wirklich begreifen, lässt sich kaum überschätzen, wie wichtig es sein wird, eine strategische Bitcoin-Reserve zu besitzen.“ @Jason lowery

Nenne mir eine andere Art von Privateigentum, die du überall auf der Welt mitnehmen kannst, ohne die Erlaubnis einer dritten Partei – und ohne dass es jemand bemerkt (man kann sich schließlich nur eine begrenzte Anzahl Goldbarren sonst wohin stecken). Privateigentum, das in kleinsten Beträgen rund um die Uhr gekauft und verkauft werden kann und eine begrenzte Gesamtmenge hat. Endliches, liquides, souveränes und privates Eigentum ist ziemlich nützlich. @StackHodler

Wir ändern unsere Perspektiven. Wir ändern unsere Erwartungen und unsere Erzählungen. Bitcoin bleibt. Die Zukunft ist ungewiss weil menschliches Handeln ungewiss ist. Bitcoin jedoch ist so gebaut dass seine grundlegenden Eigenschaften nicht von Stimmungen abhängen sondern von Spieltheorie Knappheit und Netzwerkeffekten getragen werden. Narrative kommen und gehen. Märkte verschieben sich. Volatilität ist der Preis der Freiheit. Was bleibt ist ein System das Bestand hat weil es keinen zentralen Willen braucht. Bitcoin zwingt niemanden zur Teilnahme und genau dadurch wächst seine Adoption. Nicht Vorhersagbarkeit ist seine Stärke. Sondern Robustheit gegenüber Ungewissheit. Bitcoin muss die Zukunft nicht kennen. Es ist gebaut um ihr standzuhalten.

Modelle ändern sich. Bitcoin nicht. Was konstant bleibt, ist Adoption, Knappheit und Netzwerkeffekt. Bitcoin braucht kein Narrativ. Bitcoin erzwingt sie.