Este articulo es una traducción del escrito original de @dammkewl
RoninDojo Blog
#FreeSamourai
Los fundadores de Samourai Wallet fueron arrestados, acusados e imputados a pesar de cumplir la Ley. Parece que el Gobierno de los Estados Unidos e...
Es importante que leas este artículo ya que este caso afecta a cualquier bitcoiner, le preocupe o no la privacidad.
Algunos de los puntos a considerar 🧵💪️️
1. @SamouraiWallet no ha actuado como transmisor de dinero según FINCEN, ya que en ningún momento los desarrolladores tuvieron la custodia de los fondos de los usuarios. Aún así, el fiscal afirma que si actuaron como Transmisores de dinero.
2. Al contrario de la acusación, Samourai wallet no se dedicaba al negocio de transferir fondos en nombre de los usuarios.
3. El principal objetivo de Whirlpool (coinjoin) es la de dotar de privacidad a los usuarios cuando transfieren bitcoin, tal como un ciudadano promedio disfruta de privacidad cuando usa una cuenta bancaria para enviar/recibir fondos.
4. Cuando usas tu cuenta bancaria (para recibir o enviar) el banco no aplicará ninguna "investigación sobre el historial" de esos fondos. Sin embargo, algunos exchanges de BTC creen que deben realizar una investigación invasiva sobre el historial (¡y uso futuro!) de tu bitcoin
5. Antes de que un exchange te permita operar con los fondos que acabas de enviarles, podrían analizar primero el historial de transacciones de miles de personas, si no más, solo para que puedan sentirse "seguros" de aceptar tus fondos.
6. Estas reglas aplican solo a Bitcoin pero no al sistema fiduciario tradicional. Este detrimento de privacidad no tiene sentido, ya que juzgan cómo usas tus bitcoin basándose en cómo otros (fuera de tu control) han utilizado sus bitcoin previamente antes de llegar a ti.
7. Tú mismo ni siquiera puedes investigar el historial de tu bitcoin para evaluar si un exchange lo aceptaría y básicamente "huiría con él" bajo el pretexto de "cumplir con las regulaciones".
8. El gobierno usará un "testigo experto" para hacer afirmaciones que no se permiten refutar. Muchos mas inocentes acabaran en la cárcel por los fallos del software de análisis de transacciones.
9. Según el veredicto de esta acusación, esto podría afectar negativamente a operadores de nodos Lightning y a pools mineros. Incluso nodos de bitcoin y wallets
10. La experiencia de esos años nos ayudó a entender la importancia de la autocustodia, ahora es el turno de entender la importancia de la privacidad en Bitcoin, siendo la seguridad el objetivo prioritario.
11. La mayoría no es consciente de las implicaciones de la falta de privacidad en Bitcoin, ya sea por ignorancia o porque solo usan Bitcoin como producto de inversión o porque la mayoría está en modo HOLD, pero cuando decidan gastar Bitcoin desde sus wallets mucha de su actividad económica estará a la vista de muchos si no hacen algo por evitarlo.
12. La privacidad es importante para que la mayoría pueda tener seguridad, y no para, como dicen las autoridades, cometer actos delictivos o no pagar impuestos. La falta de privacidad, los imprecisos análisis de cadena, (de grandes empresas subvencionadas por los Estados) y la pérdida de datos por parte de terceros va a tener consecuencias descomunales a usuarios de Bitcoin en un futuro próximo.
Estamos en una batalla parecida a la acontecida en los años 90 con las CryptoWars. Difunde la palabra.
"PRIVACY IS A HUMAN FIGHT"
https://unionrayo.com/actualidad/limite-efectivo-cajeros-cantidad-maxima/
El Consejo de Ginebra fue clave para crear un ambiente donde la clase alta europea pudiera proteger su información financiera. En los siglos XVII y XVIII, Ginebra se convirtió en un refugio para quienes huían de problemas políticos y religiosos. Para mantener la privacidad de los depositantes, el Consejo implementó reglas que prohibían revelar información sobre sus cuentas en los bancos locales. Esto hizo que los banqueros suizos se comprometieran a mantener la discreción, ayudando a que Suiza se estableciera como un centro financiero internacional.
En 1934, la Ley de Secreto Bancario formalizó esta tradición, haciendo que revelar la identidad de un cliente a un gobierno extranjero fuera un delito. Esto atrajo aún más capital extranjero y consolidó la reputación de Suiza como un lugar seguro para los activos de personas adineradas.
Sin embargo, el secreto bancario suizo ha ido desapareciendo poco a poco. Desde los 2000, la presión internacional para combatir la evasión fiscal y el lavado de dinero ha aumentado. La crisis financiera de 2008 fue un gran punto de inflexión, revelando debilidades en el sistema y llevando a muchos países a exigir más transparencia.
Suiza firmó acuerdos con la UE y EE. UU. para facilitar el intercambio de información fiscal, y en 2014 se comprometió a adoptar un estándar de intercambio automático de información. Esto significa que los bancos suizos ahora tienen que informar sobre los activos de clientes extranjeros a sus gobiernos. Aunque todavía hay algo de confidencialidad, la capacidad de los bancos suizos para proteger la identidad de sus clientes se ha reducido significativamente.
Aunque muchos ven a Bitcoin principalmente como un vehículo de inversión, también se presenta como una alternativa viable a los bancos suizos del pasado como refugio seguro. Además, ofrece muchas ventajas con respecto a entidades centralizadas, como poder custodiarlo y operar con privacidad.
No necesitas ser rico, ni viajar, ni registrar tu identidad, ni depender de entidades centralizadas, ni pedir permiso. Solo necesitas un dispositivo e internet.
Bitcoin es un arma poderosa.
2/ "Intenta comprender cómo puedes ser más privado sin utilizar ningún tipo concreto de herramienta de privacidad".
3/ "escollos comunes que la gente no tiene necesariamente en cuenta":
- Reutilización de direcciones.
- Envios con importe redondo.
4/ "los usuarios sacrifican la privacidad, o sus fondos, cuando descuidan la gestión de UTXO."
5/ "Si quieres realizar transacciones con Bitcoin, en algún momento tendrás que ser consciente de lo que haces. De lo contrario, es probable que pierdas tus fondos o destruyas tu privacidad".
6/ "No creo que se entienda lo suficiente, incluso entre los Bitcoiners, lo abierta y transparente que es la cadena de bloques"
7/ "No nos centramos lo suficiente en la opinión pública detrás de la privacidad, y creo que la única forma de conseguirlo es, como se dice a menudo en este ámbito, que la gente toque la estufa".
8/ "Necesitamos ese dolor colectivo, por desgracia. Ojalá no fuera así, pero por desgracia creo que es necesario para que la gente se tome en serio la idea de la privacidad".
9/ "Así que, si la gente quiere ser libre, y creo que, en general, eso es cierto, entonces tendrán que darse cuenta en algún momento de que necesitan este concepto de privacidad y la capacidad de tenerla en sus propias vidas para lograr ese objetivo".
10/ "En última instancia, para mí todo se reduce a la simple idea de que Bitcoin es esperanza".
Razón tiene el autor del articulo:
"Cuando Craig Raw habla, tú escuchas."
Fin.
+ Aquí: 
