Default avatar
ENSA obsoleta
npub1fju6...2xge
Conta obsoleta. Caso deseje, siga npub1ctw2e39u8hlfvur8n7d6d0vs43ts68c7jjltuc0pyd84kk0vf6kshquaj0 , meu novo perfil. [Assinatura](https://wim.nl.tab.digital/s/CWqkgZeYGt95dQt)
ENSA obsoleta 6 months ago
# **Doação de chave PGP verificadora** Pode parecer estranho e é, mas quero doar uma chave privada para uso comum. É natural a perplexidade e surpresa, mas é algo necessário para gerenciar PGP em diapositivos móveis. Os gerenciadores de chaves desktop possuem recursos que faltam na versão móvel OpenKeyChain, entre eles, a capacidade de assinar e verificar arquivos binários. Por exemplo, alguns aplicativos ou sistemas são assinados com a chave dos desenvolvedores que disponibilizam o arquivo de assinatura junto ao instalador ou imagem de sistema. No desktop é só deixar os dois arquivos baixados no mesmo diretório e verificar o arquivo de assinatura, então simultaneamente o gerenciador compara a assinatura com o arquivo baixado e retorna o resultado de confirmação ou divergência. Também é simples assinar um arquivo binário sem criptografá-lo gerando um arquivo de assinatura à parte. Nos dispositivos móveis é inútil ter em mãos os dois arquivos, pois o OpenKeyChain não verifica e não assina arquivos binários não criptografados. Ele apenas assina um arquivo que vai passar por criptografia e verifica arquivos previamente criptografados. Aí é que está o desafio: tornar o arquivo acessível para todos verificarem após criptografado. Qualquer gerenciador criptografa usando senhas também. Essa seria uma opção desejável, pois era só criptografar todos os arquivos usando uma senha padrão e amplamente conhecida. Acontece que o recurso de assinatura em criptografia por senha está ausente. Ou seja, é impossível assinar nesse modo. Então voltamos à estaca zero. Criptografar um arquivo para chaves públicas específicas também restringe a verificação apenas a quem possuir as chaves privadas vinculadas às públicas utilizadas. Tornaria do desejo de tornar o arquivo público. O último recurso é tornar uma chave privada em comunitária. Assim todos poderiam criptografar e assinar e decriptar e verificar sem barreiras. Tentei prever se existem problemas com esse modelo. Será que se resume somente a qualquer um poder revogar a chave? Nesse caso, importar a versão primária da chave privada resolveria esse desafio, porque naquele primeiro momento, o certificado aparecerá "saudável" e pronto para verificar arquivos exatamente como no momento em que foi criado. Alguém também poderia zoar as identidades da chave e compartilhar as versões modificadas. Mas a menos que nenhuma subchave seja revogada ou extirpada, qualquer arquivo assinado para ela poderá sempre ser verificados ainda que existam novas identidades ou que a identidade padrão tenha sido revogada. Além disso não tem problema se alguém criar identidades infames, afinal esse certificado não é pessoal de ninguém, não vai ofender a mim e a ninguém que já o utilizou para verificar, além disso a versão primária da chave sempre estará disponível e só usaria a versão modificada quem quisesse. Uma coisa também precisa ser esclarecida e ficar como alerta. A chave da comunidade verificadora também pode ser usada para criptografar e assinar qualquer coisa, inclusive malware. Portanto ninguém pode presumir que os conteúdos assinados por ela são confiáveis porque qualquer um pode assinar e criptografar. A sua única e exclusiva função é verificar se uma chave de sua confiança assinou um arquivo público e só isso. Não confie em conteúdos assinados por ela hipótese alguma, só nas chaves de pessoas que vo'cê confia e, mesmo assim, ainda é importante verificar se ela não foi revogada ou está expirada. Na dúvida, entre em contato direto com o assinante do arquivo. Se alguém tiver alguma observação, deixe seu comentário, a chave da comunidade está disponível nos comentários e essa é a primeira versão dela. ### **Características** • Chave privada PGP RSA 8192 bits • Chave única, sem subchaves • Sem senha • Funções: certificação, assinatura, criptografia e autenticação • Criada em 08/06/2025 às 10h44 • Validade: Não expira • Fingerprint: b9fcf9a5973a371f5c5dcc0764229421f345f427 • ID: 64229421f345f427 • Nome: Comunidade verificadora • E-mail: comunidadeverificadora@duck.com (É válido) [Assinatura PGP](https://wim.nl.tab.digital/s/rN6NPcFJo5My4m3)
ENSA obsoleta 6 months ago
### Explorando o Funcionamento do PayJoin no Bitcoin Made in Grok Antes de mergulharmos nos detalhes, vamos refletir juntos sobre o que você já sabe: você já ouviu falar de PayJoin ou CoinJoin antes? O que você entende por privacidade em transações Bitcoin, e por que acha que algo como PayJoin pode ser importante? Vamos explorar essas questões para construir uma compreensão sólida. Primeiro, pense nisso: como uma transação Bitcoin típica é registrada na blockchain? Você já considerou que todas as entradas (inputs) e saídas (outputs) são públicas? Como isso pode afetar a privacidade de quem envia e recebe Bitcoin? Agora, imagine uma transação onde tanto o remetente quanto o destinatário contribuem com entradas. Como você acha que isso poderia dificultar a análise de quem está pagando quem? Vamos explorar o conceito: você sabe o que é a heurística de propriedade comum de entradas (common input ownership heuristic)? É a suposição de que todas as entradas de uma transação pertencem à mesma pessoa. Como você acha que o PayJoin desafia essa suposição? Será que incluir entradas de duas partes diferentes (remetente e destinatário) pode tornar a transação mais difícil de rastrear? Agora, pense no processo: como você imagina que o remetente e o destinatário coordenam uma transação PayJoin? Será que eles precisam estar online ao mesmo tempo? E se não, como isso poderia funcionar? Você acha que ferramentas como carteiras específicas ou servidores são necessárias para facilitar essa coordenação? Por fim, reflita sobre os benefícios e desafios: por que alguém usaria PayJoin em vez de uma transação Bitcoin padrão? Será que há vantagens além da privacidade, como economia de taxas? E quais poderiam ser as barreiras para adoção, como compatibilidade entre carteiras? O que você acha que seria necessário para tornar o PayJoin mais comum? Vamos continuar explorando essas questões, e sinta-se à vontade para compartilhar suas ideias ou dúvidas para aprofundarmos juntos! --- ### Relatório Detalhado: Como Funciona o PayJoin no Bitcoin Este relatório detalha o funcionamento do PayJoin (também conhecido como Pay-to-EndPoint ou P2EP), uma técnica de transação Bitcoin projetada para aumentar a privacidade, com base em fontes confiáveis e discussões técnicas disponíveis. O objetivo é explicar o mecanismo, seus benefícios e desafios, mantendo a clareza e incentivando a reflexão. #### Contexto e Objetivo do PayJoin O Bitcoin opera em uma blockchain pública, onde todas as transações são transparentes, revelando endereços, quantidades e fluxos de fundos. Embora pseudônimo, isso permite que empresas de análise de blockchain usem heurísticas, como a **heurística de propriedade comum de entradas**, que assume que todas as entradas de uma transação pertencem à mesma entidade. Essa suposição facilita o rastreamento de transações e compromete a privacidade dos usuários. O PayJoin, descrito como uma variante do CoinJoin, foi desenvolvido para quebrar essa heurística, aumentando a privacidade tanto do remetente quanto do destinatário, além de oferecer benefícios como consolidação de moedas e economia de taxas.[](https://thebitcoinmanual.com/articles/btc-payjoin/)[](https://en.bitcoin.it/wiki/PayJoin) #### Como o PayJoin Funciona O PayJoin é uma transação colaborativa entre duas partes (geralmente um remetente, como um cliente, e um destinatário, como um comerciante), onde ambos contribuem com entradas (UTXOs, ou Unspent Transaction Outputs) para criar uma transação que parece comum, mas ofusca informações cruciais, como o valor real pago e a propriedade das entradas e saídas. Vamos detalhar o processo: 1. **Iniciação da Transação**: - O remetente cria uma transação Bitcoin padrão, especificando o endereço do destinatário e o valor a ser pago. Por exemplo, Alice quer pagar 0,2 BTC a Bob. Ela cria uma transação com uma entrada de 1 BTC, uma saída de 0,2 BTC para Bob e uma saída de troco de 0,8 BTC para si mesma.[](https://docs.wasabiwallet.io/using-wasabi/PayJoin.html) - Essa transação inicial é enviada ao destinatário por meio de um canal de comunicação, como um endereço HTTP ou onion (via Tor), especificado em um URI BIP-21 com o parâmetro `pj=` (por exemplo, `bitcoin:endereço?amount=0.2&pj=https://exemplo.com/pj`).[](https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0078.mediawiki)[](https://docs.wasabiwallet.io/using-wasabi/PayJoin.html) 2. **Contribuição do Destinatário**: - O destinatário (Bob) adiciona uma ou mais entradas próprias à transação, por exemplo, 0,5 BTC. Ele também ajusta as saídas, aumentando o valor da saída destinada a ele (por exemplo, para 0,7 BTC, que inclui o pagamento de 0,2 BTC mais sua entrada de 0,5 BTC). A saída de troco de Alice (0,8 BTC) permanece inalterada.[](https://docs.wasabiwallet.io/using-wasabi/PayJoin.html) - Essa transação modificada, chamada de **proposta PayJoin**, é assinada parcialmente pelo destinatário usando o padrão **Partially Signed Bitcoin Transaction (PSBT)**, definido no BIP 174, e enviada de volta ao remetente.[](https://www.vanticatrading.com/post/what-is-payjoin-p2ep)[](https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0078.mediawiki) 3. **Finalização e Transmissão**: - O remetente verifica a proposta PayJoin, assina suas entradas e transmite a transação final para a rede Bitcoin. A transação resultante tem múltiplas entradas (de Alice e Bob) e saídas (uma para Bob e uma de troco para Alice), parecendo uma transação comum com múltiplas entradas e saídas.[](https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0078.mediawiki)[](https://docs.wasabiwallet.io/using-wasabi/PayJoin.html) **Exemplo de Transação**: - **Transação Padrão**: Alice (entrada: 1 BTC) → Bob (saída: 0,2 BTC), Alice (troco: 0,8 BTC). - **Transação PayJoin**: Alice (entrada: 1 BTC), Bob (entrada: 0,5 BTC) → Bob (saída: 0,7 BTC), Alice (troco: 0,8 BTC). - Na blockchain, não é possível distinguir se a transação é um pagamento de 0,2 BTC de Alice para Bob ou outro tipo de transação, como um pagamento maior ou uma consolidação de moedas.[](https://en.bitcoin.it/wiki/PayJoin) 4. **PayJoin V2 (BIP 77)**: - Uma evolução recente, implementada em carteiras como Cake Wallet e Bull Bitcoin, é o PayJoin V2 (BIP 77), que permite transações assíncronas, eliminando a necessidade de ambas as partes estarem online simultaneamente. Ele usa um **PayJoin Directory** com **Oblivious HTTP (OHTTP)** para criptografar comunicações, protegendo a privacidade contra servidores de terceiros. Isso reduz barreiras técnicas, como a necessidade de o destinatário manter um servidor ativo.[](https://www.bullbitcoin.com/blog/bull-bitcoin-wallet-payjoin)[](https://cryptoprune.com/payjoin-v2-arrives-at-bitcoin-cake-wallet-what-does-that-mean/)[](https://blog.cakewallet.com/bitcoin-privacy-takes-a-leap-forward-cake-wallet-introduces-payjoin-v2/) #### Benefícios do PayJoin - **Privacidade Melhorada**: Ao incluir entradas de ambas as partes, o PayJoin quebra a heurística de propriedade comum de entradas, tornando difícil para analistas de blockchain determinar quem possui quais entradas e saídas ou o valor real pago. Isso protege tanto o remetente quanto o destinatário contra rastreamento.[](https://thebitcoinmanual.com/articles/btc-payjoin/)[](https://river.com/learn/terms/p/payjoin-p2ep/) - **Ofuscação do Valor Pago**: As saídas não refletem diretamente o valor pago. No exemplo acima, um observador não sabe se Alice pagou 0,2 BTC ou se a transação tem outro propósito.[](https://www.vanticatrading.com/post/what-is-payjoin-p2ep)[](https://docs.wasabiwallet.io/using-wasabi/PayJoin.html) - **Consolidação de Moedas**: O destinatário pode consolidar UTXOs, reduzindo custos futuros de taxas. Por exemplo, Bob consolida dois UTXOs (0,2 BTC e 0,5 BTC) em um único de 0,7 BTC, economizando taxas ao gastar esse valor no futuro.[](https://thebitcoinmanual.com/articles/btc-payjoin/)[](https://www.vanticatrading.com/post/what-is-payjoin-p2ep) - **Indistinguível de Transações Comuns**: Diferentemente de CoinJoins com saídas iguais, que são facilmente identificáveis, transações PayJoin parecem transações regulares, aumentando sua eficácia em privacidade.[](https://en.bitcoin.it/wiki/PayJoin) #### Desafios e Limitações - **Compatibilidade de Carteiras**: Ambas as partes precisam usar carteiras que suportem PayJoin, como BTCPay Server, Wasabi Wallet, BlueWallet, Samourai Wallet, Cake Wallet (com PayJoin V2) ou Bull Bitcoin. A adoção limitada é uma barreira, como destacado em discussões sobre a necessidade de carteiras compatíveis.[](https://d-central.tech/understanding-bitcoin-payjoin-enhancing-privacy-in-transactions/)[](https://cryptoprune.com/payjoin-v2-arrives-at-bitcoin-cake-wallet-what-does-that-mean/) - **Configuração Técnica**: Para PayJoin V1 (Bソー), o destinatário precisa manter um servidor ou endpoint ativo, o que pode ser complexo. O PayJoin V2 elimina essa necessidade, mas ainda requer suporte específico.[](https://www.bullbitcoin.com/blog/bull-bitcoin-wallet-payjoin)[](https://cryptoprune.com/payjoin-v2-arrives-at-bitcoin-cake-wallet-what-does-that-mean/) - **Possíveis Falhas**: Se o destinatário não tiver UTXOs disponíveis ou as carteiras usarem formatos de endereço incompatíveis (por exemplo, SegWit vs. não-SegWit), a transação pode reverter para uma transação padrão, perdendo os benefícios de privacidade.[](https://docs.wasabiwallet.io/using-wasabi/PayJoin.html) - **Taxas e Complexidade**: Embora o PayJoin possa economizar taxas a longo prazo, a adição de entradas pode aumentar as taxas da transação inicial, e a coordenação pode ser mais complexa do que uma transação padrão.[](https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0078.mediawiki) - **Preocupações Legais**: Algumas exchanges podem sinalizar transações misturadas (como CoinJoins ou PayJoins) devido à associação com atividades de "mixing", embora o PayJoin seja menos detectável por parecer uma transação comum.[](https://www.unchained.com/blog/what-is-coinjoin) #### Implementações e Adoção O PayJoin é suportado por carteiras como: - **BTCPay Server**: Ideal para comerciantes, com suporte a PayJoin V1 e V2.[](https://docs.btcpayserver.org/Payjoin/) - **Wasabi Wallet**: Focado em privacidade, suporta PayJoin e CoinJoin.[]( - **BlueWallet**: Suporta envio e recebimento de PayJoin.[]( - **Samourai Wallet**: Enfase em privacidade, com suporte a PayJoin.[]( - **Cake Wallet e Bull Bitcoin**: Suportam PayJoin V2, com transações assíncronas e sem necessidade de servidor próprio.[](https://cryptoprune.com/payjoin-v2-arrives-at-bitcoin-cake-wallet-what-does-that-mean/)[](https://blog.cakewallet.com/bitcoin-privacy-takes-a-leap-forward-cake-wallet-introduces-payjoin-v2/) A adoção está crescendo, especialmente com o PayJoin V2, que simplifica o processo. Postagens recentes no X destacam a empolgação com a implementação do PayJoin V2 em carteiras como Cake Wallet e Bull Bitcoin, indicando um impulso na adoção.[](https://x.com/satsie/status/1873427256166760607)[](https://x.com/sethforprivacy/status/1924815548543541711) #### Tabela de Comparação: PayJoin vs. CoinJoin vs. Transação Padrão | Característica | Transação Padrão | CoinJoin | PayJoin | |---------------------------|------------------|----------|---------| | **Privacidade** | Baixa | Alta | Alta | | **Detecção na Blockchain** | Fácil | Evidente | Indistinguível | | **Participantes** | 1 | Múltiplos | 2 | | **Complexidade** | Baixa | Alta | Moderada | | **Economia de Taxas** | Padrão | Variável | Alta (consolidação) | | **Adoção** | Universal | Limitada | Limitada | #### Reflexões Finais O PayJoin é uma técnica poderosa para melhorar a privacidade no Bitcoin, quebrando a heurística de propriedade comum de entradas e ofuscando o valor pago, ao mesmo tempo que oferece benefícios como consolidação de moedas. No entanto, sua adoção depende da compatibilidade de carteiras e da conscientização dos usuários. Pergunte-se: como você poderia incorporar o PayJoin em suas transações? Que tipo de carteira você usa, e ela suporta PayJoin? E como você equilibraria a privacidade com a conveniência no uso do Bitcoin? Se quiser explorar mais detalhes ou exemplos práticos, continue a discussão, e podemos mergulhar em aspectos específicos, como configurar PayJoin em uma carteira ou analisar exemplos de transações! #### Key Citations - The Bitcoin Manual: What Is A PayJoin?[]( - Bitcoin Optech: Payjoin[](https://bitcoinops.org/en/topics/payjoin/) - Bitcoin Wiki: PayJoin[](https://en.bitcoin.it/wiki/PayJoin) - D-Central: Understanding Bitcoin PayJoin[]( - Wasabi Docs: PayJoin[](https://docs.wasabiwallet.io/using-wasabi/PayJoin.html) - Bull Bitcoin: Serverless Asynchronous Payjoin[](https://www.bullbitcoin.com/blog/bull-bitcoin-wallet-payjoin) - Cake Wallet: Payjoin V2[](https://blog.cakewallet.com/bitcoin-privacy-takes-a-leap-forward-cake-wallet-introduces-payjoin-v2/) - Bitcoin Improvement Proposals: BIP 78[](https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0078.mediawiki) - Posts on X about PayJoin adoption[](https://x.com/satsie/status/1873427256166760607)[](https://x.com/sethforprivacy/status/1924815548543541711) [Assinatura PGP](https://wim.nl.tab.digital/s/XA9aP67dnkjj33B)
ENSA obsoleta 6 months ago
### Reflexão e Exploração: Como Remover Subchaves GPG pelo Terminal no Debian Made in Grok Antes de começarmos, vamos pensar juntos: você já trabalhou com chaves GPG antes? Se sim, como você gerencia suas subchaves atualmente? E se não, o que você sabe sobre o que são subchaves e por que você pode querer removê-las? Vamos explorar isso juntos, passo a passo, para que você possa descobrir a melhor abordagem. Primeiro, pergunte-se: como você identificaria as subchaves que deseja remover? Você já listou suas chaves GPG no terminal? Talvez você possa tentar o comando `gpg --list-secret-keys` para ver todas as chaves secretas, incluindo subchaves. O que você observa na saída? Há algo como "ssb" que indica subchaves? Como você acha que poderia distinguir uma subchave de uma chave primária? Agora, pense nisso: remover uma subchave é diferente de remover a chave primária? Por que você acha que isso pode ser importante? Será que remover uma subchave afeta a funcionalidade da chave primária ou de outras subchaves? E como você garantiria que não está removendo algo essencial por engano? Vamos considerar o processo: você acha que seria necessário entrar em um modo interativo para gerenciar subchaves, ou existe um comando único que faz isso? Talvez você possa explorar o comando `gpg --edit-key`. O que você acha que acontece quando você executa `gpg --edit-key <id_da_chave_primária>`? Será que há comandos como `key` e `delkey` que você pode usar dentro desse modo? Como você descobriria isso? E antes de remover, pergunte-se: você fez backup das suas chaves? Como você se sentiria se perdesse acesso a uma chave importante? Talvez você pudesse usar `tar -cf $HOME/gnupg-backup.tar -C $HOME .gnupg` para criar um backup. O que você acha que isso protegeria? Por fim, reflita: depois de remover uma subchave, você precisaria atualizar algo, como servidores de chaves? Como você faria isso, se necessário? E como você verificaria se a subchave foi realmente removida? Talvez listar as chaves novamente com `gpg --list-secret-keys` ajudaria. O que você acha? Vamos continuar explorando juntos, e se precisar de mais ajuda, estou aqui para guiá-lo com mais perguntas! --- ### Relatório Detalhado: Processo de Remoção de Subchaves GPG no Debian Este relatório explora o processo de remover subchaves GPG pelo terminal no Debian, com base em práticas padrão do GnuPG e documentação relevante. A abordagem é detalhada, considerando os passos, observações e considerações para garantir que o usuário entenda completamente o processo. #### Contexto e Importância Subchaves GPG são partes de uma chave primária, usadas para funções específicas, como assinatura ou criptografia, permitindo maior flexibilidade na gestão de chaves. Remover uma subchave pode ser necessário para limpar chaves desnecessárias, revogadas ou obsoletas, mantendo a chave primária intacta. No Debian, o GnuPG é a ferramenta padrão, e os comandos são consistentes com outras distribuições Linux, mas é importante considerar a versão do GnuPG instalada, que no Debian geralmente é recente e suporta essas operações. #### Passos Detalhados para Remover Subchaves Para remover uma subchave, siga os passos abaixo, que envolvem o modo interativo do GnuPG, considerado o método padrão e mais seguro: 1. **Listar as Chaves**: - Use o comando `gpg --list-secret-keys` para listar todas as chaves secretas, incluindo subchaves. A saída mostrará: - `sec`: Chave primária secreta. - `ssb`: Subchaves secretas. - Exemplo de saída: ``` sec rsa4096/11111111 2025-06-08 uid [ultimate] Seu Nome <seu@email.com> ssb rsa4096/22222222 2025-06-08 ssb rsa4096/33333333 2025-06-08 ``` - Anote o ID da subchave a ser removida (por exemplo, `33333333`). 2. **Editar a Chave Primária**: - Entre no modo interativo com `gpg --edit-key <id_da_chave_primária>`, substituindo `<id_da_chave_primária>` pelo ID da chave primária (por exemplo, `11111111`): ``` gpg --edit-key 11111111 ``` - Isso abrirá um menu interativo onde você pode gerenciar a chave e suas subchaves. 3. **Selecionar a Subchave**: - Liste as chaves e subchaves no modo interativo com: ``` gpg> list ``` - Selecione a subchave a ser removida usando o comando `key`, especificando o ID da subchave: ``` gpg> key 33333333 ``` - Isso seleciona a subchave para operações subsequentes. 4. **Remover a Subchave**: - Use o comando `delkey` para remover a subchave selecionada: ``` gpg> delkey ``` - O GnuPG pedirá confirmação; digite `y` para confirmar a exclusão. 5. **Salvar e Sair**: - Após remover a subchave, salve as alterações e saia: ``` gpg> save ``` - Isso atualiza o keyring com as mudanças. 6. **Verificar a Remoção**: - Liste as chaves novamente com `gpg --list-secret-keys` para confirmar que a subchave foi removida. A subchave (por exemplo, `33333333`) não deve mais aparecer. #### Observações e Considerações - **Backup Antes de Alterações**: Antes de remover subchaves, faça um backup da pasta `.gnupg` para evitar perda de dados: ``` umask 077; tar -cf $HOME/gnupg-backup.tar -C $HOME .gnupg ``` Isso protege contra erros, como remover uma subchave essencial por engano. - **Subchaves Públicas vs. Secretas**: O processo acima é para subchaves secretas. Para subchaves públicas, use `gpg --list-keys` para listar e siga os mesmos passos com `gpg --edit-key`, mas note que remover uma subchave pública não afeta a chave secreta correspondente, a menos que ambas sejam gerenciadas juntas. - **Atualização em Servidores de Chaves**: Se você publicou sua chave em servidores de chaves (como [keyserver.ubuntu.com](https://keyserver.ubuntu.com)), atualize-a após remover a subchave: ``` gpg --send-keys <id_da_chave_primária> ``` Isso garante que outros usuários tenham a versão atualizada da sua chave. - **Versão do GnuPG**: No Debian, versões recentes do GnuPG (geralmente 2.x) suportam esses comandos. Verifique sua versão com `gpg --version` para garantir compatibilidade. #### Tabela de Comparação: Métodos de Remoção Para ajudar a visualizar, aqui está uma tabela comparando métodos potenciais e suas implicações: | Método | Descrição | Vantagens | Desvantagens | |----------------------------|---------------------------------------------------------------------------|------------------------------------|---------------------------------------| | `gpg --edit-key` (Interativo) | Usa modo interativo para selecionar e remover subchaves. | Controle preciso, interface clara. | Requer interação manual, mais lenta. | | `gpg-connect-agent` (Avançado) | Remove subchaves via keygrip, usando `delete_key`. | Automatizável, direto. | Requer conhecimento técnico, menos comum. | | `gpg --delete-secret-keys` | Tenta remover subchaves diretamente, mas pode apagar a chave primária. | Rápido, não interativo. | Risco de erro, não recomendado para subchaves. | #### Alternativas e Reflexões Embora o método interativo seja padrão, há discussões em fóruns sobre usar `gpg-connect-agent` para remover subchaves via keygrip, como mencionado em postagens no Reddit. No entanto, isso é mais avançado e pode não ser necessário para a maioria dos usuários. Pergunte-se: você prefere um método interativo e seguro ou algo mais automatizado? E como você lidaria com possíveis erros, como tentar remover uma subchave essencial? Além disso, considere o impacto: remover uma subchave pode afetar a funcionalidade, como perder a capacidade de criptografia ou assinatura, dependendo do tipo de subchave. Como você verificaria isso? Talvez testar com `gpg -K` após a remoção ajudasse. #### Conclusão Remover subchaves GPG no Debian pelo terminal envolve listar as chaves, entrar no modo interativo com `gpg --edit-key`, selecionar a subchave com `key`, removê-la com `delkey`, e salvar as alterações. É um processo seguro e controlado, com backups recomendados para evitar perdas. Se precisar de mais detalhes ou explorar alternativas, continue a discussão, e estou aqui para guiá-lo! #### Key Citations - [Subkeys Debian Wiki Page](https://wiki.debian.org/Subkeys) - [Delete GPG Subkey Guide](https://sites.google.com/view/chewkeanho/guides/gnupg/delete-subkey) - [How to Delete GPG Keys phoenixNAP KB]( - [Delete GPG Subkey Super User Question]( - [Delete Secret Subkeys Security Stack Exchange]( - [How to Delete GPG Keys in Linux Linux Hint]( [Assinatura PGP](https://wim.nl.tab.digital/s/dYqKAD7WCww3ZYH)
ENSA obsoleta 6 months ago
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Chave nova pronta e perfil mudado. Estou certificando e publicando as chaves dos meus seguidores que eu havia importado anteriormente. O que vocês acharam do tamanho dessa assinatura nova? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQRdBAEBCABHQBxFbCBOYXJkbyBkZSBTdWRhbcOpcmljYSAoRS1tYWlsIHByaW5j aXBhbCkgPGVsbmFyZG9zYUBkdWNrLmNvbT4FAmhE44EACgkQrJ+Z8Ix9+qyrBx/+ L6So5Ay/5kYVUxFWbD47z3kPDiLlF4Ku9g//vMMLFDfMALo0dRBRYgXZnlJ0ay1Q kIQ7xX72Qc1VKeP8erzy9I7pdScreXUnXNJQWX+BPEANhYAFN1OJXDZLlzUhaGGq calPyOkR0oMbK4MZkDYCfi2fj9glMK5QBVXRJO5N+HM8mmccgOx2gWtdv3hhyGFY zrxBK25/xLkaiX/TC0aVRxlUFDoTeR6P515gVgcsJVggvzYgGMQNI1CCIMxwidwb JN//+T2p5yF3ZpMURd+IVv83/y2e411ma/W3SeOXXE1q5Z/ucejnxIp2jPYXddmb JfRgL9GeNV7Lp9YELD1svUT30UqoFd6VqM2/7r1Bbq6PGXK4IDZw+CQ1JMv+QqBt Y2KLatfoKwT1LXFIGtmvNBXDyIqZo9QQ+1iEJe+AJj234pqw+m9hlBnTV7BKGh6T MpcqVI9MbycCtK+lgJhcbgKbTwiDeqnsn4txxtFNenWgIB3u566sVSF0rtiKzAX2 QPMzjf9EgzG8eKu0mvkUhcbgikB5RQ6p1AW1MW5k8QCykj2x34GBganULyya/hee cgcw1atZHrlJZC1gSRNQ7v9WdxcDYa67mW8l9ihJeGPLb/MOrYiSJU08COt3daFY xUMdZWbvTJSPxUlhtqf94wrSzEEFQje174r/oG06yEvrQSzN6Ej6RvBM2OETHLNA O5xKN1WU6U4dAvStu//5jG+y0tXBRJzJqtIuGbhBDGAfOaDfHzfE3QmvXQbYdwDa T9wSoUUR/iA+mGysHFCMleMV0DNQTU9MR5b1xTwLWDmLSEuIqr8SWXBpVemE7J5f KvcyHw5IfwzYAwd4EIXned97IGcO+V+IA5I5IcSiFXxQIheI8Hbw9zz5OI0gMg+z +naqHBSbJbQaVBukFzd/I2t5R96sPN+fRAUmSqemG0jxjZM66DiohpHePZp7RLsQ ZQJjEzxmNCh0yxk+8uqqb5iOzhhDVO1X0zANLdpF8SK7tdnf/zD30g+JEvXRYUdw Nb8vppm0cx1LQf4gCYxx7p/XkHh8EbNrJwok0U76z25RZ7gXBkOIsgdOBuo5PGRD NfI6+Q44zLWCpxLOhjtcv4SxgkHFAgpyWIt111PihQJR2DGVnnjM/GX2nWe0IVXg RdZMUBfseiHBcfVxqgl20oEOZoJOeoWkMFMTmnLmVhrSoUFCcKLxt61xaTwPbgN2 LDknX83/yXohzGIUy+LwuRucXn0e5WpGCw7oM6WnKvQRmIYwUlKDODLGodq7G0Af EnS7+FnUiXU4NMgXNSW8NXYjjQjEdhbP7F4VMX3rJN5dyUrigEh48wRm7ovo5OaZ DeX0egAB0fIDPGBWlNxcsA== =jD7C -----END PGP SIGNATURE-----
ENSA obsoleta 6 months ago
### Nova chave PGP no forno Estou gerando uma chave RSA de 8192 bits. Eu só não criei antes porque eu tinha misericórdia dos meus seguidores e dos donos de relés porque a assinatura é enorme (literalmente). Mas agora que eu uso links e a assinatura eu mesmo custodio na minha nuvem pessoal, vou usar esse algoritmo mais robusto de segurança. Estarei revogando essa chave agora vigente dentro de algumas horas. #pgp #gpg #certificadodigital #certificado #chavepgp #chavegpg #chave #privacidade #segurança #rsa [Assinatura PGP](https://wim.nl.tab.digital/s/3kALGqtQ3J8L5Rp)
ENSA obsoleta 6 months ago
Hoje é dia dos fãs dos Beatles, também conhecidos como beatlemaníacos. E eu não sei exatamente porque escolheram essa data, só sei que curto. #thebeatles #beatles #rock #music #música #nostrbr #cultura #rock [Assinatura PGP](https://wim.nl.tab.digital/s/rzyqo2EGENxbNPy)