As páginas e perfis de esquerda são covardes, ao invés de DEFENDEREM taxação de PIX e criação de mais impostos, algo que eles DEVERIAM, SIM, fazer, uma vez que é essa q cartilha do governo eleito por eles, esses merdas estão atacando o Nikolas Ferreira, partiram pro Ad Hominem. De início começaram a atacar os críticos dessa medida do desgoverno Lula acusa do todos esses de serem sonegadores, como não colou agora atacam a imagem do deputag Nikolas Ferreira, surreal demais a ausência de norte dos psicopatas.

Eu acredito no boato sobre Alexandre de Moraes ter dado risadas ao ler o pedido de Bolsonaro para viajar aos EUA por fim de ver a posse do Donald Trump. Com certeza Jair Bolsonaro é piada interna entre os círculos pessoais e profissionais de qualquer membro do STF e do PT, o Xandão deve ter lido o pedido, dado risada e ainda comentado com algum companheiro o ocorrido, dito "esse merda pedindo permissão pra mim? Hahahaha isso aqui é um lixo, vou sacanear esse bosta, ele vai ter que beijar os meus pés pra fingir ser alguém pro filho da puta do laranjinha comedor de prostitutas hahahaha".

Repugnante, linguagem de ralé.

O governo voltou atrás >por enquanto<. Vem agora o velho modus operandi: espera a poeira baixar e passa a portaria à forceps, na marra, no calar da noite e com as portas fechadas. São inescrupulosos e ardilosos, porém também são covardes.

#coffechain #nostr

É uma audácia um grupo de narcotraficantes soltar nota para "se defender de" supostas acusações dizendo haver postura de respeito na instituição. Explicito o absurdo ---> as penumbras do submundo em expansão sobre o mundo transparente (ou quase) da legalidade corrobora com a falência geral dos povos e das humanidades, no português claro a criminalidade organizada cresce, e sobre isso é necessário ser franco: simpatizantes do C.O. não dirão que drogas são armas de guerra química na modernidade, não somente, toda a atividade financeira dessas facções fortalecem o setor obscuro da máfia financista, que guarda o dinheiro negro em bancos das sombras e afins, fortalecendo ainda mais a antilógica e subversão do sistema legacy, que possui como base sólida a expressão mais sórdida da perversidade humana. Narcotraficantes são cúmplices dos algozes, se fortalecem com políticas ativas e negativas dos Estados nacionais uma vez que a não atuação do Estado também é política de Estado — aprenta como paradoxal para os que creem que existe a possibilidade de ineficiência para Estados que arrecadam bilhões e que possuem quantia absurda ainda de crédito, quando os Estados sabem ponto por ponto sobre as máfias, carteis e facções, apenas respeitam seus territórios e firmam acordos —, estão alinhados à regência patocrática dos povos. Essas ações banais de matar rivais e matar civis inocentes em supostos "equívocos" fazem parte da lógica da guerra, os "avisos" fazem parte da linguagem bélica, a mensagem é clara. Ao promoverem matança entre eles há a limpeza rumo à uma centralização do C.O., que quando ocorrer será fim de jogo para o Brasil. No demais, uma facção de narcotraficantes dizer prezar pelo respeito é como membros do partido nazista negarem o holocausto dizendo "temos postura de respeito".

Duas ópticas erradas e que devem ser evitadas: 1) o bilionário como um "vilão" da história das humanidades, como um verme que precisa ser extirpado por via da violência, bruta ou sofisticada; 2) o bilionário como um herói dos povos, que gera empregos e riquezas para todos, que precisa ser enaltecido e, também, exercer poder conforme seus méritos.

Na medida que avança a robotização e algocização do trabalho, qual creio que haverá êxito em acabar com o trabalho assalariado no mundo e levantamento de uma nova e maldita era de renda básica universal, também cresce a revisão perigosa sobre a escravidão. Digo, será inevitável o movimento perverso de retorno ao escravagismo DEPOIS do Grande Crash de 2025/2026, e terá gente para apoiar: 1) os liberais gradualistas e (neo)conservadores e 2) socialistas, comunistas e outros que são favoráveis à renda básica universal. Ora, se uma corporação lucrará mais não pagando mão de obra, mas programando máquinas e IAs para produzir — futuramente —, por que seria vantajoso produtores médios, tendo acordos com grandes corporações, continuar com o modelo de trabalho assalariado? Sobrará um modelo sofisticado de escravidão, em cooperação com os Estados nacionais, no qual o cidadão faz trabalhos "voluntários" para obter pontuação num sistema de score de créditos e trocar isso por roupas e alimentos, com limites de acúmulo e por via do CBDC, a renda básica variará de acordo com a pontuação do sujeito, nessa tacada há o fim do trabalho assalariado em uma economia pós-colaborativa e neodangista. É ilógico crer que um dono de meio de produção, que possua laços com uma corporação, que por vez teria laços com o Estado, gastaria MAIS para produzir no modelo comum ao mundo presente e arcaria com riscos da maquinação, robotização e algocização da produção, uma vez que isso os tornaria potenciais concorrentes das corporações visto o potencial aumento da capacidade produtiva, claramente teria acordo ---> "máquinas pra mim (grandes corporações) e escravos para vocês (médias e pequenas forças produtivas)." Outro ponto ---> existe hoje o autoconsolo de muitos, este é de crer que existem empregos que não serão substituídos por máquinas, robôs e IAs, negando o que está claro: indústria tecnológica maximizará a capacidade produtiva de forma a superar os limites humanos em escala global, isso é algo que esse pessoal do autoconsolo não quer engolir, a única forma de tapar os rombos, rombos esses deixados por Estados, e arcar com as dívidas impagáveis aos bancos é ultrapassando os limites humanos ainda a manter lucro para os corporatocratas e burocratas. Ora, será impossível maquinar, robotizar e algocizar TUDO, porém boa parte de cargos importantes será viável, assim como muitos setores. Empresas não precisarão de gerentes, poderão ter IA de gerência, não precisarão de supervisores, poderão ter IA de supervisão, e por assim vai. Nem mesmo o Estado precisará de políticos, pode a IA substituir câmaras inteiras de deputados, vereadores, senadores, ministros de supremas cortes, e por assim vai. Isso é algo que muitos se negam a entender, talvez por medo, talvez por ignorância... Não haverão conversas sobre "novos empregos do futuro", pois o "novo" no futuro próximo será já planejado de forma a ser feito por máquinas, não humanos. É o fim de jogo. O que sobrará para o cidadão, uma coisa: escravidão. Por diferentes formas, seja desde o uso do sujeito em guerras — uma vez que é desvantajoso pagar caro na construção de máquinas para essas serem explodidas em conflitos, viável usar o humano —, seja sexual, seja ela informacional (espionagem e guerrilhas informacionais), etc e etc. O Estado não combaterá esse novo modelo, ele próprio irá o impor aos poucos por suas necessidades, não somente como ele próprio irá se algocizar a fim de centralizar mais ainda o poder e mitigar chances de traições, golpes, corrupção como ferramenta de coerção política, relações de colateralidade e outras mazelas da política que fragilizam muitos jogadores desse meio.

Feliz ano novo amigos, mutuais e seguidores. Primeira virada de réveillon realmente presente no #Nostr, que venham mais.

O cancelamento só funciona quando o cancelador consegue fazer os companheiros da bolha do cancelado ficarem contra ele, esse é o motivo pelo qual o cancelamento é uma ferramenta tão fútil nas mãos de amadores e tão potente nas mãos de profissionais. O único sujeito que permanece como antifrágil e isento de ser cancelado é o Paulo Kogos, que finge parecer louco para ganhar carta branca e falar o que bem quiser, uma tática muito esperta, mas o mesmo não podemos falar do Renato Trezoitão. Nessa ele deu todas as pedras para que os libertários não-gradualistas, já antagônicos à ele, e os libertários católicos + tradicionalistas católicos se virem contra ele, nem mesmo é possível o uso da tática de encher a pauta de temas paralelos para confundir a outra parte da discussão (o próximo), não funciona nessa situação, geralmente assim feito, isso é, após ter confundido o entrevistador ou oponente em debate o mesmo manda um "você não entendeu" e lança em seguida uma pergunta alegórica para guiar a discussão e tomar controle sobre o debate, algo como "você prefere ser o macaco que muda de árvore ou mudar a árvore de lugar, hein? Lhe pergunto" — isso é apelo à ambiguidade seguido de tática de redirecionamento. O único sujeito que era capaz de se livrar desse tipo de ataque direcionado de cancelamento era o Olavo de Carvalho, que se vitimizava frente aos seguidores, se colocava como traído, difamado e afins, de forma genial. O Trezoitão não pode mostrar um laudo provando ter TEA, como o Paulo Kogos, ou mover seguidores para se vitimizar de forma genial, como o Olavo fazia. Isso não teria acontecido se o mesmo fizesse aquilo que disse que faria: deixar de ir aos podcasts e danielfragar rumo ao anonimato. No demais o mesmo está errado em justificar a escravidão conforme suposta "escravidão bíblica", trata-se de uma falácia extraída de uma exegese bem fuleira sobre as leis noéticas e sobre o anátema, vindo de uma má compreensão sobre os pontos equivocados e erráticos da filosofia de Platão e de Aristóteles, e o pior: não seria tão grande o problema se o mesmo republicasse somente o corte com o trecho completo, pois na crítica feita à política de alforria ele tinha razão em alguns pontos pois foi uma política mal planejada que criou favelas, deu poder à militares positivistas maçons e etc., a cagada foi feita nas respostas à notas em tweets que o criticavam, pois foram nessas notas que o mesmo se colocou como a favor da justificação da prática escravatória. Esse cancelamento possivelmente pode ser o começo se uma caça generalizada, vale lembrar que o nome do Renato Amoedo, vulgo Trezoitão, foi levantado nos pedidos de investigação e prisão por parte dos defensores do governo Lula III ainda nesse mês após a explosão do aumento da cotação do dólar. Quando pegarem cortes dele falando sobre estupro conjulgal, ou dizendo que não torcaria a custódia dos BTCs dele pela vida da filha, ou dizendo (ainda que em tom de piada) que se o pagassem poderiam pedir mão da filha dele em casamento, será fim de jogo e o destino dele será o mesmo do Monark, até que enfim possa ser preso por algum suposto crime inventado ou encontrado à forceps. Quando tiver a oportunidade danielfrague, antes que seja tarde.

Sobre o Natal, para os pagãos é necessário atenuar o seguinte: não é aniversário de Jesus, não comemoramos aniversário do Mestre, comemora-se no Natal a vinda de Nosso Senhor, sobre uma lógica superior à dos aniversários — superior em plano, não trata-se do natural, mas do sobrenatural —, ou seja, trata-se de data litúrgica, serve essa data para o fiel refletir sobre os sofrimentos da Sagrada Família e a vinda do Messias ao mundo.