Girino Vey!
1 month ago


When we think of dangerous animals, large predators usually come to mind, but the real threat often comes from much smaller sources. Mosquitoes top the list because they spread diseases like malaria and dengue, while human activity accounts for hundreds of thousands of deaths each year through violence and conflict. Animals such as snakes, dogs, and crocodiles cause far fewer deaths in comparison, mostly due to venom, rabies transmission, or rare but deadly encounters.
#interestingengineering #sciencefacts #dataexplained #globalhealth #nature
Source:
ESTATAL DA VENEZUELA
A estatal venezuelana de petróleo ainda enfrenta dificuldades para restaurar sistemas administrativos essenciais após o que classificou como um ataque cibernético ocorrido no fim de semana.
A rede da Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), que gerencia dados de exportação e importação no principal terminal de petróleo bruto do país, em José, permanecia fora do ar na segunda (15), após a invasão registrada no início do sábado.
A interrupção atrasou carregamentos programados e obrigou a adoção de medidas de contingência em toda a empresa, segundo três pessoas familiarizadas com a situação.
A PDVSA orientou seus funcionários a desligar os computadores, desconectar equipamentos externos e cortar conexões de Wi-Fi e Starlink, de acordo com essas fontes.
Leia no InfoMoney.
Foto: Bloomberg
#Venezuela #Petróleo #Mundo
Source:
“They won’t take advantage of us anymore.” https://buff.ly/xmGmBZl
Source:
#PolarizacionAfectiva Un nuevo estudio muestra que casi 1 de cada 5 estadounidenses estaría dispuesto a cortar lazos con familiares o amigos por motivos políticos. Los adultos jóvenes y quienes se identifican como progresistas son los más propensos a hacerlo, y la edad aparece como el factor más determinante: mientras más joven es la persona, mayor la probabilidad de romper relaciones por desacuerdos políticos.
Los datos clave del estudio son los siguientes:
1. Aproximadamente 1 de cada 5 personas afirma que terminaría una relación por desacuerdos políticos.
2. La Generación Z y los Millennials son los más dispuestos a cortar vínculos por política.
3. Los progresistas, en todos los grupos de edad, destacan como los más propensos a romper lazos.
4. No se encontraron diferencias entre hombres y mujeres.
5. Quienes no son padres tienen mayor probabilidad de cortar vínculos que quienes sí lo son.
6. La edad es el predictor más fuerte: las personas más jóvenes muestran la mayor disposición.
-Sobre por qué los jóvenes progresistas lideran esta conducta, los autores plantean cuatro explicaciones:
1. Han trasladado las normas de las redes sociales —bloquear, eliminar, cortar— a la vida real.
2. El progresismo dominante se ha vuelto más radical y moralizante, especialmente en universidades y medios, generando poca tolerancia a la disidencia.
3. Suelen provenir de vínculos familiares más frágiles, lo que facilita romper relaciones cuando surge conflicto.
4. Interpretan el autocuidado como una forma válida de alejarse de relaciones que consideran disfuncionales.
Los autores advierten que estos hallazgos podrían deberse al “period effect” : durante años, el clima cultural en Estados Unidos estuvo inclinado hacia la izquierda, especialmente en la era Obama. Los jóvenes progresistas crecieron viendo sus valores como predominantes, por lo que interpretar un desacuerdo político como estar del “lado equivocado de la historia” se vuelve más común. Si el país gira hacia la derecha en los próximos años, esta misma conducta podría aparecer entre jóvenes conservadores.
Aun con esa advertencia, la tendencia actual es clara: hoy los jóvenes progresistas son quienes más rompen lazos por política, una señal que vale la pena seguir observando.
Fuente: Who Is Severing Ties With Friends and Family Over Politics?
Making something a "human right" doesn't mean you can actually provide it to everyone.
Source:
Families are where kids first learn how the world works.
When children see cooperation, creativity, and mutual benefit modeled at home, they begin to understand how healthy communities form — through voluntary effort, respect, and shared value.
These conversations don’t have to be complicated. When parents guide them thoughtfully, kids gain clarity about fairness, responsibility, and peaceful problem-solving.
The Tuttle Twins books help families explore these concepts together in a way that feels natural, engaging, and age-appropriate.
https://buff.ly/qM5snT1
📚🏡 #TuttleTwins #FamilyLearning #RaisingThinkers
Source:
NÃO É O SOCIALISMO: COMO O CAPITALISMO MORRE
Durante décadas, muitos liberais e conservadores trataram o socialismo como o grande inimigo do capitalismo. Mas essa leitura erra o alvo. A história mostra que o capitalismo raramente entra em colapso por uma revolução socialista; ele se deteriora quando deixa de ser um sistema de mercados impessoais e passa a funcionar como uma economia de compadrio, na qual elites políticas e econômicas cooperam para obter privilégios. O problema central não é a disputa entre “capitalismo” e “socialismo”, mas a forma como o poder político e econômico se organiza — e para quem ele trabalha.
O entrelaçamento entre grandes empresários, políticos, burocratas e juízes cria incentivos perversos: subsídios seletivos, regulações feitas sob medida, contratos protegidos e transferência de custos para a sociedade. Adam Smith já alertava que propostas vindas de grupos econômicos organizados deveriam ser examinadas com extrema desconfiança, pois seus interesses raramente coincidem com os do povo. Quando o Estado se torna instrumento recorrente de privilégios, o resultado não é mercado livre nem socialismo clássico, mas um sistema em que poucos ganham e a maioria paga a conta — exatamente o tipo de arranjo que corrói a legitimidade e a sustentabilidade do capitalismo.
📲 Artigo completo no site
🔗 Link nos stories
#capitalismo #economiapolitica #cronycapitalism
Source:
Milton Friedman warned against judging policies by good intentions instead of real outcomes. It’s a reminder that what sounds compassionate doesn’t always work. Should Florida focus more on results and less on political promises?
Source: https://www.facebook.com/photo/?fbid=1405680530924514
Tirinha de hoje: "USG.
visite a loja virtual do Porco: loja-do-porco.webnode.com
curte/segue o Porco Espírito!
ou não. curte/segue o que quiser...
#tirinhas #politica #natal #papainoel #PAPUDA #saude #justiça #filhos #gestante #medicina #familia #gado #Obstetricia #prenatal #stf #Bozo #SemAnistiaPraGolpista #feliznatal #JAILBOLSONARO #exames #direita #esquerda #Lula #bolsonaro #BozoNaCadeia #xandao #xandao2026 #AnimalFarm
Source:
Commissioned in early 2024, and mostly completed well over a year ago, Amnesty International’s October 7 report finally came out on Thursday—two years, two months, and five days since Hamas and other Gaza-based terrorist groups massacred some 1,200 people in southern Israel, and one year after Amnesty accused Israel of genocide in a separate report.
The real story here is the internal machinations at Amnesty that caused the delays. Thursday’s report sheds little light on that.
In confidential talking points sent to the organization’s spokespeople, Amnesty staff are instructed to tell reporters that the October 7 report was mostly complete in August but needed “to go through a rigorous quality assurance process” including vetting by Secretary General Agnès Callamard and other senior leadership. This “process” didn’t end until “the weeks prior to publication.”
Additional internal communications from the months preceding the report’s release tell a different story.
By August of this year, Amnesty had decided that the October 7 report was ready to publish on September 9. As word of the scheduled release spread through the organization, staffers and some section leaders began to call for a delay or cancellation.
Amnesty scrapped the September 9 launch and rescheduled it for September 29. On September 22, another email informed Amnesty insiders that the report was delayed indefinitely.
“The silence of Amnesty, for more than two years, about the victims of Hamas and other Palestinian militants was deafening,” said Molly Malekar, the former executive director of Amnesty International Israel before the international group suspended it for opposing accusations of genocide. “Amnesty surrendered to the populist pro-Hamas movement instead of taking a leadership role and insisting on universalism.”
Source:
Every parent knows the difference between schooling and education. ❤️
Education is what happens when kids are encouraged to ask questions, explore ideas, and develop a genuine love of learning — not just check boxes or repeat answers.
Families play a powerful role in shaping that process. When learning continues at home, children grow into independent thinkers who are prepared for life, not just tests.
The Tuttle Twins books help families nurture curiosity, critical thinking, and a lifelong love of learning — in a way kids actually enjoy.
https://buff.ly/qM5snT1
📚💛 #TuttleTwins #FamilyEducation #RaisingThinkers
Source:
Switzerland is ranked No. 1 with the highest level of human freedom and Denmark comes in 2nd, according to the Human Freedom Index 2025 (HFI). The United States is ranked 15, behind Canada (12), but ahead of Germany (17), Japan and the UK (both 19).
The newly released HFI is co-published by the Cato Institute and the Fraser Institute and is the most comprehensive freedom index so far created for a globally meaningful set of countries, representing 98% of the world’s population.
➡️ https://www.cato.org/human-freedom-index/2025
Source:
Existe uma contradição recorrente na classe artística brasileira: a defesa pública de ideias socialistas, mas o desfrute das benesses do capitalismo.
Enquanto o discurso exalta a intervenção estatal e critica o capitalismo, os próprios artistas não poupam esforços em angariar renda com suas produções, ao passo que desfrutam publicamente dos luxos que só uma economia de mercado pode proporcionar.
Eis uma retórica contraditória.
Source: