以色列的地狱之火将变成愤怒之火,鹅哈都应该对以色列应该抛弃幻想,雷霆怒火正在加沙燃烧
原创 信险峰 信闻寓言 2023-10-29
写在前面:世界远未进入文明时代,只是进入了用文明做装饰的时代。
从哈马斯到中东,再到鹅方,都需要对以色列抛弃幻想:哈马斯必将被以色列铲除;中东将再次领教以色列的万钧雷霆;中东乱局并不能给鹅方提供更多的喘息空间与喘息时间。
虽然联合国大会以压倒性票数通过决议,呼吁以哈立即、持久和持续的人道主义休战,但以色列立即拒绝了这份决议,并且以色列被这份决议所深深激怒。
本来拜登提醒以色列不要被愤怒所控制,但是联大这份休战决议却激起了以色列的巨大愤怒,接下来,以色列投向加沙的“地狱之火”将携带愤怒之火倾泻而下。
联大决议需要三分之二同意才能通过,10月27日,联大以120票赞成、45票弃权、14票反对的表决结果通过了以哈休战决议。
很多人可能没注意到,120票赞成这个数字很玄妙,投票国家一共179个,要想达到三分之二需要有119.33333个国家同意,也就是得有120个国家同意才行,结果正好达到120个国家这个门槛。
联大决议通过后,还出现了一段可笑的插曲:伊拉克抱怨在投票过程中遭遇了技术性困难,意思是本想投赞成票,结果却成了弃权票,于是又将伊拉克的弃权票改成了赞成票,因此最终赞成票121票。当然,伊拉克这一票对通过决议不起任何作用,但伊拉克表明了支持决议的态度,与多数国家站在了一起,尤其是与阿拉伯国家站在了一起。
虽然联大决议不具有法律约束力,只有舆论作用,但对以色列来说依然是一次重击:本就极度缺乏安全感的以色列再次深感不安,形同遭到了多数国家的孤立,似乎世界上多数国家都不理解以色列的愤怒与痛苦,以色列感觉自己遭遇了不公,甚至是被出卖了。
联大这份休战决议有令人意外之处:法国竟然投了赞成票,德、意、英竟然弃权。尤其是英国,因何弃权?法国赞成休战也与之前支持以色列的态度不一致。奥地利和美国投了反对票,美反对的理由是休战决议未能点名哈马斯是10月7日恐怖袭击的肇事者,也没有提到如何解救人质。
对于联大刚刚通过的休战决议,以色列立即表明了绝不接受的态度,并指投赞成票者偏向支持保卫纳粹恐怖分子而不是以色列,并且愤怒地指出:“我们见证了联合国不再具有哪怕一点合法性或相关性……你们真丢脸。”
“你们真丢脸”,以色列严厉斥责了联合国,乃至相关国家,具体来说是121个国家。
挺鹅人士说联合国也是由美方操纵的,从这次投票来看,美方没有操纵联合国的能力。
虽然联大通过的这份由约旦代表22个阿拉伯国家起草的决议不具约束力,但代表了多数国家的意愿,具有极大的舆论力量。
对于联大通过的决议,以色列表示极为愤怒,但哈马斯非常欢迎,哈马斯声明:“我们要求立即实施决议,以便燃料和人道主义援助能运给平民。”
“平民”是非常好的说辞,无论是对于呼吁和平的人来说,还是对于实施恐怖行为、手握大量平民人质的人来说,都喜欢将“平民”挂在嘴边,将“人道主义”挂在嘴边。哈马斯将平民作为人质,却大谈平民与人道主义,真是将人的智商侮辱到了极点。
联合国决议在以色列那里,不但毫无约束力,相反成了激怒以色列的一记重击,以色列注定要还世界以颜色,必将一不做二不休地彻底铲除哈马斯,否则将来还会面对类似问题:遭受哈马斯袭击,报复的时候却被“和平主义者”叫停。
10月28日,也就是联大通过休战决议的第二天,以色列对加沙投下了携带愤怒之火的地狱之火,内坦亚胡宣布对哈战争提升至“第二阶段”。
以军在加沙地面强力推进,誓要铲掉哈马斯在加沙存在的基础,内坦亚胡誓言:摧毁加沙地面和地下的敌人,摧毁哈马斯的执政和军事能力,并将人质带回家。
内坦亚胡说,在加沙战争中打败哈马斯,对以色列来说是一个生存挑战,并且关乎整个西方文明。内坦亚胡后面这句话很多人可能根本不理解,或者根本不认同,但没关系,对文明与野蛮的理解本来就差异很大。文明能理解野蛮,但野蛮无法理解文明。
面对以色列毅然决然的态度,哈马斯则表态称,如果以色列释放所有被其关押的巴勒斯坦囚犯,哈马斯准备释放10月7日以来被绑的人质。
无论哈马斯透露出怎样的“善意”,也无论国际社会如何大谈“和平”,以色列都不会停止“剿匪”行动。以色列已经与联合国彻底撕破脸,之前是直接指斥联合国秘书长,要求他要么辞职,要么道歉,如今又愤怒抨击联合国,以色列简直被愤怒所包围。
以色列的愤怒是真实的,是发自内心那么认为的,并且其愤怒将变成行动。以色列决绝的态度最终会令哈马斯胆寒,包括叙利亚、伊朗也都将被深深震慑,但是他们明里暗里还是会支持哈马斯。
叙利亚、伊朗乐见中东乱起来,即使火中取栗也在所不惜,他们是真心希望灭掉以色列,灭掉这个中东的先进“样板”。鹅方深陷鹅乌战争泥潭,也是真心希望中东乱起来,长期乱下去,那样就会牵扯美西方精力,并且能转移国际视线。
但是,叙利亚、伊朗、鹅方的美好希望将会落空,实际上,中东局势看似凶险异常,但不具备颠覆世界格局的能力,具备这样能力的还得看鹅方,但是如今的鹅方已经明显力不从心。
美西方在支持乌方打败鹅方的过程中,当然不希望中东乱起来,以致影响对乌方的援助节奏,但是世界已经到了“恶”集中爆发的时代。“恶”已经意识到来日无多,必须马上奋起反抗,希望能够咸鱼翻身,绝地翻盘。“善”也看清了当今世界的局势,一个个收拾“恶”是不可能了,只能是集中铲除,因为“恶”已经报团取暖,他们要同进同退。
虽然哈以战争在鹅乌战争之后发生,但是哈以战争会在鹅乌战争之前结束,而哈以战争结束后,鹅方会发现自己越发孤单,已经没有一块活棋。美西方正在一步步“紧气”,鹅方的“活眼”将一个个减少,最后只剩下一口气,就看美西方如何填上最后一个眼。
以上是围棋用语,如果用简明的话来说就是:与鹅方形成呼应的国家和地区会越来越少,鹅方终将被围困,最终气竭。
世界何以发展到今天这步田地,除了地缘政治本身,还要看一看“世界警察”的状态。拜登一副唯唯诺诺弱不禁风的样子,做事也不是那么刚毅勇决,甚至给人一副好欺负的样子,但也正因此,让很多人对拜登乃至世界局势产生了误判。
拜登上台就非常艰难,被特朗普一顿闹腾,国会差点被攻陷,拜登当选的合法性甚至都引来质疑。其实拜登在与特朗普竞争总统的时候,就看不出来有多大胜算,但最终还是笑到了最后。
拜登在阿富汗的撤军,混乱不堪,美军简直是仓皇逃离了阿富汗,不过现在来看,虽然过程混乱,但结果终究是好的,毕竟摆脱了深陷二十年的战争泥潭。
在鹅乌战争这个问题上,拜登多次警告鹅方,但他的警告没有产生一点点效力,鹅方依然悍然动武。但是结果如何呢?如果回到2022年2月24日前,给鹅方一百个选择都不会选择攻打乌方。现在的鹅方只剩下了核弹还可以吓唬世界,除此之外,没有一件东西能令世界畏惧,更谈不上尊敬。
蜂封風瘋
littlemouse.iris.to
npub188a0...nl6m
卧槽,李克强居然就这么死了!!!200斤嫌疑好大啊。就算李真的是心脏病突发,也没多少人会相信。6月份还露面敦煌,看着精气神都还不错的样子。
为什么说中国不是市场经济?(作者 pony)
中国的GDP已达到120万亿元人民币,总量
仅次于美国,位列全球第二。中国拥有超过
5000万家大大小小的公司,中国全年的社会
消费品零售总额达到了60万亿元,这些都是
从中国各地大大小小的消费品市场上销售出去
的。中国有数不清的商场、超市和零售店,也
就是有形市场。
甚至,中国还有数十年历史的股票交易市场
以及期货交易市场。中国有公司法和消费者权
益保护法、反垄断法等等市场经济必备的法
规。要说如此中国尚不能叫市场经济国家,很
多人难以理解,尤其是许多西方国家至今仍不
承认中国的市场经济地位,让许多中国人怀疑
是敌对势力对于中国的刁难
其实不是,中国的确还不是市场经济国家,这
是符合事实的。
为什么这么说?
那要先明白什么叫市场经济。这个问题有很专
业的解释,如果将世界上经济学家对于市场经
济的定义和详细解释汇集在一起,可能可以写
满一百多页A4的稿纸。但是,用不着,可以
用平常人的思路来说清这个定义
举一个例子。
张三自己会编竹篮子,今天他带了十个竹篮子
到乡里的集市里,换回了五十斤白面,够家里
人吃半个月。同时,他在集市上发现竹席卖得
价格高,一张竹席竟然可以换得一百五十斤白
面,而他打一张竹席的时间只要三天,用一根
半毛竹。于是,张三开始不编竹篮子,改打竹
席。半个月后,张三再次带着他打好的五张竹
席来到集市上,想用这些竹席换回四百五十斤
白面,但是,李四横插一杆,要张三按每张竹
席一百斤白面的价格由他统统收购,李四说
在这块地盘上,李四说得到做得到。但张三不
想让李四收购他的竹席,他知道一张竹席可换
得一百五十斤白面,而不是一百斤。于是两人
吵了起来。这时,王五出现了,他是集市的警
察,专门维护市场交易秩序,了解了情况后
他警告了李四,说如果李四再强行收购张三的
竹席,他就会将李四逐出这个集市。李四灰溜
溜地退走了,张三与其它人得以顺利交易,拉
着四百五十斤白面回家了。
什么叫市场经济,上面这位张三就是市场经
济。细细分析起来,张三这个市场经济有以下
几个方面的特点
第一,商品的价格由市场决定
第二,商品通过市场实现交易
第三,生产者通过市场的信息决定自己生产什
么;
第四,商品交易者有决定是否交易的绝对自
由,不受外来因素的强制性干预
第五,交易者对于自己拥有商品具有绝对的支
配权;
第六,若有人破坏了上述五点,便会受到惩
处。
好了,换成比较专业的语言,便是如此
第一,市场决定价格
第二,
商品通过市场交换
第三,
市场决定资源配置
第四,契约自由;
第五,私有财产神圣不可侵犯
第六,
法治保障市场规则
第七,民主保障法治公正。
至此,只要你对于中国的现状有一定的了解和
认识,也差不多明白一个大概了。如果还不明
白,请继续读下去。
与上述七个特点比较一下,就会发现,中国的
经济制度与市场经济仍然有很大的差距。仍然
按上面的顺序来稍作展开。
第一,中国仍然无法做到市场决定价格,尤其
是人力资源价格、资本要素等商品价格。比
如,在中国体制内 (政府公务员、国企事业单
位员工)的人力资源工资完全不由市场决定
完全是官方的官阶标准;比如银行的利率(货
币的价格)由央行决定,与资金市场无关;比
如股票发行价格,由政府制定,与市场无关
(这TMD也是中国股市一熊到底的症结所
在!);比如,交通价格 (民航、火车) 也是官方定
价,尤其是火车票价格,TMD站着坐着一个价
;比如,大学的学费,与市场无关
由政府制定;水费、电费、煤气费、电话费都
是官商单方面垄断价格,与市场无关。
第二,商品通过市场交换这一点,似乎问题不
大,但是,如果商品价格无法由市场决定,这
些商品的交换实质上便不是市场交换。因此
这个问题同第一点一样严重。比如人力资源
中国政府公务员高这七千万之巨,每年数百万
年轻人争夺可怜的数万职位,便是因为公务员
的工资完全脱离了市场定价;比如体制内大量
的国有企业事业单位的职务,有不小的比例根
本不从人力资源市场上招人,而安插了官员们
的七大姑八大姨们;比如,大量的劳务、工
程,尤其是政府投资的工程项目,名义上有招
投标,实质上暗箱操作、内定委托,根本与市
场无关。
第三,关于市场决定资源配置这个问题,可能
是中国存在的最严重的问题。政府把持着产业
项目的资源审批权,投资什么、能不能投、何
时投、投多大规模全部由政府决定。且不说重
大产业项目,单就农村农民种养什么,县委书
记都要干预,不少地方一刀切,大搞什么示范
区,结果是种什么,什么亏损,一地鸡毛,书
记拍拍屁股异地升迁。政府决定资源配置,也
是中国目前腐败的源头所在。
第四和第五,契约自由和私有财产神圣不可侵
犯,两者密不可分,没有财产权,便谈不上契
约权。而没有契约自由,便没有平等交易,当
然也就不可能有市场经济。因此,契约自由与
私有制是市场经济的基石。但是,在中国,这
个问题是一个死结,上面有天条犯忌,也叫宇
宙真理。虽然出台了物权法,但中国特色便是
法上有行政文件,行政文件之上还有领导讲
话,物权法算个球。公民保留少量财产可以
多了,便会打土豪,曾成杰便是样品。
第六,关于法治,是指依法治理。市场经济要
求公平交易、自由竞争,实行统一的规则,没
有法治是不可想象的。中国有法律,但没有法
治,因为存在某些领域、某些人可以超载法律
之上,可以持有特权。比如国企,便是特权组
织,可以不经过市场得到大量廉价土地、货
币、原材料等资源,还可以得到大量的政府补
贴,可以垄断市场,获取超额收益。
第七,民主制度是市场经济的最终保障。仅有
法治是不够的,因为法律是人制定的。制定什
么法律、如何执行法律、为什么人服务,是由
立法精神所决定的。民主制度保证法律的基本
宗旨与原则是权力归民,法律为全体公民服
制度,统治者制定的法律是倾向于保护统治者
的利益,而不是全民的利益,虽有法治,但没
有市场经济。民主制度须在国家最高法律中固
定下来,这个最高法律便是宪法。对照中国的
实际情况,中华人民共和国宪法在前言中开明
宗义即规定中国为人民民主专政的社会主义国
家,根本不是民主国家,而是一个规定了特权
阶层(所谓无产阶级)的专政国家。
第六条加上第七条,便是所谓“宪政”的内
容。也就是说,一个完善的市场经济国家,必
须是一个宪政国家。中国,显然不是。直到现
在,中央高层还视宪政为洪水猛兽,视之为邪
路避之不及。
综上所述,我们可以发现,市场经济的七大必
要条件,中国一条也无法得到基本的满足。因
此,中国根本就不是一个市场经济国家。西方
国家基本上不认同中国的市场经济地位是完全
正确的和客观的。
但是按照世界贸易组织(WTO)规则,中国加
入WTO 15年后,即2016年将自动获得完全
市场经济地位。据中国商务部统计,到目前为
止,全球已有包括俄罗斯、巴西、新西兰、瑞
士、澳大利亚在内的81个国家承认中国市场
经济地位,而美国、欧盟及其成员国、日本等
典型的市场经济国家仍未予以承认。
在WTO组织中,中国是一个实质上不是市场
经济的市场经济国家成员。WTO的这条规则
对于中国并不是什么好事,因为一个声称掌握
了宇宙真理的执政者害怕走“邪路”,这条规
则恰好成了不走“邪路”的一个最实用的理
由,而中国人会因此可能永远与真正的民主制
度及宪政无缘,继续被选择、被代表。
只要下雨,中共的城市沒有一個不被淹的。香港呢,不能問,因為屬於惡意提問。