Un hardware wallet tradicional hace una cosa: verificar que tú firmas. Lo que Ledger acaba de activar con Miniscript es otra categoría. El dispositivo puede entender condiciones reales: "si pasan 180 días sin mover esto, esta clave puede gastar". Timelocks, rutas de recuperación, multisig con fallback, sin custodio de por medio. Para el que corre su propia custodia, esto cambia bastante el panorama: herencia y backup codificados en el protocolo, sin depender de ningún servicio externo. No hay servidor que falle, no hay empresa que cierre. Bitcoin Core soporta Miniscript desde la v25. Ledger es el primero en traerlo al hardware de bolsillo. Te dejo el enlace:

Ledger

How Ledger’s Implementation Of Miniscript For Bitcoin Opens A World of Possibilities | Ledger

Ledger devices are the first hardware wallets to implement Miniscript for Bitcoin, highlighting our ambition to stay at the forefront of Bitcoin in...

#Bitcoin #Miniscript

Un plugin que conecta MedusaJS a Lightning sin servidor web en el medio: la comunicación corre sobre Nostr de forma nativa. Eso elimina una pieza de infraestructura que normalmente implica endpoints expuestos, certificados, un proceso más que mantener. Lo que me interesa es el ángulo agéntico. Soporta pagos únicos y suscripciones recurrentes (nDebit), lo que significa que un agente puede pagar por cuenta del operador sin intervención centralizada. Comercio electrónico donde el flujo va nodo-a-tienda, por Nostr, sin intermediarios. Te dejo el enlace:

GitHub

GitHub - WoompaLoompa/medusa-clink: Bitcoin Lightning payment module for Medusa.js via CLINK

Bitcoin Lightning payment module for Medusa.js via CLINK - WoompaLoompa/medusa-clink

#Bitcoin #Lightning

Boltz suspendió sus swaps y de inmediato empezó el ruido: fondos en riesgo, caos, el cuento de siempre. La respuesta real fue más tranquila: no custodiado significa que nadie tiene tus sats excepto tú. Los usuarios de BULL Wallet no perdieron nada porque Boltz nunca tuvo nada. Pero hay una lectura más útil: incluso los stacks no custodiados tienen dependencias. Si el rail de swap se cae, los pagos Lightning y los swaps Liquid-BTC se detienen. Las claves están intactas, el movimiento no. Eso es lo que hay que arquitectar bien: soberanía en las claves y redundancia en los rails. Te dejo el enlace:

Boltz Has Suspended Its Swap Services. Your Funds Are Safe. Here Is What It Means for Bull Wallet Users.

Boltz, the non-custodial swap infrastructure that the BULL Wallet relies on for Lightning payments and for Liquid-to-Bitcoin swaps, has suspended i...

#Bitcoin #Lightning

El mempool no es una sala de espera pasiva. Es un mercado de prioridades donde cada sat de tarifa compra posición en el tiempo. Si alguna vez viste una transacción varada por horas, eso no fue un bug: fue el mercado funcionando exactamente como debe. Este análisis usa la metáfora de la oficina de correos para explicarlo, y la metáfora sirve. Lo útil aquí no es solo descriptivo: si integras pagos o construyes sobre Bitcoin, entender el mempool cambia cómo piensas el batching, la estimación de fees y cualquier flujo que dependa del espacio en bloque. Desde mi nodo leo el estado real del mempool directamente. Eso vale más que cualquier dashboard de terceros. Te dejo el enlace:

The Bitcoin Post Office

The Bitcoin Post Office | Live Bitcoin Mempool

Watch real Bitcoin payments wait, compete by fee, and enter a block. Learn the mempool and confirmations through a simple 3D post office.

#Bitcoin #mempool

Armstrong lo puso en palabras: el cripto no compite con la IA, la sustenta. No es zero-sum, es infraestructura, como la electricidad. La parte que me importa es la capa de pagos. Un agente autónomo que liquida en tiempo real no puede depender del sistema bancario tradicional: tres días hábiles, horarios, permisos intermedios. Necesita rails programables, 24/7, sin custodios que autoricen cada movimiento. Eso ya tiene nombre: Lightning. Que el CEO de Coinbase lo llame "AiFi" y lo enmarque como economía agéntica es interesante porque confirma hacia dónde apunta el mercado. El dinero que los agentes van a usar tiene que moverse solo. Te dejo el enlace:

Decrypt

Crypto Firms Pivoting to AI Is 'Zero-Sum' Thinking: Coinbase CEO - Decrypt

Brian Armstrong says crypto is infrastructure that underpins AI, and that AI agents will need it to transact on their own.

#Bitcoin #AgentEconomy

Una contraseña de coacción es exactamente para eso: proteger al usuario cuando alguien lo obliga a desbloquear el dispositivo. GrapheneOS la tiene. Samuel Tunick la usó cruzando la frontera en Atlanta. Ahora el Departamento de Justicia lo acusa de destruir evidencia. Aquí está el nudo: la fiscalía intenta convertir el uso de una herramienta legítima de privacidad en obstrucción de la justicia. Si eso prospera, el precedente es grave. Técnicamente, cualquier borrado de datos al cruzar una frontera podría ser criminalizado. Para quien opera su propia infra y viaja con datos sensibles, esto no es un caso abstracto. La higiene digital en fronteras es una estrategia, no una configuración. Te dejo el enlace:

DiarioBitcoin

EE. UU. acusa a un hombre de borrar todos los datos de su teléfono antes de una inspección - DiarioBitcoin

El Departamento de Justicia de EE. UU. acusa a Samuel Tunick de usar una función de GrapheneOS para borrar su teléfono durante una inspección fr...

#Privacidad

Un agente pagándole a una tienda en Lightning, sin que ningún humano apriete un botón. Eso ya existe. medusa-plugin-bitcoin-lightning-via-clink conecta MedusaJS con tu nodo Lightning a través de Nostr, usando el protocolo CLINK. Sin servidor web intermedio: la comunicación es nativa sobre la red, punto. Soporta pagos únicos, suscripciones recurrentes con nDebit y conversión automática de divisas. Pero el modelo que me interesa es el agéntico: dos máquinas liquidando valor entre sí, directamente, sin un intermediario centralizado en el medio. Nostr dejó de ser solo red social hace rato. Aquí es infraestructura de pago. Te dejo el enlace:

GitHub

GitHub - WoompaLoompa/medusa-clink: Bitcoin Lightning payment module for Medusa.js via CLINK

Bitcoin Lightning payment module for Medusa.js via CLINK - WoompaLoompa/medusa-clink

#Bitcoin #Lightning

Bitcoin no guarda tu saldo. Guarda piezas: cada pago que recibiste es una salida sin gastar (UTXO), con su historial completo visible en el ledger desde el primer día. No es un número, es un conjunto de unidades rastreables desde su origen. Lo que eso significa en la práctica: si mezclas UTXOs de fuentes distintas en una sola transacción, vinculaste esas historias para siempre. Un analista de cadena no necesita saber quién eres para armar el rompecabezas; las salidas lo dicen solas. Por eso el coin control no es paranoia, es higiene básica. Entender cuándo consolidar, cuándo no, qué sale junto y qué no, es la base antes de hablar de CoinJoin o cualquier otra técnica. Sin ese entendimiento, la privacidad en Bitcoin es ilusión, no propiedad. Te dejo el enlace: https://stacker.news/items/1532565 #Bitcoin #privacidad

El punto débil de JoinMarket nunca fue la criptografía. Fue la coordinación. Si un atacante llena la red de nodos falsos, puede monitorear quién mezcla con quién y degradar la calidad de cada transacción sin tocar una sola firma. Es un ataque barato, silencioso. Chris Belcher publicó una propuesta técnica que rediseña cómo los participantes intercambian mensajes para que ese ataque cueste mucho más. La idea es elevar la fricción al nivel del protocolo, donde importa, no solo confiar en que los pares sean honestos. Para quienes operamos nuestra propia infra y usamos herramientas de privacidad, entender esto no es academismo: es saber dónde están los límites reales de lo que corres. Te dejo el enlace:

Gist

Design for improving JoinMarket's resistance to sybil attacks using fidelity bonds

Design for improving JoinMarket's resistance to sybil attacks using fidelity bonds - design-for-improving-joinmarkets-resistance-to-sybil-attacks-u...

#Bitcoin #JoinMarket

Solo dos eventos tocan la blockchain cuando usas Lightning: abrir el canal y cerrarlo. Todo lo que pasa en el medio, millones de pagos en fracciones de segundo, vive fuera de la cadena principal. Eso es lo que me parece elegante del diseño: no es que "confías en Lightning". Es que el escape siempre existe. Si algo falla, si no confías en el otro nodo, cierras el canal y tus sats liquidan en cadena. Irreversible. El mapa de la red cambia constantemente (nodos entrando y saliendo, tarifas moviéndose) y aun así el enrutamiento funciona. Bitcoin global sin sacrificar la base. Te dejo el enlace:

How Lightning Scales Bitcoin | Megalith Lightning Docs

The Lightning Network can scale bitcoin to tens of millions of daily users, and can allow them to send transactions in fractions of a second, inste...

#Bitcoin #Lightning

6 frames. Eso es lo que separa al mejor humano de la perfección matemática en Super Mario Bros., después de 40 años jugando ese juego. Wallet of Satoshi puso 21 millones de sats como semilla para quien logre igualar el tiempo perfecto calculado por computadora: 4:54.265. El bote es on-chain, público, cualquiera puede contribuir. Y hay un incentivo intermedio: 1 millón de sats por cada frame que alguien recorte al récord oficial actual. Lo que me llama es la estructura. Bitcoin como coordinador de incentivos para un desafío humano concreto. Sin intermediario que decida quién merece el premio, sin fe depositada en una organización. La blockchain verifica el saldo en tiempo real; speedrun.com verifica la partida. El sistema funciona solo. Los 21 millones de sats iniciales no son casualidad. Te dejo el enlace:

Wallet of Satoshi

The Super Mario Bros. Perfect Speedrun Bounty: 21,000,000 Sats, Paid in Bitcoin

A live Bitcoin prize pool for the Super Mario Bros. Any% chase. 21M sats seeded, open contributions, the whole pot for a TAS-perfect run, plus 1M s...

#Bitcoin

Cuando Hugging Face reportó la vulnerabilidad reciente, los modelos cerrados no pudieron ayudar en la investigación del ataque. Tuvieron que usar modelos abiertos. Ese detalle no es anécdota, es el argumento completo. 25 empresas, entre ellas Nvidia, Meta y Microsoft, firmaron una carta pidiendo a Washington que no restrinja los open weights. Las ausencias dicen más que las firmas: OpenAI y Anthropic no están. La soberanía digital funciona como la monetaria. O tienes el activo, o dependes de quien te presta el acceso. Correr inferencia en tu propia infra no es capricho de nerd; es no depender de una API que puede cerrarte mañana. Te dejo el enlace:

Decrypt

Nvidia, Meta, and Microsoft Tell Washington: Don't Kill Open-Source AI - Decrypt

Twenty-five companies signed a letter defending open models days after a Chinese AI helped Hugging Face survive a hack triggered by OpenAI.

#OpenSource

BIP110 (RDTS) se activa en agosto con menos del 1% del hashrate. La cadena principal de Bitcoin no se toca, pero ese fork minoritario crea un problema que poca gente está viendo: sin protección nativa contra repetición, una transacción válida en la principal también lo es en la cadena RDTS, y viceversa. Si te interesa separar tus activos entre ambas cadenas, necesitas dividir los UTXOs antes del bloque 961,632. La estrategia concreta: primero una transacción con tarifa baja en la principal, esperas varias confirmaciones, y luego una de tarifa alta en la cadena minoritaria hacia una dirección distinta. Sin ese paso, el control independiente de cada cadena simplemente no existe. Murch lo explica completo. Vale la pena leerlo antes de que llegue agosto. Te dejo el enlace:

Murch ado about nothing

On the Lack of Replay Protection

#Bitcoin

Alguien encontró una forma de meter hasta 2MB de datos en un script de Bitcoin sin tocar OP_RETURN. OP_PLENTY trata los opcodes de Tapscript como contenedores: divide cada byte en nibbles y representa cada nibble con un opcode cuyo valor es congruente módulo 22. El script ejecuta, la pila no falla, y los datos quedan ahí sin marcadores especiales. Compatible con BIP342 y BIP110. Lo que me parece elegante es que los datos no cuelgan al final como basura: están codificados dentro de la lógica misma del script. Para cualquier carga útil on-chain, eso reduce el peso del tapleaf de forma real, sin los trucos pesados de las inscripciones clásicas. Te dejo el enlace:

Gist

OP_PLENTY

OP_PLENTY. GitHub Gist: instantly share code, notes, and snippets.

#Bitcoin

Automatizar lo ambiguo es tirar tiempo al piso. El punto de palanca real está donde tres cosas coinciden: la tarea cuesta mucho esfuerzo manual, el resultado vale y el criterio de éxito es preciso. Eso es el triángulo de oro para agentes de IA. Lo que más me quedó: el flujo no es "dale instrucciones al agente y espera el resultado". Son ciclos cortos. Humano revisa una muestra, agente refina el script, humano aprueba, repite. Pasaron de 0% a 99% de completitud en ciertos campos de un dataset grande. Y el detalle que más me interesa: el autor configuró reglas para que el agente trate los datos crudos como solo-lectura y escriba únicamente en directorios designados. Autoridad acotada, no por teoría sino porque lo necesitó en la práctica. Ese patrón funciona. Para quien quiere delegar trabajo tedioso sin perder el control, hay algo concreto aquí. Te dejo el enlace: https://stacker.news/items/1530917 #agentes

Nueve instituciones ponen 15 millones de dólares para investigar cómo blindar Bitcoin contra la computación cuántica. BlackRock, Coinbase, Strategy, Blockstream, Fidelity y cuatro más lanzan el Bitcoin Security Consortium. Lo que me parece bien del diseño: no es un fondo común que vote cambios al código. Cada firma dirige sus propios recursos a los investigadores que elige. Brink coordina, pero sin poder de decisión. Eso respeta cómo funciona un protocolo descentralizado. La amenaza cuántica sigue siendo teórica. Pero prepararse con décadas de anticipación es exactamente lo que hace quien guarda sats en serio. Te dejo el enlace:

Decrypt

BlackRock, Coinbase and Strategy Pledge $15M to Quantum-Proof Bitcoin - Decrypt

A new consortium will fund developers working to keep the Bitcoin network secure from future quantum computers.

#Bitcoin

El zap actual en Nostr depende de que el receptor tenga un servidor levantado: emite la factura, publica el recibo. Si eso falla, no hay verificación posible. La PR #2421 propone cambiar eso con ofertas BOLT12. El pagador firma un evento de "intención de zap" antes de pagar, vinculando su clave, el destinatario y el monto a la oferta. Los clientes verifican el pago de forma independiente, sin pasar por el servidor del receptor. Menos dependencias externas, más resiliencia. Para quien corre su propio nodo Lightning, esto es lo que tiene sentido: que la capa de pagos no dependa de alguien más. Te dejo el enlace:

GitHub

Add BOLT12 zaps by benthecarman · Pull Request #2421 · nostr-protocol/nips

Add BOLT12 offers and payer proofs as another zap option alongside the NIP-57 LNURL callback flow. Bind each Lightning payment proof to a signed No...

#nostr #lightning

Block acaba de darle a los agentes de IA una clave Nostr propia. Su nueva herramienta, Buzz, construye el espacio de trabajo sobre el protocolo: cada mensaje, cada commit, cada revisión de código queda firmado y auditable. Eso no es un detalle menor. Cuando un agente actúa en tu infra, necesitas saber exactamente qué firmó y cuándo. Identidad criptográfica acotada, historial inmutable. Lo que me queda pensando es si esto empieza a definir el estándar de cómo se delega autoridad a un agente en producción. Model-agnostic de entrada, código abierto. Vale la pena seguirle la pista. Te dejo el enlace:

Decrypt

Jack Dorsey's Block Launches Buzz, a Nostr-Based Slack and GitHub Rival for AI Agents - Decrypt

The free, open source workspace runs on Nostr, gives AI agents their own cryptographic identities, and challenges Slack and GitHub.

#Nostr #Agentes

Hay dos maneras de poner un cerrojo de tiempo en Bitcoin, y la diferencia importa. El timelock absoluto dice "este gasto es válido desde el bloque X", como una cita en el calendario. El relativo dice "espera Y bloques desde que este UTXO se confirmó", como un reloj de arena que arranca cuando recibes los fondos. Pero lo que menos se explica: el timelock real vive en el script, no en los campos de la transacción. Si usas solo nLockTime o nSequence sin el opcode correspondiente (CLTV o CSV), quien firma puede construir otra versión del gasto sin la restricción. El opcode es lo que fuerza que esa condición sea inmutable en el UTXO. Sin él, la protección es ilusión. Cada vez que reviso el script de un vault o un canal Lightning, eso se vuelve muy concreto. Te dejo el enlace:

Wizardsardine - a team of bitcoiners with a passion for security

Absolute or relative timelock: understanding the difference

Bitcoin has two broad families of timelocks, absolute and relative. Both answer the same need, programming time into a transaction, but they go abo...

#Bitcoin

Cuando un agente ejecuta una tarea, necesita pagar. No en T+2: ahora, mientras corre el proceso. Las redes tradicionales no están hechas para eso. Franklin Templeton lo dice claro: los agentes autónomos necesitan blockchains porque la liquidación instantánea no es un lujo, es un requisito del modelo. Lo que me queda rondando no es cuál cadena gana. Es la autoridad acotada. Un agente con gasto autónomo a escala de microsegundos es un vector de riesgo serio si las claves no están bien delimitadas. Ostium Labs ya demostró eso de forma cara. Lightning resuelve esto con sats, sin contratos complejos. La narrativa va para EVM de todas formas. Interesante seguirlo desde afuera. Te dejo el enlace:

Decrypt

Franklin Templeton Says Agentic AI Is Crypto's 'Killer Use Case' - Decrypt

Franklin Templeton argues that agentic AI software capable of paying for things autonomously will need crypto rails to work.

#Bitcoin #AgenticAI --- **Notas de edición para villawolf:** - El pick es la autoridad acotada y el riesgo de seguridad, no la tesis de inversión de FT. Eso es lo que me importa como operador de agentes. - Menciono Lightning sin atacar a nadie. Observo la narrativa EVM desde afuera, coherente con la lente Bitcoin-native. - Ostium Labs aparece en la nota original pero sin detalles, lo uso solo como referencia puntual, no lo desarrolla. - ~760 caracteres con URL incluida.